Despre alegerile prezidentiale din 2009, pentru prima si ultima oara
24.9.2009 
Cristian Orgonas 
Categoria: Aparent, odata cu apropierea alegerilor, romanii se impart tot mai vizibil in doua tabere – pro si anti Basescu. Exista insa si o a treia categorie, mai numeroasa decat primele doua dar despre care nu se scrie prea mult - cei care s-au saturat sa voteze un candidat doar pentru ca opozantul sau este mai rau, mai prost, mai mincinos, sau pentru ca are mai multi moguli in spate.
Ce vreau eu, ca persoana care face parte din aceasta a treia categorie de alegatori? Vreau sa vad rezultate, nu promisiuni, vreau sa asist la o dezbatere bazata pe idei si programe, nu pe acuze gratuite, vreau sa vad cum le crapa obrazul de rusine politicienilor cand li se aminteste ca promisiunile din toate campaniile electorale au fost si sunt in proportie de 90% neonorate.
Vedem asa ceva? Nu. In schimb, asistam la o escaladare fara precedent a violentei de limbaj, sustinatorii diverselor tabere se radicalizeaza pe zi ce trece, iar mesajele pozitive (exista asa ceva?) se pierd in marea de invective si injuraturi.
In 22 noiembrie, voi merge la vot si voi vota asa cum imi dicteaza constiinta, dar pana la alegeri, pe blogul acesta nu veti vedea nicio atitudine pro sau contra unui candidat sau altul. Nu voi face campanie pentru nimeni si impotriva nimanui, si nu voi scrie despre alegeri decat in conditii exceptionale.
Astazi insa, as dori sa imi spun pentru prima si ultima oara parerea despre cei mai importanti patru candidati, desi doi dintre ei nu si-au anuntat in mod oficial candidatura.
Mircea Geoana – cel mai slab si mai vulnerabil dintre cei patru. De prea multe ori a vorbit gura fara el, a promis multe lucruri traznite, se afla mult sub scorul partidului pe care il conduce si cred ca omul este constient ca nu va castiga. Probabil ca in acest moment isi negociaza pozitia pe care o va avea dupa alegeri. Dincolo de orice calcul insa, nu pot vota un reprezentant al PSD-ului pentru functia de Presedinte.
Sorin Oprescu - este o copie destul de reusita a lui Traian Basescu, insa ramane o copie. A castigat functia de Primar General dupa ce pozat in victima a sistemului (vezi intamplarea cu semnaturile), insa nu a facut nimic concret din momentul in care a ajuns la Primarie.
Va fi greu pentru el sa ajunga in turul doi pentru ca in tara este destul de putin cunoscut (sa nu confundam Bucurestiul cu Romania), nu are realizari notabile, nu are o infrastructura de partid in spate, iar Cozmanca nu poate face minuni. Are doua lucruri in comun cu TB – lipsa de onestitate ( a promis ca nu va candida) si faptul ca este un tip “de comitet”. Daca in turul doi voi avea de ales intre copie si original, o sa aleg originalul.
Crin Antonescu - este cel mai interesant dintre candidatii principali, insa cred si eu ca momentul sau nu a venit inca. Crin Antonescu incearca o altfel de campanie, insa nu poate suplini lipsa experientei in dezbaterile politice la nivel inalt. L-am vazut in week-end-ul trecut la o emisiune TV cu domnii Hurezeanu si Boda – nu m-a convins. Vorbeste mult si frumos dar fara substanta, incercand sa suplineasca “din vorbe” lipsa de experienta.
Avantaje: nu a fost implicat in nici un scandal de coruptie, pare a fi onest, are priza la o categorie de public cu o educatie peste medie, dar care nu prea voteaza. Din nefericire pentru el, nu il vad scotand oamenii in strada asa cum a facut TB in 2004. Cel putin, nu inca.
Dezavantaje: de departe, lipsa de experienta. Nu este suficient de “copt” pentru a reprezenta o alternativa viabila la TB si nu are realizari notabile pe care sa le scoata in fata. In plus, a lipsit cam mult de la sedintele Parlamentului.
Una peste alta, daca va continua sa faca o campanie pozitiva si va evita sa joace pe terenul Basescu/Oprescu, va avea de castigat pe termen lung. Este unul dintre putinii oameni politici romani care promit.
Traian Basescu – cred ca s-a spus tot ce se putea spune despre acest personaj. Nu a fost invins in nicio confruntare electorala, avand din acest punct de vedere un ascendent moral asupra d-lor Geoana si Oprescu. Este de departe cel mai bun actor de pe scena politica, fiind foarte convingator chiar si atunci cand este evident ca minte. Am votat cu el in 2004, si nu imi pare rau daca ma gandesc la ce alternativa am avut.
Este atacat din toate partile, iar asta ii convine de minune. Ceea ce par a nu intelege toti cei care il lovesc, este ca Traian Basescu se hraneste din toata aceasta energie negativa, ca abia asteapta sa fie atacat, si sunt convins ca in campanie, vom vedea un candidat care va lovi inapoi cu ambele maini.
In plus, nu inteleg cum isi imagineaza “mogulii” ca pot avea succes in campania de denigrare pe care o deruleaza de ceva vreme, din moment ce il ataca prin intermediul unor persoane fara nici un fel de credibilitate (vezi SRS, Ciuvica samd).
Inca nu stiu cu cine voi vota in noiembrie, insa, desi nu exista nici un candidat care sa ma convinga cu adevarat ca merita votul meu, ma voi duce la alegeri. Va indemn si pe voi sa faceti acelasi lucru.
PS: cand vad cu cata inversunare “presteaza” multe dintre vedetele TV impotriva actualului presedinte vorbind despre el la trecut, imi vine sa zambesc. Castigatorul alegerilor prezidentiale este deja cunoscut, necunoscute fiind doar miscarile politice de dupa alegeri.
Am 33 de ani, locuiesc in Timisoara si sunt de formatie economist.
Publicat la data de 25.9.2009, ora 1:51 pm
Eu stiu cu cine voi vota.! Atat in primul tur cat si in turul 2 Crin Antonescu va avea votul meu! Am mare incredere ca, in calitate de presedinte, Crin Antonescu va aduce o speranta pentru romani !
Publicat la data de 28.9.2009, ora 2:30 pm
asa cum a facut idolul / seful sau Tariceanu ? ma indoiesc.
Publicat la data de 25.9.2009, ora 2:54 pm
Traian Basescu a esuat lamentabul in toate actinile sale importante .Ceea ce incearca acum in pripa ,in goana lui dupa popularitate o reforma institutionala majora cu efecte majore .Este nevoie de Parlament unicameral ,dar pentru asta este nevoie de o dezbatere serioasa inainte de referendum. Si nu mai este timp Eu il voi vota pe crin care este sustinut de intelectualitatea romana.
Publicat la data de 28.9.2009, ora 2:31 pm
stai ca de-abia acum incepe. a pornit bine cu eradicarea senatului
Publicat la data de 25.9.2009, ora 9:57 pm
te credeam putin mai rational…
daca basescu e un motiv sa mergi la alegeri… ma rog.
Publicat la data de 26.9.2009, ora 12:24 am
Domnule Orgonas, ati scri o pledoarie perfecta pentru un sistem constitutional parlamentar, cu un presedinte onorific si fara puteri politice. Si ati scris o pledoarie impotriva sistemelor uninominale de vot care nu fac decat sa personalizeze campania electorala si sa o indeparteze cat mai mult de dezbaterea absolut necesara pe idei si pe programe. Ma intreb, (sincer, nu stiu) ati fost pentru sau contra votului uninominal?
Publicat la data de 26.9.2009, ora 1:43 am
domnule orgonas, cum ramane totusi cu cei care sunt multumiti dar nu vor sa recunoasca? cum ramane cu cei care stiu ca daca se duc la vot stiind ca au o viata frumoasa si un vot nu o sa le schimbe viata absolut deloc? io cred ca sunt multi din categoria asta…oameni care se plang fara motive. stiti cum pot eu sa imi dau seama? ati vazut ce s-a intamplat in sectorul 3 cu prezenta la ultimul tur? chiar si simpla distinctie din capul f multa lume politica/viata mie imi spune destul de multe lucruri. daca chiar aveai o treaba si speri ceva activ de la tara indiferent de cine spune lucrul de care ai tu nevoie vei cauta sa te uiti mai mult in directia aia.
Publicat la data de 26.9.2009, ora 5:56 am
Admir pozitia constant vizionar Euro-pozitiva a Presedintelui Basescu…
Lisabona + Ro-parlament unicameral = SINGURA posibila SALVARE a ROMANIEI…
ZIARISTII AR TREBUI SA ELABOREZE !!!!
Publicat la data de 26.9.2009, ora 12:19 pm
din punctul meu de vedere exista 2 candidati cu sanse reale marinaru turmentat cu sanse de 35% si oprescu cu sanse de 65%.iar eu o sa aleg sansele mai mari din simplu motiv ca oprescu a demonstrat ca e capabil sa stopeze mafia si coruptia la nivel inalt si nu serveste la nici un grup de interese in timp de marinaru cu familia se ocupa de trafic cu arme,de promovarea copiilor in niste functii care nu au nici o treaba cu ei,de scandal,e dansuri pe la olimp,de pupaturi cu tiganii s.a.m.d.iar crin antonescu ar fi mai potrivit in functia neoficiala de doamna prededinte.iar eu unu nu vreau sa ma conduca o femeie.
Publicat la data de 27.9.2009, ora 1:45 pm
Singurul candidat care î?i poate oferi ceea ce a vrut tu, vorbe sustinute de actiuni, verticalitate ?i un candidat pe care po?i s?-l votezi pentru c? vrei s? ias? el.
Acesta este Remus Cernea, candidatul Partidului Verde:
http://remuscernea.ro/repere-biografice/
Publicat la data de 28.9.2009, ora 1:56 pm
Cam ambiguu mesajul din acest articol: hai la vot dar nu prea am cu cine sa votez. Pai este productiv sa-mi iau 1 ora din timpul meu sa votez ceva ce nu cred?
Da, cand am sa vad ca “oferta” este ceva ce-mi place, merg sa-mi sustin candidatul dar pana atunci, intr-o tara cu politicieni corupti si nesimtiti (vezi aia cu tara arde si baba se piaptana sau omul moare de foame si ei nu mai pot de huzur) intr-o astfel de tara eu NU MERG LA VOT. Si nu merg nu pentru ca nu vreau sa schimb (ba vreau) dar sincer, nu ai cu ce sa schimbi, toti dar absolut toti sunt interesati numai de a se imbogati, de a fura, de a trage spuza pe turta lui …nu-i nici unul care ar vrea sa faca ceva pentru alegatori. Punct
Publicat la data de 28.9.2009, ora 7:08 pm
Mie imi place Crin Antonescu. Este singurul onest care vrea altceva pentru tara asta. Geoana e fumat, iar Oprescu e mai bine la capitala. Sa vedem acolo daca face ceva extraordinar si atunci va ajunge si el presedinte peste 5 ani. De Basescu nici nu am ce zice de bine. A dezamagit total. Si eu am votat cu el, dar omul minte pe fata si a ridicat masele una impotriva celeilalte pentru ca ii era favorabil lui si doar lui. Se gandeste doar la el si la nimeni altcineva. Vrea sa fie dictator, ca asa era el pe vas. Romania nu e un vas si merita mai mult. Consider ca Antonescu ar fi cea mai buna alegere. Este singurul dintre candidati care nu are implicatii comuniste si are o ideologie total diferita.
Publicat la data de 29.9.2009, ora 10:28 am
Aici e un sondaj care prezint? toate op?iunile (ordonate alfabetic) prezente pân? la momentul de fa?? pentru Pre?eden?ie, inclusiv optiunile “altul ?i nu votez”: http://www.petitieonline.ro/sondaj-s06930049.html
Publicat la data de 11.11.2009, ora 1:50 pm
>Dincolo de orice calcul insa, nu pot vota un reprezentant al PSD-ului pentru functia de Presedinte.
De ce ? Nu sunt deloc simpatizant Geoana – dar as fi curios de o argumentatie cit de cit coerenta dincolo de fitele tipice “anti-PSD” ( pe care cam nici un reprezentant politic nu le are de fapt – ca oricum se baga la aliante cu ei imediat ).
Publicat la data de 11.11.2009, ora 2:12 pm
Super observatia cu Basescu ce se hraneste din loviturile adversarilor lui. Ati vazut videoclipurile in care ii parodiaza pe cei de la Antena3? Sunt exceptionale!
De asemenea observatia cu uneltele compromise folosite impotriva lui – gen SRS la Antena3 – vezi actiunile de santajist ale lui SRS dezvaluite in Curentul.
Ce vrei sa spui cu “Castigatorul este deja cunoscut?” Totusi Basescu a reusit performanta sa-i uneasca pe toti impotriva lui. Mai e cineva care sa-l sustina, evident in afara celor de la PDL? Mai risca cineva sa faca o alianta cu el?
Publicat la data de 16.11.2009, ora 1:26 pm
Va doresc multa sanatate la toti.
Vreau doar sa va rog sa va ginditi la ideologia partidului si nu neaparat la candidati, deoarece ei reprezinta idea partidului lor. Daca gindim rational la ce anume vrem de la urmatorul presedinte sau care sint asteptarile noastre, ca un cetatean sanatos eu mi-as dorii ca viitorul presedinte sa-mi indeplineasca dorintele dupe cum urmeaza:
-sa am loc de munca asigurat cu drepturi omenesti prin care sa i-mi cistig atit existenta mea cit si a familiei mele in mod cinstit si civilizat si nu atunci cind iau salaru dupe ce platesc toate datoriile catre stat, nu numai ca nu mai ramin cu nimic dar mai trebuie sa iau bani inprumut.
-toti cei care au profitat de functiile lor sau a cunostintelor lor si au ajuns astazi milionari, inseamna ca au facut averi ilegale pentru care trebuie sa plateasca, ( adica bagati la puscarie si confiscate averile )
Ar fi foarte multe cerinte pe care le avem toti dintre noi, dar cred ca daca urmatorul presedinte reuseste asa ceva fiti siguri ca o sa ne bucuram de venirea Craciunului cu adevarat fara sa fim tristi ca nu avem ce pune pe masa.
Acum eu va intreb pe dumneavoastra, pe care din toti candidatii la presidentie i-ati auzit vorbind de asa ceva ? eu sigur l-am auzit pe Vadim Tudor, nu credeti ca sint fan de-al lui pentru ca stiu ca nu sta bine cu nervii si uneori o ia razna, dar cred ca un om cu atitea studii si cu atita capacitate de gindire nu cred ca poate sa ne duca spre ceva mai rau decit acum. Trebuie sa intelegem ca lucrurile mari le-au facut sau inventat oamenii mari, ori lasind la oparte scenele de scrizofenie ale lui Tudorica, credetima ca trec peste toate acestea si il aleg pentru functia de presedinte fara sa clipesc, pentru ca doar pe el l-am auzit ca-l intereseaza de ce o sa am eu pe masa de sarbatori, pe el l-am auzit ca-l intereseaza de citi bani o sa am in buzunar, ce educatie o sa dau copiilor mei… ori daca doar pe el il simt a-l interesa de soarta mea, de ce l-as vota pe altul.
Va rog frumos nu ma mai lasati sa astept inca cinci ani si apoi altii cinci, si apoi altii cinci, pentru ca nu mai sint la virsta pubertatii sa ma doara-n cot de viata, nu mai am rabdare sa ascult promisiunile la toti hotii si perversii politici, va rog mult ajutatima si in acelasi timp ajutativa pe voi insiva, credetima ca nu este altu inafara de Tudorica.
VA ROG MULT, NU MAI AM TIMP INCA CINCI SAU ZECE ANII SA ASTEPT.