21.000 de noi someri in februarie, rata somajului urca la 8.3%
8.3.2010 
Cristian Orgonas 
Categoria: ANOFM: rata somajului inregistrat in luna februarie a fost de 8,3%, fata de 8,1% in luna ianuarie 2010 si 4,9% in aceeasi luna a anului 2009. Numarul total al somerilor inregistrati in evidentele agentiilor judetene pentru ocuparea fortei de munca a fost de 762.375 de persoane, in crestre cu 21.393 fata de sfarsitul lunii ianuarie si cu 284.515 mai multi decat in februarie 2009.
Dintre acestia, 468.863 (61.5%) sunt someri indemnizati iar 293.512 neindemnizati, rata somajului in randul femeilor fiind de 7,4%.
Mai jos poate fi observata evolutia ratei somajului si variatia lunara a numarului de someri in ultimele 28 de luni – desi in februarie numarul persoanelor concediate a scazut cu o treime fata de ianuarie (cea mai redusa crestere lunara a numarului total al somerilor din ultimele 9 luni!), sa nu uitam ca numai CFR va concedia peste 10.000 de persoane, astfel ca rata somajului va creste cel putin pana in aprilie-mai, fiind greu de crezut ca prognozele optimiste ale autoritatilor vor deveni realitate (guvernul spera ca la sfarsitul anului rata somajului sa fie mai mica decat cea de la inceputul acestui an).
In urmatorul grafic am ilustrat evolutia ratei somajului in timpul celor patru cicluri mari de crestere/descrestere de dupa Revolutie – in acest moment, rata somajului este cu 4.6% mai mare decat cea din iulie 2008, numarul somerilor crescand pentru a 19-a luna consecutiv.
In timpul crizei locurilor de munca din 1992-1996, rata somajului a crescut cu 5.6%, iar in perioada 1996-2001 cresterea a fost de 6.4%.
Am 33 de ani, locuiesc in Timisoara si sunt de formatie economist.
Publicat la data de 8.3.2010, ora 3:51 pm
Cu baietii de la CFR si ceva maturat prin educatie plus calificatii de la Bechtel, luna viitoare…
Publicat la data de 8.3.2010, ora 4:14 pm
Ombilic – daca somajul va creste pe fondul restructurarii companiilor de stat, cresterea va fi una sanatoasa.
Publicat la data de 8.3.2010, ora 4:30 pm
Din pacate simpla disponibilizare a angajatilor de la stat nu rezolva cine stie ce … adica, sigur ca reducerea cheltuielilor reprezinta primul pas, dar daca nu schimbi si mecanismele, birocratia, tot degeaba …
Adica daca o sa fie la administratiile statului de 2 ori mai putini functionari care sa plimbe tot atatea hartii, eventual mai multe, nu rezolvi nimic decat ca vom sta de 2 ori mai mult la coada ca sa rezolvam o problema … nu mai zic de profesori si medici, care oricum sunt mai putini decat e nevoie …
Publicat la data de 8.3.2010, ora 4:59 pm
Sincer, si-o mai si merita.
Atata puturosenie numai in Romania am vazut: trenuri murdare, gari infecte, depouri pline de rugina si boscheti uscati, angajati corupti, relatia cu clientii mizerabila, muncitorii din teren hoti…
Restructurarile de acum nu au nimic deaface cu criza. Trebuiau facute oricum. Criza doar le face somajul dureros pt. ca nu-si vor gasi de lucru.
Publicat la data de 9.3.2010, ora 10:13 am
@ axu birocratia exista si a existat pentru a justifica numarul mare de angajati. daca ii vor disponibiliza exista 2 variante: 1. reforma sistemului (vor folosi in sfarsit calculatoarele alea si la altceva in afara de solitaire) 2. nu vor face fata cei care raman si reincep angajarile la stat (sistemul infrange)…sincer, nu cred
Publicat la data de 8.3.2010, ora 5:51 pm
Ar trebui sa faci un articol cu explicatii despre costul lucrarilor contracte de primarii si de alte instutii ale statului in care sa explici castigul firmelelor( scazand comisioanele luate de oamenii “legii”, 10-15% taxa ca sa-ti primesti banii, amenzi + “amenzi” de la garda financiara, finante, pompieri, itm, etc. ).
Alta idee, ar fi despre castigul unei firme la un adaos de 0,01%-3000%.
Publicat la data de 8.3.2010, ora 5:56 pm
din care sa reiasa cat de greu ii este unui antreprenor roman sa tina un salariat. Vb. despre firme cu activitate doar in Romania si capital romanesc.
Publicat la data de 8.3.2010, ora 9:00 pm
Fa-i pe toti PFA…
Publicat la data de 8.3.2010, ora 10:13 pm
Bună seara,
Nu sunt nici economist si nici nu am o sursă sigură cu date, mă bazez pe cele de pe Wikipedia http://ro.wikipedia.org/wiki/Demografia_Rom%C3%A2niei
Adulţi: 10,5 milioane cf Wikipedia
Şomeri: 762.375 cf ANOFM adică 9.185.240 populaţie adultă activă
Observ o diferenţă de 1.300.000 de adulţi care nu apar la numărătoare, în cazul acesta procentul persoanelor active care nu sunt prinse ca angajaţi in datele ANOFM nu este de 19,65?
Se poate face rost de datele reale ale persoanelor adulte active? Pe site-ul INS nu am găsit nimic.
Ce părere aveţi? Eu cred că din pix se pot ascunde multe, dar sunt numai bănuieli nu am date certe.
Publicat la data de 9.3.2010, ora 2:26 pm
Banuiesc ca diferenta o reprezinta persoane care nu sunt angajate si care nu beneficiaza de somaj. Ce se poate ascunde aici?…
Publicat la data de 9.3.2010, ora 5:12 pm
Munca la negru?
Publicat la data de 8.3.2010, ora 11:07 pm
Pe langa cei 10.000 de disponibilizati de la CFR, mai trebuie sa punem 1900 disponibilizati de la Behtel si pana la sfarsitul anului inca 15.000 din sistemul de invatamant. Si toate astea doar din sistemul bugetar, fara a se lua in calcul si disponibilizarile din sectorul privat.
Publicat la data de 10.3.2010, ora 4:21 pm
Nu e nici o mare surpriza.
Numarul somerilor va creste,insa de data asta vor “pica” din randurile celor care lucreaza la stat,ceea ce ar fi un lucru bun,in final,dar nu si de ajuns.
Corect sau nu,cei din mediul privat am dus prea mult greul crizei pana acum.