Egalitate in meciul Basescu-PSD
13.1.2009 
Cristian Orgonas 
Categoria: La nici o luna de la investire, alianta PDL-PSD are de trecut primul hop prin scandalul creat de numirea de catre actualul ministru de interne Gabriel Oprea, a lui Virgil Ardelean in pozitia de sef al fostului serviciu “doi si-un sfert” fara consultarea prealabila a partidului.
Nu voi intra foarte mult in detaliile acestui scandal avand in vedere ca presa ultimelor zile a abundat in explicatii, insa voi incerca sa analizez cine castiga si cine pierde din aceasta situatie.
Dupa alegerile din noiembrie, in PSD s-au format cel putin doua tabere: pe de o parte, Mircea Geoana si baronii locali, respectiv cei care au dus partidul la guvernare, iar pe de alta parte, gruparea Iliescu-Nastase, care a militat fie pentru un guvern PSD-PNL, fie pentru intrarea in opozitie. Prin decizia sa, Oprea a lovit in primul rand gruparea Geoana, care s-a vazut pusa intr-o pozitie extrem de delicata si a dat apa la moara celor mai cunoscuti doi bloggeri ai partidului, acestia dezlantuindu-se importiva lui Traian Basescu, considerat raspunzator pentru decizia ministrului de interne.
Este greu de crezut ca Gabriel Oprea l-a numit pe Ardelean fara sa se consulte cu cineva, iar daca Geoana & co au aflat din presa despre aceasta numire, este lesne de banuit ca presedintele (si eventual Emil Boc) au fost cel putin la curent cu intentia lui Oprea. Iar greii PSD stiu acest lucru.
Calculul pe care si l-a facut Basescu a fost acela ca o asemenea situatie va genera un scandal de proportii printre social democrati, creand tensiuni suplimentare intre cele doua tabere, insa replierea pesedistilor a fost exemplara: au votat rapid si intr-un mod convingator retragerea sprijinului politic acordat actualului ministru si l-au nominalizat pe Dan Nica drept inlocuitor temporar.
Rezultatul este acela ca Basescu nu a castigat aproape nimic din ceea ce a planuit sa castige iar PSD-ul nu a pierdut aproape nimic din ceea ce ar fi putut pierde, dar din punctul meu de vedere meciul abia a inceput, iar aceasta situatie nu face decat sa ii intarate si mai mult pe combatanti.
Am scris de multe ori ca sunt extrem de curios sa vad cum vor rezolva cele doua partide problema candidatilor la presedintie, iar acum tind sa cred ca daca in perioada urmatoare asemenea scandaluri vor mai avea loc, competitia la prezidentiale va fi cu adevarat “pe bune”. Iar acest lucru nu poate decat sa ma bucure.
Am 33 de ani, locuiesc in Timisoara si sunt de formatie economist.
Publicat la data de 13.1.2009, ora 11:28 am
“Coalitia” contra naturi are saptamani si restu’ zile
Publicat la data de 13.1.2009, ora 12:07 pm
Eu merg pe ideea ca Oprea si Cristian Diaconescu sint singurii membri PSD “curati” (in guvern). Si, din moment ce Oprea a enervat ambele tabere din PSD, e clar ca nu s-a consultat cu nici una.
Pe de alta parte, n-as crede ca Oprea e atit de apropiat de Basescu. In definitiv, daca era asa, de ce l-a mai propus PSD drept ministru cu doar trei saptamini in urma???!!!
Toate converg catre ideea ca Oprea a actionat singur – din mindrie sau naivitate, din dorinta de a se arata batos sau din nevoia de a se razbuna pe unele lucruri – cine stie! Dar chiar nu cred ca s-a sfatuit cu cineva.
Oricum, sint de acord ca razboiul (atit in PSD, cit si intre partenerii de guvernare) abia a inceput.
Publicat la data de 13.1.2009, ora 12:14 pm
@florea : contra naturii nu ar fi decit L din coada PD (adica ce cauta Stoica linga PSD ?) in rest n’ar prea fi contra naturii…Contra naturii 100% ar fi fost PSD-PNL, cu toate ca in Romania de azi orice e posibil ! Frumos ar fi fost un puternic Partid Liberal “incoruptibil”, dar din pacate de cind cu C.Balaceanu-Stolnici si a lui “poveste” nu ma mai intereseaza absolut de loc politica, totul e amagire si dezamagire !!
Publicat la data de 13.1.2009, ora 12:15 pm
@khris : Te rog gindeste-te si la un subiect in jurul grevei de la BCR !
Multumesc !!
Publicat la data de 13.1.2009, ora 1:07 pm
@Andruska: Diaconescu este unul dintre putinii PSD-isti fara probleme de imagine. Despre Oprea nu mi-am format inca nici o parere.
@san_giovanni – am asteptat demult un asemenea scandal pentru a scrie si eu un articol legat de salarizarea in multinationale. Maine dimineata va fi pe blog.
Publicat la data de 13.1.2009, ora 1:30 pm
(fost dragastolo)
Oprea este doar un pion in “jocul” lui basescu! Cand a format alianta cu psd, basescu a gandit de la bun inceput ca trebuie sa-i faca praf pana’n alegeri. De aceea nu i-a fost frica de voturile pierdute. Incet, incet basescu o sa inceapa razboiul preabine cunoscut!
Cred ca inca mizeaza pe setea romanilor de scandal si pe faptul ca romanii inca pot fi prostiti ca el este cavalerul in chilotzi albi care este impotriva tuturor pt ca sunt corupti!
Alianta “contra-naturii” nu ar fi absolut nici una (nici macar pnl+prm) pt ca in ziua de azi sa crezi ca partidele (din .ro) au doctrina este cel putin naivitate!
Publicat la data de 13.1.2009, ora 1:31 pm
pardon …
[...] sa crezi ca partidele (din .ro) tin cont de doctrina este cel [...]
Publicat la data de 13.1.2009, ora 1:38 pm
Am inteles ca PSD si PDL nu au pierdut unul in raport cu celalat, dar PSD + PDL cred ca a pierdut, iar PNL a castigat.
Publicat la data de 13.1.2009, ora 2:01 pm
@SkyNet: cred ca ne asteapta vremuri interesante
@skortzy: PNL-ul nu poate creste dincolo de 20%, oricat de prost ar guverna PSD-PDL. Iar scandalurile din PNL abia de acum incolo vor deveni vizibile.
Publicat la data de 13.1.2009, ora 3:33 pm
Numai de vremuri interesante am avut parte : cel putin eu (m-am nascut in perioada lui Dej, au urmat alte vremuri interesante, cu Ceausescu anilor ’67-’77 (bunicele, sa zicem, coincideau cu copilaria si adolescenta), apoi alte vremuri interesante de-a dreptul, anii ’80 pana la Revolutie (perioada cea mai neagra).
A urmat o tranzitie interesanta pentru noi “stupid people” si-am intrat intr-o criza economica…
Nu sunt ironic Khris, dar bunastarea noastra deplina mai vine oare??
Publicat la data de 13.1.2009, ora 5:40 pm
@khris: S-a mai spus ca PNL nu poate trece de 15%…
Facem pariu ca trece de 20 la europarlamentare (daca nu se prind astialalti)?
Publicat la data de 13.1.2009, ora 11:11 pm
@ skortzy & khris:
Si eu sint de acord ca PNL va mai creste. Sau, cel putin, ar fi prost sa nu o faca. Motive:
a) PSD + PDL se afla la guvernare si se vor eroda
b) PSD + PDL se afla la guvernare intr-un an de criza si se vor eroda si mai mult
c) esecul guvernarii respective va fi pusa de electorat pe umerii guvernarii proaste, nu pe cei ai crizei
d) doua entitati care nu se suporta dar care sint nevoite sa imparta ciolanul tot se vor ciondani pina la urma – deci voturi pierdute (poporul spune: uite, dom’le, doar de certurile lor le pasa!)
e) cel putin in PSD bate vintul scindarii, sau macar al plecarii unora, deci iarasi voturi pierdute
Daca PNL nu va specula toate acestea, va merita cu adevarat ca nici macar sa nu mai intre in parlament.
Publicat la data de 14.1.2009, ora 12:16 am
Pentru PNL, vremurile proaste abia urmeaza. Este usor ca acum, actuala coalitie sa il arate cu degetul pe Vosganian pentru deficitul bugerar urias lasat in urma, deficit care face imposibile maririle de salarii promise in campanie. Cert este ca in urmatoarele luni, vom avea un adevarat spectacol in politica damboviteana.
Publicat la data de 14.1.2009, ora 12:22 am
@Andruska: pnl e erodat cat toate coalitiile la un loc, nu vad vreo figura standup macar pt oiroparlamentare, sa nu zic mai sus si mai aproape de hotare, deci … teoria e de parada. Dar .. bine nu le e, vb lu’ Florea !
Publicat la data de 14.1.2009, ora 1:09 am
@ altauprieten
De acord. Asta am spus si eu aici (imi cer scuze, sper sa nu fie considerat spam):
http://andruska.wordpress.com/2009/01/10/salvati-partidul-national-liberal/