In ultimele trei luni, cele mai ieftine credite ipotecare au devenit mai…scumpe
30.12.2009 
Cristian Orgonas 
Categoria: In 10 octombrie, analizam topul celor mai ieftine credite ipotecare/imobiliare oferite la momentul respectiv de bancile din Romania si luand in considerare declaratiile bancherilor din ultime vreme, ne asteptam ca dobanzile la credite sa scada. S-a intamplat asta? Sa vedem ce spune conso.ro, site de care ma voi folosi pentru a compara ofertele actuale ale bancilor.
Topul celor mai ieftine credite in lei
Sa presupunem ca dorim accesarea unui credit in valoare de 200.000 de lei pe o perioada de 25 de ani.
Cele mai ieftine credite pentru locuinte le ofera Banca Transilvania - creditul imobiliar si creditul ipotecar avand o DAE de 12.8% respectiv 12.89%, suma totala ce trebuie returnata fiind de 627.031, respectiv 630.087 lei.
In 10 octombrie, DAE la creditul ipotecar era de 11.79%, iar suma totala de returnat era de “doar” 586.620 lei, cu 43.467 de lei (6.9%) mai mica decat in acest moment.
Creditul Rezidential de la BCR, aflat pe locul doi in octombrie s-a scumpit si el, astfel ca acum se situeaza doar pe locul trei in top. DAE la acest tip de credit este de 14.27% (13.28% in octombrie), iar suma totala ce trebuie returnata ajunge la 680.431 de lei (650.633 in octombrie).
Spre deosebire de BT si BCR, in ultimele doua luni, CEC a ieftinit “Creditul Imobiliar” de la o DAE de 13.4% in octombrie la 13.1% acum, in timp ce suma totala ce trebuie returnata a scazut de la 649.945 la 638.860. Creditul imobiliar si creditul ipotecar de la CEC se situeaza astfel pe locul doi in top, urcand de pe trei la inceputul lui octombrie.
Dobanda medie a ofertelor prezente pe conso.ro a fost de 16.1% in octombrie, 16.6% in noiembrie, acum fiind de 16.7%. Au ieftinit bancile creditele ipotecare in lei in ultimele luni? Raspunsul este evident si are o stransa legatura cu ceea ce scriam aici.
Topul celor mai ieftine credite in euro
In urma cu doua luni, cel mai ieftin credit ipotecar in euro (fara ofertele din Prima Casa) era oferit de ING – DAE 6.4% si o suma totala de returnat de 97.000 de euro in 25 de ani pentru un credit in valoare de 50.000 de euro. Acum, acelasi credit are o DAE de 7.9%, iar suma ce trebuie returnata a crescut la 110.500 euro, astfel ca ING cade pe locul 1 pe locul 7.
Cel mai ieftin credit ipotecar din punctul de vedere al sumei ce trebuie returnate este oferit acum de BRD prin creditul Habitat – 99.693 de euro, iar DAE este de 7.06%. Pe de alta parte, creditul Casa-Euro de la Volksbank are cea mai mica DAE, respectiv 6.96%, dar suma totala ce trebuie returnata este de 103.094 euro.
Pe locul trei se situeaza Creditul pentru casa de la Banca Romaneasca – DAE 7.42% si o suma totala de returnat de 106.195 de euro.
Daca in cazul creditelor in lei, DAE medie a crescut, in cazul creditelor in euro, DAE medie la ofertele prezente pe Conso a scazut de la 9.8% in octombrie, la 9.5% in noiembrie si 9.3% in acest moment, ceea ce inseamna practic 8% peste Euribor la 6 luni.
Exceptand programul Prima Casa, piata creditelor ipotecare pare inghetata si nu da semne ca s-ar dezgheta prea curand, am scris despre asta aici.
Am 33 de ani, locuiesc in Timisoara si sunt de formatie economist.
Publicat la data de 30.12.2009, ora 10:04 am
“Creditul de la banca e un pumn in gura”
Publicat la data de 30.12.2009, ora 12:13 pm
Cum sa nu ajungi falit in 5 pasi http://www.startupacademy.ro/manifest/
Publicat la data de 30.12.2009, ora 10:17 am
ca mult, oricum am lua-o. complicat pentru cei ce contracteaza credite, dar presupun ca alta solutie oricum nu au
Publicat la data de 30.12.2009, ora 10:41 am
Zilele acestea am gasit la super oferta un apartament in Andrei Muresanu in Cluj , constructie noua vila cu curte 2 camere 69 mp+terasa locatia absolut superba , zona vile – pret 65.000. Ma uit prin buzunare , mai cer vreo 7.000 la parinti ca nu aveau mai mult , ma scutur bine de tot si tot imi mai trebuiau 14.000 sa il iau . Si ma apuc de sunat pe la banci . Nu am credite, venit relativ mare demonstrabil ,am si cu ce sa garantez si in principiu ma gandeam eu ca sunt clientul ideal pt banci . Ma duc la RBS imi spun ca dau doar lei si cu 17% , ma duc si la BRD si la Transilvania . Ca un paradox am dat numai de blazati intre consultantii de credite . In sfarsit stateam eu pe scaun la BRD la ultima vizita , se ridica consultanta se duce sa ia nush ce hartii si ramane la discutie cu o alta colega despre revelion si altele . Nu mult doar 2 minute dar a fost suficient . Dupa toate telefoanele , drumurile etc am avut brusc o revelatie . Da-nu e o suma mare suma de care aveam nevoie , da-este o oportunitate , da-poate o pot rambursa anticipat si este un imprumut temporar dar imi incalc principiile mele care imi strigau nu te imprumuta , imi ingrop banii intre 4 pereti in loc sa ii bag pe bursa si sa imi vad de treaba si culmea sau nu am avut si sentimentul ca ma duc cu cersitul la banca sau cel putin asa mi-au lasat impresia in discutii- parca mi-ar fi facut o favoare. Am multumit politicos, m-am ridicat si am plecat . Adio Andrei Muresanu . Stau bine si in Marasti si in plus am resurse de criza si bani de invartit . Ma gandeam la creditele rele si bune ale lui Kyosaki si mare dreptate are omul acesta. Multumim de articol Cristi
Publicat la data de 30.12.2009, ora 11:45 am
Si eu am o experienta de genere cu creditul. Am vrut doar sa vad cam cat as putea obtine credit in caz ca as avea nevoie si nu am putut obtine un raspuns clar. La mine e mai complicat deoarece chiar daca am un venit mare e pus pe PFA (dar am vreo 3 ani de munca la aceeasi firma).
Oricum, eu am ramas si eu dezamagit un pic de ‘profesionalismul’ din banci. Parca inainte de criza erau mai politicosi si mai ascultatori. Acum ca nu au interesul sa dea credite au redevenit aroganti..
@je : imi spui mai multe detalii despre oferta dn Andrei Muresanu te rog? Ca si eu sunt din Cluj si caut sa vedem cam ce se gaseste pe piata.
Publicat la data de 30.12.2009, ora 11:58 am
@Je: Usor cu Bursa, ca nu se stie niciodata. Protejeaza-ti puterea de cumparare si tine-ti banii in depozite euro cu maturitati diverse, usor de eliberat in caz ca vor umbla cainii cu covrigi in coada pe Bursa si in Romania.
Publicat la data de 30.12.2009, ora 12:50 pm
Haha, ce poveste haioasa, ar trebui sa fie mizilic sa iei un imprumut de 14000 pt. o locuinta de 65000. Creditele ipotecare nu sint rele, iar mie mi se pare ca decizia ta a fost un pic emotionala, bazata si pe faptul ca cei de la banca te-au facut sa te simti “ca esti cu mina intinsa”.
Un lucru e clar: faptul ca e asa greu sa iei un credit mic insemana ca cei cinzeci si ceva de mii pe care-i ai au valoare mai mare decit s-ar parea la prima vedere.
I-ai povestit vinzatorului povestea? Poate iti da el o reesalonare.
Publicat la data de 30.12.2009, ora 1:46 pm
cand am luat un credit am apelat la o casa de consultanta credite trebuie sa fie si prin Cluj ,le-am dat copii dupa acte etc si nu a fost nevoie decat sa vin la banca si sa semnez contractul final, iar dobanda era la fel cu cea pe care as fi luat-o daca as fi facut n drumuri la ghiseul bancii …
Publicat la data de 30.12.2009, ora 3:28 pm
je, buna alegere.
felicitari!
Publicat la data de 30.12.2009, ora 12:16 pm
Cristian
Statul se imprumuta in lei si plateste dobinda 10 % pe an .
Poate sa existe o banca atit de proasta incit sa acorde cetateanului imprumuturi cu dobinzi mai mici ? (pentru cifre cu mult mai mici decit imprumuta statul regulat ).
Cum bine spui , bancile nu sint case de binefacere si deci , daca pierde cu imprumutul dat la Ion si Vasile , incearca sa recupereze prin dobinda aplicata la Popescu si Georgescu care fac efort si platesc regulat !
Asa functioneaza peste tot in lume .
Pentru acelasi motiv bancile USA au aplicat aceste reguli de mult si in special la cardurile de credit !
Publicat la data de 30.12.2009, ora 12:19 pm
Salut,
Ar fi util sa scrii un alt articol, pt. gutufani ca mine, ca la un credit de 200.000 RON cu DAE de 12.80% daca il platesti in 30 ani ai o rata de ~2181RON, in 20 ani ai o rata de ~2314RON si in 10 ani ai o rata de ~2962RON. Suma returnata intrun termen mai mic este considerabil mai mica si rata nu creste cu o suma mare. Credit pe 30 ani ar trebui sa ia doar cei care vor sa se indatoreze cu suma maxima — ATAT.
Publicat la data de 30.12.2009, ora 12:36 pm
200.000RON la 30 ani = ~785.224RON, rata de ~2181RON
200.000RON la 20 ani = ~555.531RON, rata de ~2314RON
200.000RON la 10 ani = ~355.520RON, rata de ~2962RON.
Publicat la data de 30.12.2009, ora 1:42 pm
Stiu ca foarte multa lume (inclusiv eu) a avut experiente nu foarte placute cu bancile sau cu unii dintre angajatii acestora. Dar pot sa confirm ca exista si exceptii. Am sa dau doua exemple din experienta proprie. Cu mai multe luni in urma am inchis un credit auto la Volksbank. Ofiterul de credit care s-a ocupat de acest lucru s-a dovedit extrem deschis si profesionist, nu m-a purtat inutil pe drumuri, si totul s-a desfasurat absolut civilizat. Al doilea exemplu: dupa indelungi cautari si analize, de curand am accesat un credit ipotecar prin Bank of Cyprus, o banca mai putin vizibila in peisajul bancar autohton. Am avut o comunicare excelenta cu consiliera care s-a ocupat de dosar, au fost rapizi si eficienti din punct de vedere birocratic (analiza financiara, evaluare etc.). Stiu ca o floare-doua nu aduce primavara dar cred ca uneori merita sa amintim ca in banci exista si oameni care stiu sa-si faca treaba. Pacat ca parca sunt prea putini…
Publicat la data de 30.12.2009, ora 3:43 pm
[...] Zilele acestea am gasit la super oferta un apartament in Andrei Muresanu in Cluj, constructie noua vila cu curte 2 camere 69 mp+terasa locatia absolut superba, zona vile – pret 65.000. pare poveste adevarata, ai face bine sa investighezi: comentariu pe blogul lui khris [...]
Publicat la data de 30.12.2009, ora 6:30 pm
Khris, ai uitat sa mentionezi un lucru – toate produsele de creditare pe care le-ai insirat sint cu dobanda variabila, depinzand de EURIBOR sau de cine stie ce alt indice (pentru leu, de exemplu).
Asa ca calculele cu suma care trebuie returnata sint can-can. Tinand cont ca EURIBOR nu poate sa intre pe negativ, aproape ca poti afirma ca suma care trebuie returnata este “cel putin numa mentionata mai sus”.
Publicat la data de 31.12.2009, ora 12:18 am
Mare grija la formula DAE-ului. DAE are inclus si comisionul de acordare care te poate duce in eroare.Adica in primul an DAE poate fi mai mic deoarece banca are un com de acordare mai mic decat concurenta, dar te poate arde pe termen lung cand DAE poate deveni mai mare din al doile an de creditare cand dispare automat din calcul acest comision.Toate bancile au dobanda variabila care de obicei este formata de EURIBOR/ROBOR +marja bancii care este fixa pe toata perioada creditului. Sunt banci care adauga la calculul dobanzii si marja CDS (credit default swap)..MARE ATENTIE!!!! care poate varia foarte mult in functie de riscul de tara….
Publicat la data de 31.12.2009, ora 1:48 pm
Volksbank nu are in DAE comisionul de acordare(cel putin nu in contractul meu).
Publicat la data de 31.12.2009, ora 4:49 pm
Situatia in care exista motive pentru executari silite (populatia nu are bani sa plateasca…) + scumpirea creditelor = ce influenta asupra preturilor imobiliare atita vreme cit cererea imobiliara este mare, oferta mica si posibilitatea de plata si mai mica?
Personal mi se pare ca se forteaza piata catre marirea preturilor pentru a fi mulsa la propriu ca o vaca din ce in ce mai slaba, pentru profit de scurta durata si cu efecte dezastruoase asupra economiei si nivelului de trai pe lunga durata in Romania. In mod normal, in presenta situatie eu vad conditii pentru micsorarea = normalizarea preturilor imobiliare pe masura puterii de cumparare medii in tara astfel incit sa se faca, in final, productie de volum pentru cererea uriasa, productie de volum pe lunga durata ce aduce cu ea si marirea nivelului de trai. Cu nivel de trai marit si case afordabile se pot mari apoi si creditele ipotecare…
Publicat la data de 31.12.2009, ora 5:04 pm
Dar, ca de douazeci de ani incoace, atita vreme cit in tara s-a cistigat intre $50/luna (1999) si $450/luna (2009) fata de tarile mai procopsite unde treceai de mie pe luna si atita vreme cit preturile din tara noastra au tinut in mod CONSTANT timp de douazeci de ani si in continuare sa le ajunga dar sa le si intreaca pe cele din aceleasi tari nepunind la socoteala calitatea, nu ma mai mira deloc drumul pe care se pare ca l-a luat tara, ci, citeodata si din ce in ce mai rar, imposibilitatea de intelegere a acestei situatii dezechilibrate sau cel putin manifestarea acestei neintelegeri, de catre majoritatea celor ce reusesc sa isi exprime un punct de vedere pertinent situatiei (nu-i iau in considerare pe intervievatii ad-hoc si pe toti acei oameni simpli ce, cu bun simt, inteleg situatia si duc pe spate greul, lasindu-se mulsi ca vacile).
Publicat la data de 31.12.2009, ora 5:05 pm
Totusi 2009 nu a fost cel mai rau an. Sper pentru toti ca 2010 sa fie si mai bun.
La Multi Ani!
Publicat la data de 2.1.2010, ora 4:06 am
1. E interesant de constatat cum (in cele mai avantajoase conditii de creditare imobiliara existente acum pe piata romaneasca suma) de restituit dupa 25 ani este de peste TREI ORI mai mare decat cea primita.
2. khris, fii te rog amabil si lamureste un nepriceput: CUM (prin CE mecanism) e posibil ca pt un credit luat pt o aceeasi suma si pt un acelasi termen, o DAE mai mica sa conduca la o suma totala de restituit mai mare?
3. SI EU consider ca are dreptate Gabriel: pentru noi, “profanii”, CHIAR ar fi de folos SI un articol in sensul sugerat de el (precum si alte articole prezentand cat mai multe aspecta referitoare la creditare): cu cat mai multe aspecte ale creditarii vor fi tratate (prezentate si analizate), cu atat vom fi noi mai putin neajutorati, intrucat – chiar daca TOT nu vom fi cine-stie-ce priceputi – macar vom sti CARE sunt aspectele pe care ar fi oportun sa incercam sa ni le clarificam inainte de a ne depune semnatura.
4. Oare CE s-ar putea face pt ca sa nu se mai perpetueze la noi confuzia asta (in exprimare) intre credit si debit? La noi afirmatia “am un credit in valoare de …” face ca cine te aude sa te caineze (pe buna dreptate), in loc sa te admire si eventual sa te invidieze, intrucat inseamna in realitate ca ai un asemenea DEBIT, nu CREDIT (ca ai acea suma nerestituita dintr-un imprumut care ti-a fost acordat, nu dintr-unul pe care sa-l fi acordat tu, si nu dintr-unul pe care sa te poti baza ca ti-ar fi acordat SIGUR daca l-ai cere).
@ Paul Coman: AIUREA! Urmarile unui pumn in gura (daca nu e atat de puternic incat sa fie letal sau sa schilodeasca definitiv) trec MULT mai repede decat cele ale unui asemenea credit.
@ Adrian: 1. Daca bine oi fi interpretat eu ceea ce scrisese je in comentariu, el are nu cam 51k, ci cam 44k (7k ii luase de la “ai lui” si apoi TOT mai avea nevoie de vreo 14k).
2. PE DUMNEATA nu te-ar deranja sa fii tratat ca un cersetor cand te duci sa te oferi SA LE PLATESTI DUMNEATA – LOR, NU SA FII PLATIT?
3. CE “reesalonare” sa-i mai dea vanzatorul? Daca a scazut DEJA pretul atat de mult – atat de repede (de curand, de “devreme” in timp) inseamna ca are nevoie de bani (poate ca nu mai reuseste sa plateasca ratele la banca) si foloseste vanzarea “vilei” ca sursa de bani (“vila” intre ghilimele deoarece pt generatia mea, “vila” insemna CU TOTUL altceva: un imobil de locuit construit obligatoriu pe demisol (sau – in cel mai rau caz – pe un “subsol inalt”, adica un demisol foarte adanc, putin iesit peste nivelul solului), cu parterul “la mezanin” (la aprox jum’ate din inaltimea unui etaj) si care putea sa aiba sau nu unul sau mai multe etaje si/sau (eventual) mansarda, in acest fel (deosebindu-se de un “palat” doar prin amprenta la sol mai mica si prin “dotarea”, “echiparea” mai “modesta”), nicidecum unul al carui parter in cel mai bun caz abia daca este ridicat peste nivelul solului cu doua-trei trepte si al carei garaj are podeaua la un metru sub nivelul solului, fiind astfel permanent susceptibil sa fie “inundat”)
@ dan: Daca TOT ai povestit intamplarea, si inca prezentand “in clar” numele bancilor, puteai macar sa dai inca vreo cateva informatii astfel incat comentariul dumitale sa si fie util doritorilor – spre exemplu: localitatea despre care e vorba (si puteai sa ai amabilitatea de a comunica si o metoda prin care celor doritori de asemenea credite sa le fie facilitat accesul la contactul cu dumneata pt a putea obtine mai multe detalii: orice experienta cu rezultat pozitiv merita popularizata cel putin tot atat cat una al carei rezultat este negativ, chiar daca pt scopuri diferite: nu pt evitare, ci pt generalizare).
@ cipy: Poate ca te-ai exprimat dumneata gresit, sau poate sunt eu confuz in urma Revelionului si nu inteleg bine: CUM e posibil ca la disparitia din calcul a unei componente, totalul sa creasca?
@ tomis: Ce faci dumneata, dai raspuns replicii pe care tot dumneata ti-ai dat-o TOT dumitale?
Publicat la data de 2.1.2010, ora 5:57 am
Victor: da, dau raspuns replicii pe care tot eu mi-am dat-o din mai multe motive dintre care enumar:
1. Este 31 Decembrie, ultima zi din an in care tot reusesc sa dezbat subiecte importante si interesante mie
2. Nu am un interlocutor in carne si oase; deci, prin intermediul acestui lucru minunat – blogul, chiar daca al altuia sau tocmai din acelasi motiv – “imi inchipui” ca am unul astfel incit TOT sa ma exprim si G-I-N-D-E-S-C
3. Subiectul dezbatut de mine a fost discutat de nenumarate ori de majoritatea de pe aici, precum si de altii si doar un infim numar de oameni au fost de acord cu mine, pe cind ceilalti impotriva nu mi-au demonstrat cu argumente clare ca parerea mea ar fi gresita. Acesta este, deci, unul dintre motivele extraordinar de puternice ce ma determina sa aduc dezbaterii problema veche, inca o data si inca o data, pentru ca simt cum mergem in continuare orbiti catre prapastia din ce in ce mai abrupta a falimentului
4. Ca si in cazul exercitiului matematic facut dintr-o culegere de probleme in care ai enuntul precum si solutia la indemina sa citesti, in cazul in care nu se intelege bine enuntul si/sau nu se gaseste solutia, este bine sa recitesti enuntul precum si sa citesti solutia de la sfirsitul cartii pentru a INTELEGE problema si ei modul de rezolvare pentru a fi in stare sa rezolvi mai tirziu aceeasi problema sau altele asemanatoare.
Deci, da, din mai multe motive dau raspuns replicii pe care tot eu mi-am dat-o mie, domnule.
Hai noroc, sanatate si La Multi Ani!
Publicat la data de 2.1.2010, ora 7:13 am
tomis:
1. Intentia cu care postasem fusese una mai mult glumeata, nu stiusem ca o vei lua atat de in serios.
2. Nedumerirea mea se referea NU la faptul ca postasesi in mod repetat, ci la felul in care facusesi aceasta: de fiecare data ca raspuns la precedenta dumitale postare. Accept (!) (de parca-i pasa cuiva daca eu accept sau nu, de parca parerea mi-ar fi fost ceruta, sau ar avea vreo importanta) ca postarea raspunsului sub ACEA forma (de raspuns) ar putea fi justificata de dorinta de a pastra postarile dumitale la un loc, ca sa nu fi putut interveni intre ele eventuale alte postari, pe alte subiecte (sau alte aspecte ale subiectului) postate in timpul cat tastasesi raspunsul, dar replica la raspuns puteai LINISTIT sa o postezi cu acelasi rang, adica TOT ca raspuns la prima postare, nu ca replica la raspunsul dumitale precedent (e mai mult un aspect formal, dar mi-a atras atentia si m-a amuzat).
3. Ma bucur si PT CA mi-ai raspuns, dar mai mult ma bucur pt FELUL in care ai facut-o, oferind nedumeririi mele explicatii inteligibile (desi cam… “alambicat” formulate, incat intelegerea imi cere oleaca de efort) si nu sarind ca ars si dand o replica de tipul “ba pe-a ma-ti-i”, asa cum din pacate prea des se intampla (inclusiv pe acest blog) chiar daca doar ca idee, nu neaparat si ca limbaj.
4. Se simte din modalitatea de structurare a textului ca nu prea esti deprins sa conversezi si sa-ti enunti parerea intr-un astfel de mod incat sa inteleaga si “preopinentul” dumitale in mod cat mai neechivoc si precis determinat ceea ce intentionezi sa exprimi, si imi pare rau sa aflu ca aceasta stare de fapt este cauzata de lipsa unui interlocutor (o perioada suficient de indelunga am fost si eu singur, asa ca – din pacate – STIU cum e).
Desi NU MIE mi se cade sa fac asemenea afirmatii aici, pe acest blog, imi permit (imi iau libertatea) de a considera ca si khris va fi de acord cu mine atunci cand afirm ca, atata vreme cat respecti (ca si pana acum) o modalitate decenta si civilizata de formulare si un “ton” neagresiv, si cat postezi macar aproximativ, tangential on-topic (sau referitor la subiecte derivate din subiectul initial in cursul dezbaterii asupra acestuia), esti binevenit sa-ti expui parerea asupra subiectelor aduse in discutie.
5. Eu nu sunt tocmai “acasa” pe teme economice (de fapt corectarea acestei deficiente e tocmai scopul pt care m-am abonat la acest blog), si acum nici nu ma simt tocmai “in apele mele”, deci nu voi participa aici la dezbaterea asupra subiectului propus de dumneata, dar cred ca (intrucat acuma cam 450 $ este aprox salariul mediu) – desi nu tin minte cifrele acelui moment – parca nu prea-’mi vine a crede ca in ’99 salariul mediu sa fi fost 50 $ (insa nu este exclus sa ma insel in privinta cifrelor concrete, desi impresia generala care mi-a ramas in minte cam asa imi indica).
6. Totdeodata cu noi toti, sa fii si dumneata sanatos si fericit, si sa-ti vezi visele implinite. An nou fericit!
Publicat la data de 2.1.2010, ora 11:06 am
Draga Victor: In 89 (nu in 99) salariul mediu era 50/luna… Chiar daca ar fi fost 400 /luna si in douazeci de ani am ajuns la 450/luna poate intelegi unde bateam: anume saua sa priceapa iapa! Salariu de mizerie si preturi dintre cele mai mari, competitive cu cele din tarile dezvoltate.
Este interesant cum te identifici cu acesti “noi toti” – care sunt ei? Stiu ca imi vei scrie ca sunt altii atitia, insa eu cred ca te refereai la cititorii acestui blog carora, sau caruia, imi vine sa cred ca te-ai facut “gate keeper” neplatit, atita vreme cit iti iei libertatea sa imi scri mie cind si cum ar trebui sa inteleg sa scriu pentru a putea fi primit, comentariul meu, pe blogul “vostru”.
Victor, in state am deprins un obicei prost/bun: nu mai cred in shefie si iti spun cinstit ca nu imi doresc sa fiu sheful unor timpiti si nici subordonatul altuia…, intelegi?
Cu singuratatea ia-o cum vrei. Personal am capatat o piele cam groasa in a-mi apara si pastra parerile ce nu afecteaza integritatea fizica si psihica a nimanui… Am atita activitate incit imi doresc vacante de unul singur cu care am ajuns sa convietuiesc din ce in ce mai bine.
Subiectul insa ramine la fel de important, formulat in cite moduri posibile exista: epuizarea resurselor si falimentarea tarii cu acordul noilor tineri savanti, precum si a celor mai vechi ce se angajeaza din cind in cind sa chiar pazeasca portile cu sirg, experienta si cunostiinte in domeniu.
Publicat la data de 2.1.2010, ora 6:21 pm
1. “Comentariu scris de tomis
Publicat la data de 31.12.2009, ora 5:04 pm
Dar, ca de douazeci de ani incoace, atita vreme cit in tara s-a cistigat intre $50/luna (1999) si $450/luna (2009)…”
2. “Noi toti” – specia umana: TUTUROR le doresc (CEL PUTIN in acest sezon al impacarilor) “toate cele bune”.
3. Cu nivelul de inteligenta nu stiu exact cum mai stau, e posibil sa-mi fi scazut remarcabil de mult, dar se pare ca mi-a mai ramas suficienta pt a fi reusit ca inca sa fi inteles aluzia dumitale referitoare la sefie si subordonat.
Pe de o parte mie mi se pare ciudat faptul ca nu ai sesizat “tonul” partial autoironic si partial de scuza din replica mea la raspunsul dumitale, iar pe de alta parte “sef” am fost CANDVA pt o foarte scurta perioada – nu mi-a placut si NU-mi doresc sa repet aceasta experienta, sunt mai degraba inclinat spre independenta (dovada fiind faptul ca prefer sa-mi castig traiul ca liber-profesionist autorizat, chiar daca nu in calitate de portar).
4. Ma bucur ca esti de acord cu mine: (copy/paste) “…NU MIE mi se cade sa fac asemenea afirmatii aici, pe acest blog…”
5. Cu singuratatea… tomis, impresia mea fusese ca erai intr-un moment de vulnerabilitate psihica din ACEASTA cauza (“…Nu am un interlocutor in carne si oase; deci, prin intermediul acestui lucru minunat – blogul, chiar daca al altuia sau tocmai din acelasi motiv – “imi inchipui” ca am unul astfel…”) (vulnerabilitate care, in cazul in care nu ma inselasem, ar fi fost cu atat mai mult de inteles cu cat ne gasim in ACEASTA perioada a anului, cand in mod normal omul sta cu familia, cu prietenii) si, intrucat SI EU fusesem insingurat candva, intr-o (din fericire scurta) perioada din timpul indelungatei (deja) mele vieti (sunt om in varsta, aproape de varsta pensionarii), incercasem sa-mi manifest simpatia si intelegerea fata de aceasta stare de lucruri. Se pare pe de o parte ca nu am prea reusit, si imi pare rau – si iti cer scuze – daca dumneata intelesesesi ca eu intentionasem un atac la adresa dumitale pe aceasta tema, si pe de alta parte ca ma inselasem si ca dumneata iti esti cea mai placuta tovarasie – si ca iti esti suficient dumitale insuti.
6. MIE nu-mi facuse impresia ca ai avea “pielea groasa”, dar daca o afirmi dumneata – ma gandesc (daca oi mai fi avand cu ce) ca dumneata te cunosti cel mai bine, asa incat nu-mi permit sa te contrazic…
7. NU presupusa (de catre dumneata) lipsa de activitate ti-o deplangeam…
8. De acord cu dumneata, subiectul propus de catre dumneata nu este catusi de putin lipsit de importanta, este doar lipsit de legatura cu subiectul articolului scris de khris…
Publicat la data de 3.1.2010, ora 4:56 am
Victor, ok, dovedesti rabdare si dorinta de intelegere. Articolul lui Khris (sau al altcuiva) nu trebuie neaparat, din punctul meu de vedere, sa produca raspunsuri pertinente numai articolului, ci isi mareste valoarea atita vreme cit constituie punctul de pornire al unor/unei idei/articol/raspuns nou, in legatura cu tema articolului. Chiar si daca nu am dreptate nu mai pot face mult in legatura asta pentru ca mi-am format deja caracterul.
Se poate insa sa avem, noi doi, greutate mai mare in modul in care ne intelegem, pentru ca eu nu tin atit la forma pe cind tu da (sunt patru tipuri generale de oameni si posibilitatile lor de comunicare…, am uitat tipologiile insa ma pot re-informa). Orisicum, putem gasi intotdeauna cite ceva sa ne usureze telul comun.
Publicat la data de 3.1.2010, ora 4:57 am
DA, am scris 99, ma gindeam la 89, si ce daca? Ti se pare o marja mare de eroare si importanta cresterea salariului de la 50 la 450 in douazaci de ani in conditiile in care preturile au sarit casa?
))))
Publicat la data de 2.1.2010, ora 2:35 pm
E vorba de Bucuresti. Sucursala Volksbank Stefan cel Mare, respectiv Bank of Cyprus – sucursala Dorobanti. Acum sigur depinde si peste cine nimeresti acolo poate am avut eu noroc, Numele ofiterilor de credit nu le pot da fara acordul acestora.
Publicat la data de 2.1.2010, ora 6:37 pm
EVIDENT ca exista si acest gen de informatii, care nu fac parte din categoria celor care sunt susceptibile de a fi transmise prin canale de comunicare cu circuit deschis, dar persoanele care sunt interesate de obtinerea unui credit si care sunt eventual eligibile pt a se adresa ACELOR unitati mentionate de catre dumnneata au in acest fel cel putin posibilitatea de a ti se adresa dumitale (eventual solicitandu-ti o modalitate de a te contacta personal – fie personal, fie in mod virtual, fie telefonic, fie in scris) pt a obtine in mod personalizat informatiile care ii intereseaza (sau eventual chiar – daca ai suficient timp, energie si bunavointa – pt a le facilita in mod direct contactul cu persoanele in cauza).
Publicat la data de 9.1.2010, ora 9:31 am
[...] 1. In ultimele trei luni, cele mai ieftine credite ipotecare au devenit mai scumpe [...]