Cat costa infidelitatea lui Tiger Woods? Intre 5 si 12 miliarde dolari
29.12.2009 
Cristian Orgonas 
Categoria: Potrivit unui studiu realizat de Universitatea California Davis, scandalul in care a fost implicat Tiger Woods a generat o scadere medie de 2.3% a valorii de piata a companiilor care l-au sponsorizat, ceea ce inseamna pierderi de pana la 12 miliarde dolari pentru actionari.
Cum s-a ajuns la aceasta cifra? S-a analizat evolutia la bursa a celor opt sponsori majori pe care Woods i-a avut, luandu-se in considerare primele 13 zile de tranzactionare de dupa 27 noiembrie (data accidentului).
Mai departe, s-a comparat evolutia actiunilor celor opt companii atat cu evolutia generala a pietei, cat si cu evolutia actiunilor celor mai apropiati concurenti si astfel s-a ajuns la o diferenta de 2.3% intre capitalizarea actuala si cea potentiala.
Conform acestor calcule, Accenture, Gillette si Gatorade au pierdut intre 2 si 3% din valoarea de piata, iar Pepsi si Nike au pierdut peste 4%, actionarii Nike spre exemplu, fiind mai saraci cu $1.3 miliarde.
Morala? Un sportiv celebru poate aduce sponsorilor o gramada de bani (nu degeaba Woods castiga $90 mil/an doar din sponsorizari) dar atunci cand apre o surpriza de acest gen, este posibil ca pierderile sa fie pe masura. Iar in cazul de fata, se pare ca asa s-a intamplat.
Am 33 de ani, locuiesc in Timisoara si sunt de formatie economist.
Publicat la data de 29.12.2009, ora 2:43 pm
asa se intampla cand un simplu om devine o industrie. mai devreme sau mai tarziu se releva ca este doar atat – un om, cu toate slabiciunile si tarele de rigoare
Publicat la data de 29.12.2009, ora 3:15 pm
De la omul imagine pentru un produs , se asteapta influentarea multimii pentru a cumpara anumite produse !
Tot se tine pe picioare doar in cazul in care viata privata a respectivului este ideala , fara pacat !
Vezi citi cintareti , muzicieni sint reclame ambulante pentru mari firme din toate domenile !
Cind calca pe bec , sponsorii fug ca iepurii de frica imaginii daunatoare create !
Vezi si cazul Britney Spears ca exemplu .
Cind inceteaza sa vina milioanele/ luna , pentru aceste personaje este aceiasi catastrofa ca pentru amaritul care pierde si ultimul ban in bursa !
Macar Britney a stiut sa se ridice dupa cure costoase de dexintoxicare si dupa ce tatal ei a ramas unicul cu drept de administrare a averii ei !
Publicat la data de 29.12.2009, ora 10:27 pm
Mare e gradina domnului…
Aproape ca as zice “who the fk is Tiger Woods and why the fk I would care?”
Publicat la data de 30.12.2009, ora 12:14 am
Nu inteleg CE e atat de nou si de socant in faptul ca reversul profitabilitatii este riscul? Oare sa nu se fi gandit companiile respective ca joaca “ruleta ruseasca” economica? Mai devreme sau mai tarziu era INEVITABIL sa se intample (daca nu cu UN asemenea personaj atunci cu ALTUL) avand in vedere – dupa cum mentiona si camil – tarele firii umane. NU SUNTEM ROBOTI!