Anul trecut, doar un roman din cinci a vazut un film la cinema
16.12.2009 
Cristian Orgonas 
Categoria: In aceasta saptamana va fi lansat Avatar, cel mai scump film din istorie daca luam in considerare suma de 4-500 de milioane de dolari investita in productie si marketing, iar eu profit de aceasta ocazie pentru a va da cateva cifre legate de cinematografia romaneasca de dinainte si de dupa Revolutie.
Dupa 1989, an de an, numarul celor care au trecut pragul cinematografelor din Romania a scazut dramatic – daca in 1990, au fost vandute peste 130 de milioane de bilete, in 2008, numarul biletelor vandute a fost de doar 3.8 milioane, cu 97% mai putine decat in urma cu 19 ani.
Spre comparatie, in SUA, intre 1995 si 2008, numarul biletelor de cinema vandute a crescut cu 12%, iar incasarile s-au dublat.
Pe de alta parte, piata este extrem de concentrata, astfel ca doar 7 cinematografe 7 retele de cinematografe (49 de ecrane) cumuleaza aproape 75% din numarul total al spectatorilor, ceea ce inseamna ca exceptand marile orase, piata filmelor de cinema este zero.
Din cate se pare, in acest an, numarul spectatorilor va creste cu cel putin 25-30%, romanii cautand spectacolul pentru a mai uita de criza 
. Evolutia numarului spectatorilor in ultimii 19 ani mai jos, click pe grafic pentru marire.
Cele mai de succes filme romanesti
Conform datelor Centrului National al Cinematografiei, cele mai de succes filme romanesti din toate timpurile sunt Nea Marin miliardar (1979) si Pacala (1974), cu aproape 15 milioane de spectatori fiecare. De altfel, in acest top, primele 112 filme au aparut inainte de 1989, perioada in care un film nu avea succes daca nu vindea cel putin 2-3 milioane de bilete.
Cel mai vizionat film lansat dupa Revolutie este Liceenii Rock`n Roll (1991) cu 2.8 milioane de bilete vandute. Pe masura ce democratia se consolida in Romania, numarul spectatorilor de cinema a scazut continuu, astfel ca pana si Titanic (1998) a inregistrat doar 1.2 milioane spectatori, mai putin decat A doua cadere a Constantinopolului spre exemplu.
Filme mari precum Filantropica, 4-3-2, Occident sau Moartea domnului Lazarescu au avut audiente foarte scazute, de pana in 100.000 de spectatori. Mai mult, in 2008, numarul total al spectatorilor la filmele romanesti a fost de doar 132.000.
De ce nu mai merge lumea la film asa cum a facut-o inainte de 1989?
Pe vremea lui Ceausescu, cinematograful reprezenta una dintre putinele distractii, in conditiile in care la TV nu aveai ce sa vezi, iar internetul nu exista.
In anii de dupa 1989, consumul TV a devenit tot mai mare, orice film a putut fi dat jos de pe net si vazut acasa, iar prioritatile romanilor s-au schimbat, astfel ca mersul la cinema nu a mai fost la moda. Mai mult, dupa Revolutie, reteaua de cinematografe s-a redus extrem de mult, existand multe orase care in acest moment nu au niciun cinematograf functional.
Este insa extrem de probabil ca fundul sacului sa fi fost atins in 2005-2007, iar in anii urmatori sa asistam la o crestere semnificativa a spectatorilor, mai ales in conditiile in care apar tot mai multe cinematografe tip multiplex.
Am 33 de ani, locuiesc in Timisoara si sunt de formatie economist.
Publicat la data de 16.12.2009, ora 2:09 pm
Un roman din 5 e doar o medie. 3,8 milioane de bilete vandute nu inseamna 3,8 milioane de persoane diferite, ci (probabil) mult mai putine. Nu ar fi de mirare ca abia un roman din 10 sa fi trecut pragul unui cinematograf.
Apropo, la o asemenea audienta, in cat timp se amortizeaza o investitie in sali de cinema precum cea de la AFI Palace ?
Publicat la data de 16.12.2009, ora 2:18 pm
Ciprian: corect, “un roman din cinci” reprezinta doar o medie, insa nu stim cati “unici” au fost intr-adevar la cinema anul trecut.
Nu stiu in cat timp se amortizeaza o asemenea investitie, insa ne putem astepta la o crestere a pretului biletelor in anii viitori.
Publicat la data de 16.12.2009, ora 2:25 pm
nu e vorba de 7 sali de cinema, ci de 7 retele de cinematografe:
locul 1
HOLLYWOOD MULTIPLEX OPERATIONS: 3 locatii cinema, insumand 16 sali de cinema
locul 2 MOVIEPLEX CINEMA – 1 locatie, 11 sali de cinema
locul 3 CINEMA CITY – 3 locatii, 22 de sali
locul 4 R.A.D.E.F. ROMANIAFILM – 41 de locati (probabil toate cele foste de stat functionale) – 43 de sali de cinema
locul 5 CITY CINEMA – 2 locatii – 8 sali de cinema
- lista continua.
De remarcat ca peste jumatate din sali sunt in Bucuresti, unde sunt prezente si cele mai multe lanturi de cinematografe; probabil si jumatate din numarul de specatori sunt in Bucuresti.
Sala IMAX de la AFI Palace, fiind unicat in tara, se va amortiza in cativa ani. Eu am fost la IMAX si este diferit fata de ‘normalul’ 3D din celelalte sali de cinema.
Publicat la data de 16.12.2009, ora 2:29 pm
Alex: corect, am corectat
Publicat la data de 16.12.2009, ora 2:47 pm
astea sunt toate salile de cinema care exista pe intreg teritoriul romaniei? 100 de sali la 18 milioane de locuitori? pai si de ce va mirati cu nu cumpara românii bilete la cinema? le e greu de ales intre atatea cinematografe nu stiu la care sa mearga mai intai:))
Publicat la data de 16.12.2009, ora 2:49 pm
Pe vremea lui Ceasca un bilet la cinema era 6 lei, nu era un efort prea mare.
Acum nu mai exista cinematografele “de cartier” iar un bilet la salile din Mall-uri nu e de ici de colea.
Publicat la data de 16.12.2009, ora 2:54 pm
Nici dracu nu se duce la cinema pana cand nu vor fi multiplexuri in toate orasele mari din tara. Ca sa numai mentionez ca daca filmul nu apare la cinema in maxim 1-2 saptamani de la lansarea oficiala, deja toata lumea il va fi vazut pe net…. asa ca in afara Bucuresti-ului ma indoiesc ca cineva mai calca in cinematografe, in tara.
Publicat la data de 16.12.2009, ora 3:09 pm
Lumea de fapt a migrat din cinematografe in fata televizoarelor. Sa nu uitam ca inainte de 1989 nu exista nici macar un film pe saptamana transmis pe tv, in timp ce astazi avem cel putin 10-20 filme diferite in fiecare seara pe toate canalele posibile prin cablu tv. La acestea se mai adauga filmele in format dvd ce pot fi cumparate din orice supermarket precut si foarte multe filme ce sunt downloadate ilegal de pe internet. Practic cinematograful a ramas doar un mod de socializare, in nici un caz modalitatea principala de vizionat filme.
Publicat la data de 16.12.2009, ora 3:10 pm
Interesanta statistica si subiect. Pariem ca vor copia si televiziunile ?
Cred ca Internetul e vinovat ( si) de caderea cinematografelor. Intrebarea e ce oare urmeaza? Fie si ca variatie a Internetului? Poate hologramele?
Publicat la data de 16.12.2009, ora 3:13 pm
[...] a?a ne prezent?m în 2009, nu m? mir? analiza lui Orgona? care spune c? doar un român din cinci a v?zut un film la cinema. Leave a Reply Clic aici pentru a [...]
Publicat la data de 16.12.2009, ora 3:28 pm
torrents, torrents, torrents…:)
una dintre cauzele declinului cinematografului in romania
Publicat la data de 16.12.2009, ora 6:14 pm
fals…si astfel de falsuri duc la cenzurarea internetului…
si hotaraste-te cumva…fura lumea de pe net sau e incomparabila vizionarea la cinema, cum esti de acord mai jos?…dar, t rog, nu mai concuziona tampenii legate de torente…unde poti vedea un film bun in ro( si daca apare in cinema cate zile sta) si unde poti vedea documentare?
Publicat la data de 16.12.2009, ora 7:29 pm
nu vad care e contradictia. da, vizionarea este incomparabila (din punctul meu de vedere), si in acelasi timp multi prefera sa vada anumite filme direct pe pc, fara a mai bate drumul si a da bani la cinema. cred ca fiecare dintre noi a facut macar o data asta. asa ca nu inteleg nedumerirea ta, destul de prost argumentata de altfel
Publicat la data de 16.12.2009, ora 9:35 pm
pai de la asta pornisem…tu cu ce argumentezi ce ai afirmat? stau romanasii pe torente si d-aia e cinematograful in declin? ce declin? ro are cea mai mare crestere din eu…aaa infuleci pe nemestecate articolul asta si tragi concluzii…pai unde puteai sa iesi in oras in 90 si unde poti iesi acum?
si vezi ce s-a intamplat cu cinematografele din tara…in bucuresti cinema favorit e in paragina iar la o statie de tramvai distanta sunt 2 mall-uri timisoara si cotroceni…si e in paragina dinainte de torente si/sau malluri
te-ai gandit ca multi care folosesc torente nu gasesc filmele/documentare/porno la cinema sau pe dvd de cumparat in ro…crezi ca cei care trag torente si-ar fi miscat fundul la cinema? eu cred ca ar fi inchiriat toate prostiile de le iau de pe net…si nu si-ar fi obosit fundul…
crezi ca pretul e o problema sau comoditatea…crezi ca invingi comoditatea omorand sursa…asa…cu metode de constrangere oldschool? hai sa ilegalizam torente sa vedem cum nu o sa mai avem loc in salile de cinema…ca eu daca nu am la ce sa ma uit merg sa vad toate porcariile de filme de le vand astia
Publicat la data de 16.12.2009, ora 3:34 pm
nu stiu ce sa zic ca lumea nu merge cum mergea mai demult, in ultimele 3 saptamani am fost la 3 filme si la toate a fost necesara rezervare cu cateva zile (1-2) inainte pentru a mai prinde loc… vorbesc despre Cluj-Napoca.. poate aici situatia e altfel. merg cel putin o data pe luna la cinema si aproape mereu salile sunt cel putin pe jumatate pline.
nu se compara experienta unui film vazut la cinema (chiar daca biletul e 13-15 lei) fata de unul furat de pe net. cred ca ne facem noua o defavoare furandu-le si negandu-ne placerea de a le vedea pe ecran mare.
oameni buni, mergeti la cinema! chiar merita
Publicat la data de 16.12.2009, ora 3:48 pm
de acord. mai ales ca mersu la cinema inseamna si socializare, atmosfera & stuff, nu doar filmul in sine (pe care la o adica l-am putea vedea si de pe dvd la o plasma, peste 1-2 luni)
Publicat la data de 16.12.2009, ora 10:10 pm
Deabia astept sa piratez avatar …
Publicat la data de 16.12.2009, ora 3:50 pm
Cum a spus cineva mai sus, pe vremea lui Ceasca dint-un salariu mediu luai 2000/5 lei = 400 de bilete. Deci vedeai teoretic 400 de filme. Acum nu mai exista cinematografe de cartier, exista numai de-alea la mol si pretul daca tin minte e vreo 20 de lei, deci 1400/20 de lei = 70 de bilete. In conditiile in care ai filme la discretie pe TV, pe DVD, pe internet…
Publicat la data de 16.12.2009, ora 3:54 pm
Care a fost valoarea incasarilor in Romania in 2008? Dar in 1990?
Publicat la data de 16.12.2009, ora 4:01 pm
Liviu: anul trecut s-au incasat putin peste 50 de milioane de lei, aproape dublu fata de 2007 din cauza biletelor mai scumpe la proiectiile 3D.
Nu stiu care au fost incasarile in 1990, dar daca luam in calcul un pret de 5 lei pe bilet, asta inseamna ~650 milioane de lei la valoarea din 1990
Publicat la data de 16.12.2009, ora 4:17 pm
Pe langa pret (digerabil) ai uitat sa vorbesti de conditii: mai exact de ce m-as duce la cinema ca sa-mi vorbeasca la telefon in ureche cocalarul de langa mine tot filmul, cand pot astepta o vreme si sa vad filmul in conditii decente la mine acasa?
Salile de cinema mor din 2 motive: torrents si home theater. De primul mai pot scapa cu mult scandal, dar de al doilea slabe sperante.
Publicat la data de 16.12.2009, ora 6:28 pm
fals…cine moare? cum mor salile de cinema cand se tot deschid? marea majoritate a filmelor bune (+documentare) nu se vand la cinema…nu accept sa vad la cinema un film prost, cum nu accept sa vad acasa pe tv un film bun luat de pe net
apropo, in state crezi ca nu lua nimeni de pe net in perioada 95-2008 si uite ca n-a murit nimeni
de ce nu zici ca HD-ul omoara cinemaul…acasa pot vedea filme in HD… si in cazul asta, producatorii de film si-au facut-o cu mana lor
Publicat la data de 16.12.2009, ora 5:04 pm
Datele acestea din 2008 sunt destul de putin relevante in conditiile cresterii numarului de cinematografe. In 2009, numai Cinema City a deschis 3 cinematografe (Bacau, Pitesti, Cotroceni), iar la Cluj s-a deschis un al doilea multiplex al unei alte retele. Dinamica pietei este foarte dependenta de numarul de cinematografe si de sali, noi de exemplu (Cinema City) am vazut in Polonia, unde operam de 10 ani, ca in momentul in care se dezvolta infrastructura, si oamenii au un cinematograf in relativa apropiere a casei/biroului, si pot alege dintr-o oferta variata de filme (deci nu o sala, un film), consumul de cinema creste exponential.
Publicat la data de 16.12.2009, ora 7:21 pm
salut….nu stiiu exact care e situatia in bucuresti eu fiind din cluj da vreau sa spun ca la noi in cluj salile de cinema sunt pline si au fost pline si inainte de a se deschide multiplexurile…eu personal prefer oricand cinema in locul laptopului deoarece consider ca sunt 2 experiente diferite
Publicat la data de 16.12.2009, ora 10:16 pm
Corect! N-are nici un haz filmul pe laptop – nu cred ca m-as da in vant nici macar dupa un “home cinema”
Pe de alta parte are dreptate si cine se plangea de cocalari, telefoane, seminte samd… ce sa mai zici?
Oricum, in orasul meu s-a inchis nu de mult si ultimul cinema (din vreo 6, cate fusesera pana in 89)
Publicat la data de 16.12.2009, ora 7:39 pm
doar un roman din cinci a fost la cinema, si doar 1 roman din 8000 au fost la dentist pentru controlul anual. de asta ce ziceti?
Publicat la data de 16.12.2009, ora 7:51 pm
Cinematograful mi se pare deja un mediu perimat, care mai poate supravietui doar gratie a 2 avantaje fata de a vedea filmul acasa: componenta de socializare si noile tehnologii (gen IMAX). Daca cineva nu e interesat de acestea 2, atunci nu vad niciun motiv pentru a merge la cinema.
Ca experienta personala, doar acum 3 saptamani am vazut pentru prima data in viata un film intr-un Mall, si n-o sa ma mai prinda prea curand. Bine, este prima data in ultimii 5 ani cand am intrat intr-un Mall in Romania
Ma gandesc de 2 ori inainte de a da 20 lei pe un bilet la teatru, d-apai sa dau atat pe un bilet la cinema…
Publicat la data de 16.12.2009, ora 11:24 pm
vezi ca primul cinema IMAX a aparut prin 70…
si mai gandeste-te cu teatrul…
Publicat la data de 17.12.2009, ora 3:00 pm
Misu, sa-ti ajute Dumnezeu sa n-ajungi in situatia de a te intreba daca poti sa-ti permiti ca pt a vedea un spectacol de teatru deosebit de… apetisant sa renunti fie la a plati una dintre facturi, fie la a cumpara “ratia” de carne pt luna respectiva (asta pt ca nu vrei cu nici un chip sa renunti la a cumpara detergent).
(Multamu-ti, Doamne, eu nu-s in asemenea situatie (cel putin nu inca), da altii…)
Publicat la data de 17.12.2009, ora 6:11 pm
Victor, multumesc de urari…si eu iti doresc sa ai bani de dat pe teatru si nu pe un detergent mai scump, dar muuult mai bun…dar asta e alta discutie…si sa stii ca la teatru exista cerere, dar nu exista sali (se construiesc mall-uri si acolo cinematografe pentru ca cinamtograful e pe moarte din cauza netului, not!)
Publicat la data de 16.12.2009, ora 7:53 pm
Ah, si nu mi se pare solid argumentul cu platiti bilete & cumparati filme ca sa supravietuiasca industria. Nu multumesc, atat timp cat hranesc oameni ca Nicholas Cage, care asta fac cu banii – http://movies.yahoo.com/feature/movie-talk-nicolas-cage-spending.html
Publicat la data de 16.12.2009, ora 11:04 pm
Mai trebuie luate cateva puncte in analiza:
1 – pretul biletului a crescut considerabil;
2 – incasarile cinematografelor din vanzarile de “candies” au crescut si alea enorm, sunt cam la acelasi nivel cu vanzarile de bilete
3 – problema principala este romaniafilm, care exploateaza in conditii mizerabile salile; toate retelele independente descrise mai sus sunt de cateva ori mai eficiente in exploatare.
4 – romanii nu vin la cinema pentru ca sunt filme proaste. Discutam cu un director din bransa, care mi-a explicat performanta proasta dintr-un an astfel.
5 – in anul asta, au fost cateva recorduri fenomenale de audienta – 2012, Ice Age 3. Industria are inca sanse, nu e inca complet ingropata de dvdrip-uri, dar trebuie sa fie cinematografe decente, nu dezastre ca romaniafilm.
Publicat la data de 17.12.2009, ora 4:07 pm
Citeste-o carte!!! Este un indem serios.
Publicat la data de 17.12.2009, ora 6:11 pm
Kink: Ideea indemnului este cel putin corecta, ortografia nu.
Publicat la data de 17.12.2009, ora 6:14 pm
Publicat la data de 18.12.2009, ora 11:49 am
Mai era o gluma cu… nici un, nici o … niciun, nicio … in ce conditii se foloseste.
Sa vad eu cum se trateaza problema cand curentul va fi 50/50 … o sa radem reciproc
Glumesc… cu toate astea, cei mai multi dintre noi citim tot felul de mesaje de la prima ora de munca in diverse limbi de circulatie internationala incat usor usor ne trezi ca furculitionam mai repede decat sa ne amintim cuvantul in limba materna.
Nu mai vorbesc de greselile din cartile publicate la noi care se fac in mod regulat de logica a continutului (pentru ca se traduc cu goagle) intru succesuri garantate rapid. Am ajuns sa citim carti in alte limbi pentru ca traducerile si adaptarile sunt penibile.
Traiasca Europa Uniqa … cu programul ei aberant de la 6 la 22
Publicat la data de 18.12.2009, ora 12:30 pm
in Franta, in ciuda crizei, vanzarile de bilete de cinema au crescut.
Publicat la data de 18.12.2009, ora 10:04 pm
EI (din cauza crizei) in loc sa mai mearga in excursii in strainatate – merg la cinematograf.
NOI (din cauza crizei) in loc sa mai mergem la cinematograf – stam la televizor.
Publicat la data de 20.12.2009, ora 5:55 am
In Romania sunt nu orase, ci judete intregi fara nici un cinematograf. In rest, degeaba este iesirea la cinema o modalitate mai placuta de a vedea un film, daca este umbrita de cocalari zgomotosi, sonerii de celulare, s.a.m.d.
Ultima oara cand am fost la cinema, am mers la Timisoara, la mine in judet nemaifiind niciunul. Asta a fost acum ceva ani, la ultima parte din Star Wars.
Publicat la data de 20.12.2009, ora 3:31 pm
In Brasov nu mai exista nici o sala de cinema din cele mari din oras. Singurul loc in care poti vedea o proiectie (niciodata vreu film de arta) este intr-un Mall, la marginea orasului. Din pacate in Romania lucrurile nu merg incotro ar trebui. Film inseamna doar consum de cola si de popcorn intr-o sala cu sunet surround si un ecran lat (chiar daca uneori mic ca suprafata) pe niste fotolii de sufragerie. Ce contine filmul? Nu mai conteaza. De preferat actiune, comedie, SF sau toate la un loc. Dar neaparat actiune!
Publicat la data de 2.1.2010, ora 12:00 pm
10 Things Movie Theaters Won’t Tell You – http://finance.yahoo.com/family-home/article/108494/things-theaters-wont-tell-you?mod=family-kids_parents