Cum a evoluat datoria externa a Romaniei in ultimul an
12.11.2009 
Cristian Orgonas 
Categoria: Conform datelor BNR, la sfarsitul lunii septembrie, datoria externa pe termen mediu si lung a Romaniei a ajuns la 62.86 miliarde euro, cu 14.76 mld mai mare decat cea inregistrata in urma cu exact un an, cand suma era de 48.1 mld euro.
In acelasi timp insa, datoria externa pe termen scurt a scazut cu 5.3 miliarde euro comparativ cu decembrie 2008, ajungand in septembrie la 15.26 mld, ceea ce duce totalul datoriei externe la valoarea de 78.1 miliarde eur, cu aproximativ 6 miliarde euro mai mare decat la sfarsitului anului trecut.
De mentionat totusi ca in aceasta perioada, o parte a datoriei pe termen scurt s-a transformat in datorie pe termen mediu si lung prin prelungirea finantarilor atrase de banci pe termene mai lungi.
Analizata pe componente, cresterea in ultimul an cu 30% a datoriei externe pe termen mediu si lung se justifica astfel:
- datoria publica directa, respectiv imprumuturile externe contractate direct de MEF/autoritatile administratiei publice locale, a crescut in ultimele 12 luni cu 2388 milioane euro, de la 8.816 la 11.204 milioane euro;
- datoria public garantata, respectiv imprumuturile luate in principal de companii cu garantia statului, a ajuns la 1557 milioane euro, in scadere cu 253 de milioane comparativ cu septembrie 2008;
- datoria negarantata public, ce reprezinta in special datoria companiilor private, a facut un salt de 5.770 mil euro, de la 31.501 mil in septembrie 2008, la 37.271 mil euro in septembrie 2009;
- depozitele pe termen mediu si lung ale nerezidentilor, ce reflecta in principal finantari atrase de bancile locale de la actionarii din strainatate, a crescut in ultimele 12 luni cu 1.214 mil euro, ajungand la 7.189 mil euro.
Sumelor mentionate mai sus se mai adauga soldul in valoare de 5.642 mil euro cat reprezinta imprumutul de la FMI.
Mai jos se poate observa evolutia datoriei externe pe termen mediu si lung intre 2001 si septembrie 2009, precum si evolutia PIB, click pe grafic pentru marire
In urmatoarea perioada, datoria pe termen mediu si lung nu poate decat sa creasca, insa un lucru foarte bun este faptul ca cel putin o parte din datoria pe termen scurt se transforma treptat in datorie pe termen mediu si lung, proces care genereaza o scadere a riscului economic asociat Romaniei.
Am 33 de ani, locuiesc in Timisoara si sunt de formatie economist.
Publicat la data de 12.11.2009, ora 9:43 am
cu alte cuvinte, in prezent datoria externa se ridica la mai mult de 50% din PIB, din ce vad in grafic. ceea ce nu cred ca e deloc imbucurator…
Publicat la data de 12.11.2009, ora 12:44 pm
Camil: important este ce facem cu banii imprumutati, ori noi ii aruncam in consum in loc sa stimulam cresterea economica.
Publicat la data de 12.11.2009, ora 12:53 pm
da, normal. deja iau ca evident faptul ca ne imprumutam pentru consum in loc de investitii
Publicat la data de 12.11.2009, ora 2:27 pm
Ii aruncam nu in consum in general, ci in consum de marfuri din import, ceea ce determina deficite comarciale externe, adica noi datorii.
Publicat la data de 12.11.2009, ora 10:02 am
Fa te rog un grafic te rog si cu evolutia datoriei externe pe timpul lui Ceausescu. Am putea evalua mai bine responsabilitatea guvernantilor de acum si a celui de atunci, precum si gradul de independenta a tarii prezent si trecut.
PS. nu sunt si nici n.am fost vreodata comunist, insa vedeti si voi ce aduce capitalismul pur – indatorare pana peste cap, dependenta de bancile straine, etc
Publicat la data de 12.11.2009, ora 10:32 am
eh, nu cred ca metoda adoptata in anii 80 de catre ceausescu – exporturile masive, cu pretul infometarii populatiei – este chiar cea mai fericita. eram mic pe atunci, aveam 6 ani in 1989, dar inca mai tin minte cozile la alimente…cat despre capitalism, ma indoiesc ca acesta a fost vreodata pur in romania, in special in decada dupa 1990
Publicat la data de 12.11.2009, ora 12:44 pm
Cristian N: din nefericire, datele de dinainte de 89 sunt foarte greu de obtinut, INS publica statistici doar incepand cu 1990
Publicat la data de 12.11.2009, ora 2:54 pm
Nu capitalismul pur aduce indatorare externa, ci un anumit tip de capitalism. Este vorba de capitalismul de tip oligarhic, cel in care cea mai mare parte a capitalului intra – de regula, prin furt si/sau inselaciune – si ramane in proprietatea unei minoritati, in timp ce majoritatea cetatenilor este lipsita de proprietate asupra capitalului. Forma agravanta a capitalismului oligarhic este cea in care minoritatea proprietara de capital este constituita din straini. Acest tip de capitalism a fost construit in Romania in ultimii 20 de ani. De aici ni se trag toate nenorocirile. Strainii nu au adus capital in Romania. Ei au devenit proprietari asupra capitalului romanesc, cumparand, de la statul roman, la preturi de nimic, capitalul pe care statul roman l-a furat de la cetatenii Romaniei prin Legea 15/1990. Din cale 320 de miliarde euro investiti in Romania in perioada 1990-2007, cele facute din capital strain reprezinta sub un miliard de euro. Cea mai mare parte a datoriei externe actuale a Romaniei este facuta de persoane jurudice ROMANE al caror capital nu se afla in PROPRIETATEA ROMANILOR. Pentru mai multe informatii, se poate intra pe www. variantacojocaru.ro. Mult succes.
Publicat la data de 12.11.2009, ora 10:32 am
Ah, mi-ai luat-o inainte! Voi posta si eu tot despre datoria externa, imediat ce cei de la Blogway imi vor permite acest lucru. Deocamdata nu pot nici sa imi deschid site-ul!
Cristian, capitalismul e bun tocmai pt. ca ne ofera posibilitatea de a ne indatora de la altii! Problema e alta, anume ca o face guvernul in numele nostru – ceea ce, daca nu gresesc, nu se mai cheama capitalism. Dar tocmai despre asta incerc sa postez acum…
Publicat la data de 12.11.2009, ora 10:57 am
Cit timp un guvern face imprumuturi pentru pensi si salarii la bugetari , capitalismul autohton este ridicol !
Cind imprumuturile se traduc in cresteri generale de calitate a vietii ,( tip infrastructura , sanatate , invatamint performant ) datoria contractata este un bine general !
Nici o tara dezvoltata nu a reusit sa iasa din mizerie fara imprumuturi !
Problema originala a Romaniei , pe ce merg aceste datorii ?
Publicat la data de 12.11.2009, ora 12:43 pm
Stefan: absolut corect. Cum naiba sa cresti nivelul de trai daca imprumuti bani pentru a avea cu ce sa faci protectie sociala? Orice imprumut care se duce in consum si nu in investitii reprezinta o greseala
Publicat la data de 13.11.2009, ora 10:43 am
pentru Bogdan Glavan:
trebuie sa te contrazic la propozitia:
“Cristian, capitalismul e bun tocmai pt. ca ne ofera posibilitatea de a ne indatora de la altii!”.
Si Ceausescu s-a imprumutat ca sa poata face industrializarea, si n-a avut in clin si maneca cu capitalismul. Deci nu ai nevoie de capitalism ca sa te imprumuti!
pentru Cristian Orgonas:
singura data despre Ceausescu pe care o stiu eu este Aprilie 1989, cand datoria noatra externa era 0. Prima data in istoria Romaniei moderne cand era cu adevarat INDEPENDENTA.
Multi o sa zica – da, insa am flamanzit pentru asta si am stat pe intuneric. Da, au si dreptate, si eu am facut la fel. Asta a fost exagerare din partea lui Ceausescu, am fi reusit sa platim datoria si cu sacrificii mai putine!
Parerea mea e ca Ceausescu n-a fost un idiot, el a inteles ceea ce multi nu inteleg acum / sau nu vor sa inteleaga: INDEPENDETA unei tari este CEA ECONOMICA. Iar acum, Romania la exact 20 de ani dupa momentul 0, are o datorie externa PESTE JUMATATE din PIB.
Ziceti ca ati flamanzit sub comunism ??!! Sa vedeti de acum incolo cum o sa fie cand trebuie sa platiti banii inapoi!
Atat voi cat si generatiile urmatoare.
Cu respect,
Cristian Negoita
Publicat la data de 12.11.2009, ora 10:33 am
Ma adresam lui Cristian N.
Publicat la data de 12.11.2009, ora 11:56 am
“- depozitele pe termen mediu si lung ale nerezidentilor, ce reflecta in principal finantari atrase de bancile locale de la actionarii din strainatate, a crescut in ultimele 12 luni cu 1.214 mil euro, ajungand la 7.189 mil euro.”
Asta…e un lucru bun… nu?
)
Publicat la data de 12.11.2009, ora 12:37 pm
Datoria creste vazand cu ochii, mai este putin de tot si trecem de fatidicul 60% … insa este un lucru bun, nu-i asa, ca aceasta datorie este pe termen mai lung decat pe termen scurt … lol, tot datorie este (supraindatorare).
Ca sa nu mai spun ca in ciuda acestui mare procent de indatorare romania este tot in mocirla, fara infrastructura, fara modernizare, este o tara saraca, bolnava.
Publicat la data de 12.11.2009, ora 12:39 pm
mobutu: aici este vorba despre datoria externa, nu cea interna. Datoria interna de situeaza sub 30%, dar crestere repede.
Publicat la data de 12.11.2009, ora 12:58 pm
Ar fi bine de aflat, totusi, cat din consum slujeste piata interna (adica, vezi bine, consum bun), si cat e…mai putin benefic.
Publicat la data de 12.11.2009, ora 1:02 pm
Cezar: poate ca datele astea exista dar eu nu le am, insa in principiu, daca am consuma produse manufacturate in RO ar fi bine pentru ca am stimula productia autohtona, insa noi in ultimii ani am consumat in principal produse din import, iar asta s-a vazut in cresterea deficitului extern.
Publicat la data de 20.1.2010, ora 7:54 pm
Domnu cojocaru va sustin si eu nu mitul vasile Benzar DIN JUDETUL MARAMURES COMUNA POIENI DE SUB MUNTE CA SE PUTE M OPTINE CELE MAI MULT SAMNATURI Altfel hotii ne vor distruge de tot
Publicat la data de 24.1.2010, ora 9:19 pm
sustin si eu acest proiect de lege. DOAMNE AJUTA!