Urmareste-ma pe Twitter!

Categorii

Blogroll

Arhiva

Trei vesti proaste din economie

Din punctul de vedere al raportarilor economice, ziua de ieri nu a fost una foarte buna. Conform comunicatelor venite de la INS, cifra de afaceri si comenzile noi din industrie par a se stabiliza in jurul unei scaderi de -20% fata de aceeasi perioada a anului trecut, in timp ce sectorul constructiilor, singurul care in primul trimestru a avut un aport pozitiv la formarea PIB, scade intr-un ritm de-a dreptul spectaculos.

Click pe graficul de mai jos pentru a vedea evolutia acestor indicatori fata de aceeasi perioada a anului trecut.

Cine citeste acest blog, stie ca in principiu nu dau vesti proaste sau incerc sa arat ca situatia este ceva mai buna decat pare la prima vedere, insa de data aceasta, lucrurile sunt mai complicate. Sa le luam pe rand:

1. Cifra de afaceri din industrie pare ca s-a stabilizat insa in ultimele doua luni, scaderea fata de aceeasi perioada a anului trecut este in medie de -19%. Lucrurile pot arata si mai prost in lunile urmatoare pentru ca baza de comparatie este mult mai sus: in iunie 2008, cresterea fata de iunie 2007 a fost de 11.4%, iar in iulie, cresterea a fost de 13.7%.

2. Comenzile noi din industrie, care arata nivelul viitor al cifrei de afaceri, au scazut cu 19% fata de luna mai 2008 insa si in acest caz, lunile iunie si iulie pot arata foarte prost pentru ca in iunie si iulie 2008, comenzile au crescut in medie cu 27%, deci baza de comparatie se afla de asemenea la un nivel extrem de ridicat.

3. Sectorul constructiilor arata cel mai rau. Daca in primul trimestru se parea ca lucrurile stau ceva mai bine in acest domeniu, iata ca in ultimele luni trendul a cunoscut o schimbare extrem de violenta. In mai, indicele lucrarilor de constructii ajustat sezonier a scazut cu 20% fata de luna mai 2008, iar dupa cum merg lucrurile, se pare ca acest sector va scadea cu minim 15% in trimestrul doi.

Luand in considerare faptul ca ponderea constructiilor in PIB este de aproximativ 7%, o scadere de 15% va avea un aport de aproximativ -1% la formarea PIB pe trimestrul doi, comparativ cu aportul de +0.32% din primul trimestru.

Cifrele macroeconomice aferente primului semestru vor fi in mod sigur dezolante, insa ponderea acestei perioade in PIB-ul anual este redusa, de doar 40%, iar o eventuala revenire in ultimele luni ale anului va mai putea “cosmetiza” cifrele anuale.

Cu un guvern ceva mai performant, situatia ar fi aratat probabil altfel.

Articole asemanatoare

1. Evolutia PIB, intre dezamagire si speranta

2. Ce s-a intamplat cu economia romaneasca incepand cu luna octombrie?

Articolul a fost publicat la data de 8.7.2009. Poti lasa un comentariu folosind formularul de mai jos, te poti abona la feed-ul RSS sau poti citi articole pe aceeasi tema din lista de mai jos. Tags: , .

32 comentarii

Participa la discutie. Citeste comentariile cititorilor si exprima-ti si tu parerea!

  1. Comentariu scris de daniel
    Publicat la data de 8.7.2009, ora 8:18 am

    am luat o teapa cu base asta .. sa ne ajunga 3 vieti … l-am vrut pe base, pe base l-am primit

    tocmai citeam pe un site colaborator ca deja vrea un guvern mondial nenorocitul ala de papa … iti dai seama atunci ce de razboaie si crize vor fi cand un grup restrans de dobitoci vor conduce “intelept” lumea

    • Comentariu scris de Dan
      Publicat la data de 8.7.2009, ora 9:37 am

      Base a adus criza? Cum, in portbagaj?

      • Comentariu scris de DanBruma
        Publicat la data de 8.7.2009, ora 10:53 am

        NU, nu a adus Base criza. Dar vezi si tu ca e in criza … Base, cine altu?

  2. Comentariu scris de Liviu Sav
    Publicat la data de 8.7.2009, ora 9:02 am

    Doar 3 vesti proaste? Probabil nu ai avut timp sa te ocupi si de altele…

    In constructii, la inceputul anului se finalizau lucrarile din 2008 si se mai lucra pe lucrari publice pe promisiuni. Intre timp, peste 50% din constructorii care lucreaza majoritar cu statul au probleme mari de cash flow si din ce in ce mai multi sunt in incapacitate de plata sau au intrat in insolventa. Flote intregi de mijloace de transport si utilaje pentru constructii, achizitionate pentru lucrari la state, se intorc la firmele de leasing.

    Vrand-nevrand, o mare parte a industriei lucreaza tot pentru constructii, asa ca efectul de domino va spulbera o mare parte a mediului de afaceri, si in final va zdrucina rau statul, fara actiuni efective de blocare a fenomenului.

  3. Comentariu scris de Cornel Manciu
    Publicat la data de 8.7.2009, ora 9:11 am

    la toate acestea se adauga aranjamentele cu licitatiile publice unde se fac aranjamente CA NUMAI FIRMELE PDL sa castige chiar in conditiile in care nu se incadreaza in criteriile de atribuire, caz concret Consiliul Judetean Botosani si primariile judetului lucreaza NUMAI CU FIRMA TEHNIC ASIST, care de pe locul 7, 8 sau 9 devine castigatoare. Este strigator la cer ce aranjamente portocalii se fac pe lucrari, preturi de 3-4 ori mai mari si iese castigatoare aceasta firma

  4. Comentariu scris de Dan
    Publicat la data de 8.7.2009, ora 9:41 am

    Nu e prea grozav modul asta de a face grafice, pare mai spectaculos decat in realitate, dar de fapt 90% din grafic lipseste. Se foloseste doar cand vrei sa scoti ceva cu adevarat in evidenta, de obicei in plus (nu e cazul aici). Poate ar fi folositor in comparatie cu anul/anii trecut(i).

    Ma deranjeaza ca apar comentarii clar politice, care nu au nici o legatura nici cu subiectul, nici cu realitate.

    • Comentariu scris de DanBruma
      Publicat la data de 8.7.2009, ora 10:58 am

      Pai de ce te deranjeaza, Dane? Nu Base a vrut un guvern politic???? Daca il preocupa criza nu crezi ca ar fi incercat sa “aranjeze” un guvern de tehnocrati? Nu te criza degeaba. Guvern politic = comentarii politice, chiar daca acele comentarii se fac despre economie. De ce nu incearca Base sa faca o remaniere tehnocrata a guvernului daca e constient ca aceasta criza avanseaza? Cred ca raspunsul il gasesti totusi singur.

  5. Comentariu scris de Cristi Orgonas
    Publicat la data de 8.7.2009, ora 9:45 am

    @Daniel: nu cred ca Base este de vina. A facut si el ce a putut cu materialul pe care il are la dispozitie.
    @Liviu: vin vremuri interesante pentru economie in lunile urmatoare, din pacate noi vom fi doar spectatori
    @Dan: datele din grafic nu reprezinta evolutia de la o luna la alta, ci comparativ cu anul trecut. Spre ex, in mai constructiile au scazut cu 20% fata de luna mai a anului trecut.

  6. Comentariu scris de Misu
    Publicat la data de 8.7.2009, ora 9:50 am

    cifrele arata clar ca am avut guvern in 2009…un guvern distrugator pentru economie….sau poate doar asa stau lucrurile, indiferent de partidele care ar forma guvern in perioada asta…trebuie sa distrugem ca sa avem iar cresteri de 4-6-8% la pib…

  7. Comentariu scris de RazvanM
    Publicat la data de 8.7.2009, ora 10:02 am

    Cristian: este bine sa dai si vestile proaste daca asa sunt, pt. ca inca avem multi concetateni care nu cred ca economia este inca in declin sau intr-o accelerare a declinului.
    Ca programator, discut cu numerosi colegi care la prima vedere par a fi bine informati. Din pacate, majoritatea colegilor isi iau informatiile doar din presa romaneasca si considera asemenea majoritatii analistilor ca aproape s-a terminat criza. Tocmai de aceea cred ca este bine sa fie combatute cu argumente fanteziile optimiste nerealiste.

    Asa cum in urma cu 2 ani ar fi fost bine sa fi existat voci mai numeroase care sa vorbeasca argumentat, nu sa se conformeze curentului de opinie, si acum este bine sa afle lumea ca avem o criza in faza incipienta, care este posibil sa se agraveze in urmatorul an si sa dureze inca vreo 2-3 ani de acum incolo. Eu, avand bunul simt sa inteleg ca m-as putea insela, am folosit “posibil”, in timp ce analistii de top sunt intotdeauna foarte siguri de cele ce spun.

    La ce bun o discutie despre scenariul neoptimist? Pai alocarea resurselor in economie se face in functie de scenarii: poate ca vor exista romani care, constientii fiind de pericolele crizei, nu se vor indatora excesiv pentru a deveni proprietari in ghilimele; deja sunt numeroase firmele care dau afara oameni sau micsoreaza salarii; este foarte greu sa discuti, ca firma, despre criza cu angajatii, cand majoritatea presei spune ca criza a trecut – asta ne face pe toti vulnerabili, caci firma respectiva nu-si poate optimiza cheltuielile si poate va intra in faliment.

    In sfarsit, cui folosesc doar scenariile optimiste?

    PS pe cand o analiza a cheltuielilor guvernului anterior: mariri de pensii (de la ce suma s-a pornit si la ce suma s-a ajuns), innoirea parcului auto la institutii, marirea aparatului functionaresc, bonusuri, prime, salarii imense si care-i impactul acestor cheltuieli pe deficit in ziua de azi? L-am auzit pe Vosganian afirmand cu mandrie la televizor ca s-au construit in 4 ani 68 de km de autostrada: se confirma cumva aceste cifre, care-s cheltuielile in 4 ani cu acei km de autostrazi din Romania, cat a costat la noi km de autostrada fata de ceva comparativ in Europa? Alta afirmatie interesanta a lui Vosganian a fost ca a “lasat” vreo 7-800 milioane euro cand a plecat. Nu-i hazliu ca a omis cuvintele “datorii neachitate”: a lasat datorii neachitate de vreo 7-800 milioane euro cand a plecat. Oare se pot verifica aceste sume in vreun fel?

    • Comentariu scris de MIA
      Publicat la data de 8.7.2009, ora 10:09 am

      O observatie :

      >mariri de pensii (de la ce suma s-a pornit si la ce suma s-a ajuns)

      Maririle de pensii nu au reprezentat doar o cheltuiala ci in multe cazuri au dus – indirect si oarecum pervers – si la reduceri de cheltuieli de la buget de ex. prin faptul ca astfel au fost practic eliminate subventiile de iarna pentru incalzire care reprezentau si ele sume respectabile … ;)

  8. Comentariu scris de George
    Publicat la data de 8.7.2009, ora 10:03 am

    Vi se par o surpriza datele proaste dar surpriza cred ca a venit din datele relativ bune care au fost pana acum. Toate datele se prezentau de genul: “mai bune decat estimarile” cu toate ca estimarile erau negative. E chestiune de manipulare.

  9. Comentariu scris de Claudiu Minea
    Publicat la data de 8.7.2009, ora 10:10 am

    khris: cu respect, poate ai vrut sa ii spui lui Liviu “vin vremuri interesante pentru economie in lunile urmatoare, din pacate noi NU vom fi doar spectatori” :)

    • Comentariu scris de Cristi Orgonas
      Publicat la data de 8.7.2009, ora 10:15 am

      vom fi spectatori in sensul ca nu putem influenta mersul lucrurilor :-)

      • Comentariu scris de Claudiu Minea
        Publicat la data de 8.7.2009, ora 10:29 am

        Tocmai asta ma ingrijoreaza.

        Off topic: daca ai aceasta cifra, cat % din veniturile bugetare sunt din impozit pe profit?

      • Comentariu scris de alex
        Publicat la data de 8.7.2009, ora 12:11 pm

        Inainte sau dupa impozitul forfetar? :)

  10. Comentariu scris de Concediaza-ti seful!
    Publicat la data de 8.7.2009, ora 10:44 am

    mie-mi plac vestile bune, asa ca revin pe blog cand dai 3 vesti bune :)

    glumesc

    asta este, oricat de optimisti am fi (iar eu sunt) trebuie sa fim realisti si sa vedem ce este in jurul nostru, pentru a ne putea pregati sa trecem cu bine peste orice hop

    succes :)

  11. Comentariu scris de hash
    Publicat la data de 8.7.2009, ora 11:25 am

    Cred ca mai putem completa tabloul cu declaratia lui Boc, si anume aceea ca 28 din cele 32 de masuri anticriza au fost implementate. Asta inseamna ca guvernul aproape ca si-a bagajul de “cunostinte” in domeniu, cu rezultatele perzentate de tine in acele grafice.

    Mai adauga peste toate astea faptul ca lunile iulie-august vor fi luni de concedii, deci scaderea din primele 6 luni se va accentua.

  12. Comentariu scris de vala
    Publicat la data de 8.7.2009, ora 11:52 am

    cateva vesti bune din 2009 din Romania:
    - a crescut economisirea
    - a scazut deficitul
    - orice ati spune acordul cu FMI este o veste buna
    - se lanseaza programul Prima casa
    - romanii se informeaza mai mult asupra aspectelor economice din tara…
    - a scazut consumul ( care era prea mult pe credit , necumpatat si fara o legatura minimala cu castigurile si productivitatea ) deci a crescut cumpatarea…
    - a scazut traficul auto in marile orase
    - bancile nu mai pompeaza bani fara discernamant in orice agent economic…multi dintre ei neavand prea mare legatura cu managementul unei afaceri
    - se reaseaza piata imobiliara care o luase razna…si dupa cum s-a mai spus aici…au scazut chiriile
    - a crescut numarul de bloguri pe teme economice…iar khris ne-a dat doar 3 vesti rele …putea sa dea mai multe dar nu a facut-o …asta e o veste buna …ne luam doza zilnica de optimsim….
    Si lista poate continua….

    • Comentariu scris de hash
      Publicat la data de 8.7.2009, ora 12:13 pm

      “- bancile nu mai pompeaza bani fara discernamant in orice agent economic…multi dintre ei neavand prea mare legatura cu managementul unei afaceri”

      Cred ca nu esti bine informat, firmele au avut mereu probleme in a obtine credite in Romania. Singurele segmente unde bancile au pompat bani aiurea au fost in zona imobiliarelor (au dat bani atat clientilor cat si “dezvoltatorilor”) si zona guvernamentala.

      • Comentariu scris de vala
        Publicat la data de 8.7.2009, ora 12:29 pm

        principial sunt de acord cu zona imobiliarelor…dar nu a fost singurul domeniu unde s-au dat prea multe credite la limita prudentei …sunt foarte sigur de asta…nu e locul aici….dar o sa incerc sa-mi fac timp pentru detalii…pe blogul tau….dar ca sinteza : bancile au avut bani si deci targete uriase pe o piata insuficient maturizata…iar in anul 2007 orice firma care statea cat de cat in picioare primea credit …chiar si negarantat…trebuia doar sa-l ceara…

      • Comentariu scris de hash
        Publicat la data de 8.7.2009, ora 2:45 pm

        Din pacate foarte multi bani ai bancilor au fost directionati mai ales catre persoane fizice sub forma de credite de consum, credite care de multe ori s-au dat fara a se lua prea mult in calcul capaciatatea de rambursare. Iar acum, in continuare, bancile tind sa favorizeze acordarea de credite catre persoane fizice (angajati) si sunt foarte rezervati cand vine vorba de firme (unde in orice caz se poate face mult mai usor o evaluare privind capacitatea de rambursare).

    • Comentariu scris de garett
      Publicat la data de 9.7.2009, ora 7:42 am

      Ce vezi bun la “Prima casa”? Nu e decat un bail-out pentru dezvoltatorii si speculatorii imobiliari si o ocazie pentru banci de a mai face profit. Distractia o sa inceapa atunci cand statul va fi obligat sa plateasca in calitate de garant!

  13. Comentariu scris de Laurentiu
    Publicat la data de 8.7.2009, ora 1:33 pm

    Pe mine ma ingrijoreaza faptul ca se pare ca se merge din rau in mai rau si nici o sperantza ca se va indrepta ceva in viitorul a propiat.
    Momentan momentan am un job de Test Engineer la o companie din München si sincer cand am plecat din RO acum mai bine de 6 luni, am plecat cu gandul ca ma voi intoarce, dar se pare ca o sa mai stau multe luni/ani pe aici.

    P.S.: ar fi interesant daca Berceanu ar veni sa vada in ce ritm infernal construiesc/largesc/repara cei de aici autostrazile. Ce e drept, e 1,4 euro benzina (taxa de drum fiind inclusa in pret) dar se vede clar unde se duc …. nu ca in Ro.

    • Comentariu scris de Catalin
      Publicat la data de 8.7.2009, ora 2:04 pm

      Si noi avem taxa de drum inclusa si in carburant, si in rovigneta … nu-i asa ?

      Drumuri, peste cateva sute de ani …

  14. Comentariu scris de liana
    Publicat la data de 8.7.2009, ora 1:51 pm

    De ce nu mai exista posibilitatea sa se posteze comentarii pe hotnews la articolele dumneavoastra ?

    • Comentariu scris de singurul
      Publicat la data de 8.7.2009, ora 4:38 pm

      Ca sa faci trafic pe situl domnului orgonas, ca sa poata deveni formator de opinie, ca sa poata face si dansul un ban cinstit din situl asta ca doar nu trudeste atat pentru nasturi

  15. Comentariu scris de ITist
    Publicat la data de 8.7.2009, ora 5:13 pm

    Cristian, din punctul meu de vedere este absolut ok sa stergi comentarii aiurea in tramvai cum e primul despre Base (sau altele). Sint atitea articole si postari despre politica si politicieni, incit eu unul prefer in articolele economice sa citesc despre economie, nu din nou politica. Omul are o parere, a lui, insa eu unul nu as permite speculatii de-astea politice intr-una articol economic de analiza, cum cred ca se vrea aceasta postare. Tu esti sefu’, sper sa poti sa tai in carne vie si sa tii blogul profesionist. Succes.

  16. Comentariu scris de Ghighi
    Publicat la data de 8.7.2009, ora 8:39 pm

    Cristi, ai gresit ziaristic cu comentariul politic de la final “Cu un guvern ceva mai performant, situatia ar fi aratat probabil altfel.”, ce a coborât nivelul analizei obiective la un subiect fals.
    Tototdata ma faci sa inteleg despre tine:
    1. ca personal simti inca nevoia unui “tatuc”
    2. crezi ca statul ar trebui sa fie tatucul care sa-ti /ne poarte de grija.
    Eu cred ca:
    1. e criza economica
    2. activitatile economice sunt facute de liber profesionisti si intreprinzatori/oameni de afaceri, nu de stat
    3. functia statului nu e conducerea activitatilor economice din tara (performant sau nu), ci are alte functii (v. constitutia).
    Salutari !

  17. Comentariu scris de Stefan.A
    Publicat la data de 8.7.2009, ora 8:57 pm

    Citesc surprins ca se intirzie cu plata salarilor la anumiti angajati de stat !
    Adaug si analiza ta . Cred ca ne ducem tot mai jos, pardon, mai sus !
    Trebuie sa fim optimisti , vor reusi sa reduca cheltuielile bugetare , vor investi masiv in infrastructura . Cu banii incasati prin impozitul forfetar si prin tichetul medical, vom avea o sanatate de renume mondial !
    In final , vom suna din nou la usa FMI si vom devaloriza moneda nationala !

  18. Comentariu scris de dada
    Publicat la data de 9.7.2009, ora 2:43 pm

    care este aportul la PIB al curvelor si hotilor???Pot aceste prestigioase grupuri de specialisti romani salva economia romaneasca??Combinat cu ceva export de smecherie la kilogram.

Lasa un comentariu