Comments on: Somajul – criza economica afecteaza in primul rand barbatii

By: socrate

socrate — Tue, 07 Jul 2009 19:13:04 +0000

Asta e o simpla observatie din moment ce nu se prezinta si o explicatie .
Poate ca e normal , or fi mai multi barbati angajati sau au lefuri mai mari etc

Per ansamblu insa pentru barbati este mult mai dureros acest lucru . Ei au pe umeri – psihologic- ideea de capi ai familiei . Cunosc multe femei care au afirmat ca e datoria barbatului sa aduca bani in casa ! Banul e si o forma de potenta !

Femeile se sinucid din dragoste . Barbatii din dragoste si onoare . Sa nu aduci bani in casa , sa nu fii in stare sa-ti intretii familia e dezonorant ! Esti lipsit de potenta !

Pe cand un studiu despre cresterea numarului de sinucideri din perioada anterioara raportat la cel de acum si mai ales cum a influentat criza raportul sinucigasilor barbati / femei ?

By: gigi

gigi — Tue, 07 Jul 2009 14:25:41 +0000

Un lucru care nu-l vad in articol este raportul dintre femei si barbati pentru persoanele angajate. Ma gandesc ca daca sunt mai putine femei angajate decat parbati este normal sa fie mai putine date afara.

By: daniel

daniel — Tue, 07 Jul 2009 14:02:15 +0000

@Oana … stai linistita ca stiu sa fac diferenta dintre o doamna si o tentativa … trebuie sa lasam la o parte diferentele de sex si sa fim mai practici … iar faptul ca ma incluzi in clubul misoginilor … educatia

eu mi-am argumentat afirmatia, atat prin experienta din trecut cat si prezent … iar locuri de munca nu au fost putine … tot respectul pentru fetele care vor mai mult, dar cum vi se cere performanta o luati ca un afront, ca o discrimare .. o aberatie imensa !

ce-ar fi daca si noi ne-am simti discriminati cand uite, intr-o perioada cam nasoala ramai si fara loc de munca + familie = foarte naspa … discriminarea este un lucru, ce aveti voi in tartacuta, cu totul alt lucru

iar raportat la aptitudini sincer iti spun ca partea masculina (in special cei cu educatie superioara) datorita genezi sale, este mai inclinata spre perfomanta materiala, mai rezistenta la stres, deschisa la idei si mai competitiva … calitati care sunt foarte cautate … asta este DISCRIMINARE ! nu cand te plangi ca ai o amarata de facultate si stii sa dai 2 taste la calculator sau te fluiera lumea pe strada

By: Oana

Oana — Tue, 07 Jul 2009 13:26:22 +0000

Daniel, esti cam misogin, ai grija sa nu intri si tu in randul somerilor barbati si sa ajungi sa fii intretinut de mama sau nevasta aia slab pregatita profesional.
cat despre sefele tale isterice si fooarte fooarte slab pregatite o fi un motiv pentru care ele sunt sefe si tu subordonat, in conditiile in care se stie ca femeile sunt discriminate la locul de munca (eu de exemplu, pt. ca am 26 de ani, ma simt discriminata pt. ca sefii au impresia ca ma pun pe facut copii desi le-am comunicat elegant ca nu am asemenea planuri momentan).
Cat despre bugetari sunt de acord ca sunt prea multi dar trimiterea in somaj e o masura cam proasta: din ajutorul de somaj nu se poate trai si probabil ca vor zbura primii cei fara pile. O masura mai buna ar fi plafonarea urgenta a salariilor si reducerea celor mari.

By: Mihai

Mihai — Tue, 07 Jul 2009 12:53:59 +0000

http://www.frontnews.ro/social-si-economic/piata-muncii/femeile-platite-mai-prost-decat-barbatii-cat-de-raspandita-mai-e-discriminarea-15491

http://www.euractiv.ro/uniunea-europeana/articles|displayArticle/articleID_10908/Femeile-au-salarii-cu-15-mai-mici-decat-barbatii-in-UE.-Ce-e-de-facut.html

Una din explicatii pare sa fie ca femeile sunt dispuse mai putin la risc, negociaza mai putin si se multumesc cu salarii mai mici.

By: MIA

MIA — Tue, 07 Jul 2009 12:43:22 +0000

In domeniul bancar barbatii nu sunt grosul – din cite stiu ultimele statistici indicau ceva de genul 55-45 in favoarea femeilor.

Numai ca … de acolo nu a inceput inca sa se dea afara …

>In medie, femeile au salarii mai mici decat barbatii, uneori chiar pentru posturi asemanatoare.

Hmmm … nu as zice. Pot sa furnizezi citeva exemple ?

By: zimbrul

zimbrul — Tue, 07 Jul 2009 10:02:18 +0000

daca ai dreptate in ce zici cu

“costul mentinerii unui aparat administrativ supradimensionat este mult mai mare decat ne-ar costa 1-200.000 de someri in plus.”

atunci asta e chiar de speriat

By: dcg

dcg — Tue, 07 Jul 2009 08:50:24 +0000

“Depinde de industriile afectate”. Cel mai probabil. Nu prea cred in explicatia cam simplista a lui Khris (studii superioare vs studii medii). Cateva dintre domeniile afectate sunt: constructii, imobiliare (agentii), consultanta financiara – banci, zugravi, agenti de vanzare de toate felurile (automobile & accesorii?), IT (programatori dar si vanzatori) etc. Daca puteam cadea de acord ca in aceste ramuri sunt angajati preponderent barbati am gasit si explicatia discrepantei somaj barbati vs somaj femei.

By: daniel

daniel — Tue, 07 Jul 2009 08:43:23 +0000

da…are dreptate Mihai … am uitat de acest criteriu … intr-adevar barbatii au salarii mai mari

ma gandeam … daca ar fi fost invers, mai multe “somerite”, ar fi fost si mai grav, ar scadea puternic puterea de cumparare … tinand cont de apetitul de shopping al acestora

iar in ceea ce priveste muncitorii in constructii nu inteleg aceste cifre … metroul, si capitala in general, este mai populata de aceasta clasa ca niciodata … si credeti-ma ca ies de la munca … se simte

By: Mihai

Mihai — Tue, 07 Jul 2009 08:37:08 +0000

Vad doua principale explicatii:
1. Depinde de industriile afectate. Daca se concedia masiv din industria textila de ex, rezultatele erau altele.
2. In medie, femeile au salarii mai mici decat barbatii, uneori chiar pentru posturi asemanatoare. In situatia asta, e normal sa reduci costurile renuntand la cei cu salarii mai mari.