Este Spiru Haret “too big to fail”?
17.7.2009 
Cristian Orgonas 
Categoria: In ciuda pierderilor uriase pe care le-au acumulat, marile companii americane nu au fost lasate sa cada pentru ca erau prea mari, iar o eventuala scoatere a lor din business ar fi avut consecinte greu de calculat pentru economia americana.
Tot scandalul legat de Universitatea Spiru Haret ne arata ca avem si noi “too big to fail”-ul nostru:
Nici nu a început bine ministerul educatiei sa taie capetele universitatii-mamut Spiru Haret, ca s-a si oprit si a început sa dea înapoi. Pana la urma candidatii la examenul de titularizare au fost primiti in sali pe baza unei declaratii pe proprie raspundere ca au absolvit cursurile unei institutii acreditate (?!, bine ca nu au fost trimisi la notar, sa fie si autentica!), iar admiterea se pare ca ramane… cum am stabilit.
In urma cu cateva zile, spuneam ca d-na ministru Andronescu merita felicitata pentru faptul ca s-a apucat sa faca curetenie in invatamantul particular, insa USH reprezinta o palarie prea mare pentru dansa iar colegii de partid, care asigura probabil spatele celor de la USH, o vor sfatui sa o lase mai moale cu acest gen de initiative. Iata ca asa s-a intamplat.
Intr-un excelent articol postat pe blogul sau, profesorul Bogdan Glavan ne spune ca aceasta institutie de invatamant superior este prea mare pentru a fi lasata sa cada, iar motivele le puteti afla aici.
Am 33 de ani, locuiesc in Timisoara si sunt de formatie economist.
Publicat la data de 17.7.2009, ora 10:25 am
corect ar fi sa inchida facultatile in cauza, nu universitatea … din exprimarea dansei se poate observa cu usurinta ceea ce urmareste …
si nu inteleg de ce tot ii iei apararea, dansa in nici intr-un caz nu a sarit in apararea studentilor, pagubitilor cum le spune … a facut referire STRICT la partea financiara, de aici si lipsa de solutii
trebuia, daca avea intentii bune, precum multi au impresia, sa “arda” cand s-au facut ataaatea si ataaatea proteste ale studentilor impotriva “cadrelor didactice” care au iesit pe banda rulanta cum spune dansa, acum 10-20 de ani
Publicat la data de 17.7.2009, ora 11:39 am
Care e vina mea, spre exemplu,ca am absolvit Facultatea de Psihologie de la acesta universitate acum 2 ani? Am invatat, mi-am folosit tot timpul liber pentru acest lucru si acum STIMATII GUVERNANTI vin si-mi dau in cap? CE AU FACUT DE CAND A APARUT ACEASTA UNIVERSITATE?
Publicat la data de 17.7.2009, ora 1:02 pm
Domnule Orgonas … simt nevoie sa ma declar din nou consternat de faptul ca iarasi o luati in brate pe Abramburica. Ati uitat de dezastrul de la bac. De exemplu, in aproximativ 20% din licee, toti cei care au dat la sport au luat 10. LA limba romana, mai bine de 40% dintre cei care au luat 10 la proba orala, au luat sub 7 sau chiar au picat. Sunt multi care aranjeaza mai toate examenele. Am o cunostinta care a dat un plic cu 300 de EURO , iar 3,80 la matematica odrasla a luat 6,80.
Cat despre invatamantul superior de stat, acesta este mult mult mai viciat decat ce se intampla la bac.
In momentul de fata pentru mine o diploma de stat valoareaza cat una de privat, adica zero. Nici o universitate romaneasca nu va fi in top 500 in urmatorii 40 de ani, cu atat mai mult cu cat universitatilor private le sunt puse din ce in ce mai multe piedici.
Intrebarea corecta pe care ar trebui sa ti-o pui : Invatamantul de stat este too big to fail ? Si da este !!! Cel privat trebuie incurajat, altfel vom ramane cu niste venerabili profesori ce predau acelasi lucrau de 40 ani, si care inteleg prin cercetare compilatii dupa autori straini. Cele mai bune universitati din lume sunt universitati private. Ele si-au castigat prestigiul in timp. Tot de timp au nevoie universitatile private ca sa capete un avantaj competitiv pe toate planurile in raport cu cele de stat. Dar acest lucru nu se poate, intr-o tara care inca se hraneste din mituri comuniste.
Publicat la data de 17.7.2009, ora 2:02 pm
Taticu’ solutia este sa parasiti toti tara aia pentru ca nu mai merge nimic in ea. Ce invatamant tata cand eu primesc emailuri care-mi prezinta cel mai nou dispozitiv de bagat in kur si de copiat.
Publicat la data de 17.7.2009, ora 10:36 am
daca nu era atat de inchisa la minte, se exprima altfel si iesea in sustinerea celor care fac plangeri … noi, cei care studiem acolo si suntem continuu persecutati nu de mafia de la conducere, ca nu ei ne indruma, ci de nivelul profesional extreeem de scazut al cadrelor didactice
a fost redusa la tacere, deoarece este o mare tuta ( sa fiu direct ) … nu numai ca a deranjat, dar a facut-o si intr-un mod stupid … a iesit la atac fara sa ofere solutii
daca ei cred ca in situatia Romaniei , tara in plina dezvoltare, in care tinerii au competitie din ce in ce mai acerba din toate partile, iti permiti sa inchizi o univeristatea care ofera intr-adevar pe bani putini calitatea slaba …
mai bine decat s-o inchida, incearca sa rezolve probleme din cadrul ei .. sa le ofere posibilitatea studentilor sa-si completeze studiile, NU SA LE ANULEZE !
Publicat la data de 17.7.2009, ora 10:40 am
se strang bani pentru campania prezidentiala…fiecare arde pe cine poate…oricum doamna ministru garantata de vanghelie poate sa treaca la urmatoarea institutie de invatamant cu probleme, liceul din drobeta cu 10% din notele maxime date pe tara la examenul de bac …acolo nu e vorba de bani multi deci caz neinteresant pentru presa sau controalele ministeriale, dar poate interesant pentru procesul educational…vanghelie ce parere o avea?
Publicat la data de 17.7.2009, ora 10:46 am
Nu cred ca guvernul va reusi sa rezolve ceva in acest sens: cred “too big to fail”. Guvernantii doar trag semnale de alarme si iau spagi sa opreasca goarna.
Publicat la data de 17.7.2009, ora 10:54 am
nu toate se rezolva cu spaga … cel putin nu la acest caz … doamna ministru a iesit la atac intr-un moment foarte delicat si intr-un mod foarte foarte prost
intr-un an plin de alegeri nu iesi sa ataci 300.000 de studenti in halul asta … a vrut sa-si faca publicitatea, dupa atatea si atatea esecuri trebuia sa mai iasa cu ceva, si cum altcumva decat cu scandal
Publicat la data de 17.7.2009, ora 10:57 am
@daniel: imi doresc sa ai dreptate; daca adversarii PSD-ului castiga 300.000 de voturi, ma imbat in fiecare zi de la alegeri pana la anu’ nou
Publicat la data de 17.7.2009, ora 11:21 am
E o chestie privata, chiar ca nu ma intereseaza. Daca facea afaceri cu statul m-ar fi interesat.
Publicat la data de 17.7.2009, ora 11:34 am
Anularea diplomelor de la Spiru Haret ar constitui probabil cea mai eficienta masura de reducere a cheltuielilor bugetare …. avand in vedere numarul mare de functionari ai statului angajati pe functii ce necesita studii superioare sau postuniversitare in baza diplomelor de la USH si care nu vor mai coresponde ca dosar
… Ca urmare, too big to fall.
Publicat la data de 17.7.2009, ora 11:37 am
Felicitari, pentru masurile in Spiru Haret doamna ministru…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FFFFFbine. Sa inveti la distanta, adica sa faci referate copy /paste de pe internet, fara nici cea mai mica munca cu creierul studentului, de elaborare de prelucrare de informatii, inseamna sa scoti oameni cu DIPLOMA agramati, inculti, complet in afara subiectelor.Sa va dea Dumnezeu putere sa va luptati cu toate aceste monstruozitati.
Publicat la data de 17.7.2009, ora 12:32 pm
Corect, macar ar trebui specificat pe diploma celor care invata la distanta regimul care l-au avut. Chiar nu e normal sa dai aceeasi diploma DE LICENTIAT, de ABSOLVENT AL UNEI INSTITUTII DE INVATAMANT SUPERIOR unora care nu au habar de nimic. Trebuie luate masuri, acesti oameni anuleaza din valoarea oamenilor care au muncit cu adevarat pentru aceste diplome.
Publicat la data de 19.7.2009, ora 5:38 pm
Stimata doamna Georgescu Mariana prima conditie in a-ti permite sa definesti un om ca fiind prost este aceea ca acesta isi da parerea despre un subiect pe care nu-l cunoaste deloc. Absolut deloc. Dar isi da cu parerea…probabil – prezumtia de nevinovatie- din simt civic exacerbat… A doua este ca acesta (omul de care vorbesc) gandeste in stereotipuri (si macar nici atat, le preia gata facute de la altii), in alb si negru si vede-n fata numai printi frumosi pe cai albi si diavoli. Evident doar pe aceia pe care mass-media prietenoasa ii indica. A treia este sa fie destul de naiv – evident exceptand cazul in care este propagandist -in a crede ca cineva mai actioneaza in tara asta doar asa de dragul dreptatii si nu manat de alte interese. Stimata doamna Marinescu cu mult regret va informez ca dvs le indepliniti pe toate… Chiar daca nu sunteti absolvent de USH!
Publicat la data de 17.7.2009, ora 12:13 pm
Nu este prea mare ca sa cada. Este prea influenta ca sa cada, iar daca va cadea o alta universitate va intra pe aceasta nisa. Sute sau mii dintre absolventii acestei universitati lucreaza in institutiile de stat si isi datoreaza in mare parte functiile, pozitiile, influenta, averea si viitorul hartiilor emise de aceasta universitate. De ce hartii? Pt ca diplome este cam mult spus. Asa ca orice va face un exercitiu de imaginatie, ce s-ar intampla daca acele hartii ar fi anulate, ar ajunge la concluzia ca peste noapte multe institutii ale statului ar fi decapitate sau ar fi conduse de oameni care nu au pregatirea necesara, deci sunt conduse ilegal. Isi permite cineva acest risc? Si oamenii cu functii vizati de aceasta decizie credeti ca nu si-au dat seama de pericol? Si credeti ca stau cu mainile in san? In plus, o mare parte din ei sunt membrii PSD sau sustinatori financiari sau de alta natura ai PSD. Deja se vad efectele grupurilor de lobby, ca sa nu le spunem altfel.
Chiar s-a asteptat cineva sa se anuleze acele diplome? Este foarte probabil ca imprudenta de a ataca aceasta universitate sa o coste pe doamna Andronescu scaunul de ministru si poate si mai mult.
Publicat la data de 17.7.2009, ora 12:32 pm
Mi se pare anormal ca o institutie de genul USH sa aiba dreptul de a emite diplome de licenta in conditiile expuse de-a lungul acestui scandal (examene tip grila inclusiv la licenta). Asa ceva nu se cheama “invatamant universitar” si in mod sigur diplomele obtinute nu valoreaza nimic nicaieri.
Cred ca una din treburile ministerului ar fi si sa pastreze un control strict asupra modului in care se elibereaza diplomele (diplome pe care ministerul le recunoaste). Nu vad o problema in faptul ca USH are 300 000 de studenti, dar mi-e greu sa cred ca toti sunt “licentiabili” (avand in vedere ca in directia USH nu se indreapta “crema” studentilor romani).
Publicat la data de 17.7.2009, ora 1:01 pm
imi miroase a ofticosi care au luat diplome la stat si i-au muncit profesorii ca pe caini, ajungand ingineri frustrati care inca nu se pot adapta la noi standarde de invatamant precum Spiru Haret.
Cine vrea sa invete, invata si reuseste, indiferent de universitate.
Publicat la data de 17.7.2009, ora 1:24 pm
exaaact asta spuneam si eu …. e si mai mare mafie la stat … daca la particulari macar mai exista o sansa, la stat e prapad … sa ne uitam la invatamantul preuniversitar care este o catastrofa
orice ar spune lumea, tot universtatile particulare vor fi viitorul
Publicat la data de 17.7.2009, ora 2:49 pm
Cum ti se pare faptul ca majoritatea celor care termina facultate la stat ajung sa lucreze la privat si invers, cei care termina facultati private lucreaza la stat? Nu-i putin cam curios?
O fi invatamantul particular viitorul, dar daca se va misca cum s-a miscat pana acum, vai de viitorul nostru. Dar nu iti fa iluzii ca invatamantul de stat va disparea.
Iar eu sunt unu’ care a invatat la stat fara sa vada mafie, a terminat cu bine, nu m-am ales cu mai nimic si a trebuit sa invat si sa dau o gramada de examene serioase, cum nu am dat nicaieri in Romania, pt a obtine niste certificari straine, iar acum pot spune ca am invatat ceva in meseria pe care mi-am ales-o …
Secretul universitatilor serioase, de stat sau particulare, este modul de acceptare, curiculla scolara, modul de transmitere a cunostintelor si evaluarea cursantilor. Iar la noi, atat la stat, cat si la privat este un MARE ZERO!
Asa ca lasati bancurile cu ofticosi, standarde de invatamant, mafie si sanse. Studentul roman care nu face ceva pe cont propriu nu are nici o sansa, indiferent unde a terminat.
Publicat la data de 17.7.2009, ora 3:08 pm
Inclusiv in State facultatile private au serioase probleme ( in ciuda faptului ca au un sprijin indirect de la autoritati ) asa ca nu m-as hazarda deloc sa afirm … “care va fi viitorul”.
Publicat la data de 17.7.2009, ora 1:10 pm
sigur nu e “to big to fall”?
stiu ca succesurile se poarta dar putina corectitudine nu strica niciodata
Publicat la data de 17.7.2009, ora 1:12 pm
Din fericire, inginerie la distanta nu exista (inca). Daca va exista, probabil va urma medicina la distanta
On-topic si interesat: care e sursa pentru stirea ca cei de la titularizare au fost primiti inapoi si ca Androneasca a dat inapoi? Am tot cautat pe net si nu am gasit nimic nou astazi (17 iulie)
Publicat la data de 17.7.2009, ora 2:27 pm
Excelenta paralela cu sistemul bancar ?i, probabil, foarte corecta, previziunea. Existau niste limite ale furtului pe care Spiru Haret le-a intrecut intr-o veselie sub privirea indulgenta a acelorasi autoritat care acum s-au trezit cu inocenta ca, vai, lipsesc acreditarile.
Cel mai probabil, Spiru Haret va fi doar scuturata – sa ia si ei banii de pe cincizeci de mii de studenti, nu de pe trei sute de mii. Diplomele nu se vor anula – totusi e an electoral. In plus ce te faci cu zecile de mii de absolventi anteriori intrati in slujbe (multe bune si multe la stat) pe baza aceleiasi diplome – formalitate?
Textul urmator imi da insa fiori:
“Avem nevoie de reforma reala, de descentralizare, de privatizare, de autonomie veritabil?. Visez la un invatamant universitar in care fiecare universitate sa ofere ce programe vrea, cate diplome vrea, fara certificari de la autoritatea publica, fara diplome unice, fara echivalari, credite si alte prostii de genul acesta.” – adica un fel de diplome si mai la liber decat acum ….
Bun, sistemul de acreditare si control al statului s-a dovedit mega-tampit, dar sa elimini orice control e o idee cam periculoasa – un fel de “sa nu mai existe control si avize la constructii” – fiecare cumparator isi ia casa/apartament pe riscul lui, iar daca se prabuseste nenorocitul de imobil, atunci constructorul respectiv nu va avea clienti …
Publicat la data de 17.7.2009, ora 3:11 pm
Ce sa-i faci ? E oarecum o moda ca fiecare sa se creada mare “ultra-liberal” daca-i convine si sa urle contra “interventiei excesive a statului” desi multi din absolventii de la Spirtu Haret tot de la stat isi incaseaza banii …
Publicat la data de 18.7.2009, ora 12:12 pm
Intrebarea nr. 1: v-ati lasa operat de un chirurg scolit intr-o Universitate neautorizata ? ;
Intrebarea nr. 2: v-ati duce la o consultatie a unui psiholog scolit intr-o Universitate neautorizata ? ;
Intrebarea nr. 3 : v-ati da banii sa fie gestionati de un economist scolit la o Universitate neautorizata ?;
Intrebarea nr. 4 : v-ati duce la o judecata unde judecator este un jurist scolit la o Universitate neautorizata ?;
Intrebarea nr. 5 : Ati trece pe un pod proiectat de un absolvent la o Universitate neautorizata ?
Daca raspunsul este “DA” , de maine imi fac si eu o Universitate neautorizata pentru ca inseamna ca nu va pasa de viata , sanatatea si banii Dvs.
Publicat la data de 19.7.2009, ora 5:41 pm
Pe antetul diplomelor USH neautorizate este antetul ministerului. In josul paginii este stampila ministerului. Si atunci despre ce dracu vorbim aici si cine trebuie sa raspunda?