Urmareste-ma pe Twitter!

Categorii

Blogroll

Arhiva

Proiectul Rosia Montana: isi permite Romania sa refuze patru miliarde de dolari?

rosia-montana2In ultimele saptamani, Gabriel Resources a derulat o obsesiva campanie tv de promovare a Proiectului Rosia Montana, romanii fiind intrebati in ce ar investi 4 miliarde de dolari, bani care teoretic ar putea fi generati de acest proiect.

In conditiile in care la nivel mondial preturile metalelor pretioase este de asteptat sa creasca in urmatorii ani, este de inteles interesul pe care il genereaza cele 10.1 milioane uncii de aur si 47.6 milioane uncii de argint care se banuiesc ca s-ar afla in subsolul zonei respective, suma totala in discutie fiind de peste 10 miliarde de dolari la preturile de astazi.

Au curs tone de argumente atat pro cat si contra acestui proiect iar in articolul de fata nu intentionez sa ma alatur vreuneia dintre cele doua parti, insa doresc sa judec la rece situatia.

Ce avem? Avem o zona aflata in paragina, avem locuitori care isi duc zilele de azi pe maine insa din cate am inteles (nu am fost acolo), peisajul este unul mirific dar nevalorificat din punct de vedere turistic. 

Ce putem avea? Compania care promoveaza acest proiect incearca sa ne “vanda” ideea conform careia Romania ar castiga aproximativ 4 miliarde de dolari daca exploatarea de la Rosia Montana ar deveni realitate. Ca vor fi 4, 3 sau 5 miliarde are mai putina importanta, important fiind faptul ca suma este oricum uriasa iar daca va fi folosita cu cap, ar putea transforma Romania intr-una dintre cele mai atractive destinatii turistice din Europa.

Prin urmare, avem pe de o parte un potential turistic nevalorificat, iar pe de alta parte, o afacere care poate genera cateva miliarde de dolari cu pretul disparitiei de pe harta a unor munti. Ce alegem?

Indiferent de care parte a baricadei ne-am afla, este sigur ca Romania nu poate da cu piciorul unei asemenea investitii fara sa aiba o alternativa viabila pe care sa o puna in loc.

Avem asa ceva?

Articolul a fost publicat la data de 11.6.2009. Poti lasa un comentariu folosind formularul de mai jos, te poti abona la feed-ul RSS sau poti citi articole pe aceeasi tema din lista de mai jos. Tags: .

185 comentarii

Participa la discutie. Citeste comentariile cititorilor si exprima-ti si tu parerea!

  1. Comentariu scris de Alex Hoffman
    Publicat la data de 23.6.2009, ora 6:55 pm

    Unde? Pe acest blog? Nu vad.

  2. Comentariu scris de zoso
    Publicat la data de 23.6.2009, ora 7:06 pm

    esti constient ca nu eu sunt proprietarul acestui blog, nu?

  3. Comentariu scris de Ramona
    Publicat la data de 23.6.2009, ora 8:43 pm

    Gata cu palavrageala. S-a luat si o decizie, cam scapatata ce-i drept. CNA a interzis incepand de astazi reclamele RMGC in care promit o gogonea de 4 mld. de ce-or fi ei.
    http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-5853738-cna-opreste-difuzare-spoturile-rosia-montana-4-miliarde-dolari.htm
    http://www.cna.ro/Comunicat-de-pres,2279.html
    Reprezentantii CNA au considerat ca problema informarii corecte nu ar fi rezolvata chiar daca RMGC modifica mesajul campaniei.

  4. Comentariu scris de Cristi
    Publicat la data de 23.6.2009, ora 8:45 pm

    pai atunci cand postezi un comentariu trebuie sa completezi un camp numit MAIL :-)
    Nu va fi publicat, ramane intre noi.

    • Comentariu scris de zoso
      Publicat la data de 23.6.2009, ora 8:51 pm

      nu o confuza. e destul. si citeste printre randuri si intelege numai ce ii place.

      • Comentariu scris de Cristi
        Publicat la data de 23.6.2009, ora 8:53 pm

        vad ca RM naste pasiuni nebanuite. Abia astept sa ajung acolo sa vad pentru ce lupta unii

  5. Comentariu scris de bbela
    Publicat la data de 24.6.2009, ora 11:44 am

    Nu va dati seama oameni buni ,ca investitia aceasta nu este in interesul tarii si nici in interesul locuitorilor din zona.Interesul este -goana dupa aur (pentru profit) prin orice mijloace.Este o asemanare tipica cu goana dupa aur petrecute in America ,cu diferenta ca in locul indienilor din America aici sunt in joc viata si tara romanilor.
    Daca s-ar face aceasta investitie ,ar putea fi afectata o suprafata in jur de 1300 kmp(un cerc cu raza r=20 km). Aceasta reprezinta 182 a parte a tarii(237500kmp/1300kmp=182,6).Pentru o suprafata de 1300kmp(afectata sau posibila distrusa)firma canadiana plateste (teoretic)4 miliarde de dolari-in realitate mai putin de 2 miliarde.Dupa acest calcul toata Romania poate fi cumparata pentru exploatare (distrusa ) cu 182×4=728 miliarde de dolari.Dupa calcule mai reale aceasta suma poate fi chiar numai jumatate.
    Atat merita pamantul tarii si implcit viata oamenilor din Romania?. Daca da vindeti-o dragi oameni cu decizii politice.Este o afecere foarte riscanta si iresponsabila.

  6. Comentariu scris de Traian
    Publicat la data de 25.6.2009, ora 8:19 pm

    Conform raportului Academiei Romane statul va obtine 4,4 milioane, nu miliarde, de dolari anual. In 17 ani insumeaza aproape 75 de milioane $. raportul este pe situl academiei: http://www.acad.ro/rosia_montana/doc_pv/pv_ihaiduc.doc

  7. Comentariu scris de arthur
    Publicat la data de 4.9.2009, ora 3:02 pm

    deci la un simplu calcul iese ceva de genul: 4 mld (desi suma nu este credibila si asigurata nici macar de cei de la Gabriel -oricum suna de parca ar fi o secta) din care 50% se duce pe spagi (stim noi la cine ca fara nu se poate si nici nu se justifica indiferenta ministerelor); 25% se duce in “infrastructura” de la Rosia adica distrugerea arealului din zona prin “trasarea” de drumuri necesare transportului, depozitarii materialelor si materiei prime dar si a reziduurilor, spatiu necesar constructiilor, altele; restul banilor se vor faramita pentru plata viitorilor angajati (cica o sa creeze locuri de munca, dar pot pune pariu cu oricine ca muncitorul ala de rand, roman fiind va lua un salar de rahat iar stuff-ul canadian vor avea lefuri de milioane (de euro, la ce va gandeati ?). Si uite asa, cei 4 mld vor “disparea” imediat dupa aprobarea proiectului, noi cei din vest “beneficiind” de poluare, distrugerea naturii, iar noi toti vom pierde o parte din Romania.
    Sa le fie tarana usoara !

  8. Comentariu scris de Alexandru Voiculescu
    Publicat la data de 18.12.2009, ora 7:21 pm

    “Prima grija a ministrului economiei Videanu: Includerea exploatarii de la Rosia Montana in programul de guvernare.”

    http://www.zf.ro/zf-24/prima-grija-a-ministrului-economiei-videanu-includerea-exploatarii-de-la-rosia-montana-in-programul-de-guvernare-update-in-aceeasi-zi-gabriel-resources-a-mai-ridicat-50-mil-euro-de-pe-bursa-5189879/

    O zi trista pentru Romania!

    • Comentariu scris de mishtone
      Publicat la data de 18.12.2009, ora 8:39 pm

      Stiam eu de ce iubesc Guvernul Boc(4) – Udrea – Videanu -Berceanu etc. :) )))))

      Inca o data, felicitari votantilor lui Zeus! Keep up the good work!

  9. Comentariu scris de Matei Perahim
    Publicat la data de 23.6.2010, ora 1:14 pm

    Comunitatea Europeana a interzis folosirea cianurilor in exploatarile miniere. Nu stiu exact unde se poatre gasi aceasta decizie dar cred ca daca cineva i-si da osteneala o vor gasii. De aici incplo discutia devine penibila. este interzis si nu vad dece in RomaNIA AM FACE ALTFEL DECAT IN eUROPA , AVAND IN VEDERE CA NE-AM STARDUIT ATAT DE MULT SA FACEM PARTE.

Lasa un comentariu