Cui se adreseaza de fapt programul Prima Casa?
30.6.2009 
Cristian Orgonas 
Categoria: Am primit pe e-mail textul de mai jos, il reproduc fara nici o modificare.
“Va scriu acest e-mail datorita faptului ca sunt unul din cei care nu pot beneficia de proiectul Prima Casa desi sunt si eu la randul meu un caz social – target-ul catre care tinde acest proiect social.
De ce nu pot beneficia?? Foarte simplu: sunt unul din marii mahari imobiliari ai acestei tari – respectiv in urma unei mosterniri(datorita decesului tatalui meu) am devenit si eu la randul meu proprietar cu o cota de 3/8 din apartamentul cu 3 camere din Focsani in care am crescut si in care acum locuieste mama ea.
Bineinteles ca fac parte dintr-o familie modesta si ca am incercat cum am putut si eu sa imi fac un rost in Bucuresti (unde stau cu chirie), insa se pare ca pentru domnii guvernanti acest lucru nu este un caz social, sunt/suntem bagati in aceeasi oala cu cei care intr-adevar au in proprietate imobile nu parti indivizibile (provenite dintr-o mostenire) infime dintr-un apartament de provincie.
Aceasta atitudine a guvernantilor (una discriminatorie) m-a facut sa va scriu aceste randuri in speranta ca aceasta doleanta ar putea ajunge intr-unul din articolele dumneavostra. Am sunat si la Ministerul Finantelor unde o doamna ce se ocupa de acest proiect mi-a vorbit foarte frumos spunand ca nu sunt singurul care se plange si ca ei ar dori sa incerce sa faca ceva in acest sens. Normal ca de la a dori si pana la a face este destul de mult, insa pt mine ca simplu cetatean nu pot decat sa incerc sa fac cunoascuta situatia mea si a celorlalti prin intermediul dumneavoastra.
Probabil ca dumneavoastra cunoasteti urmatorul detaliu:
- La 4.06.09 OUG 60/2009 a intrat in vigoare cu urmatoarul articol: (2) citez: Beneficiarii programului “Prima casa” sunt persoane fizice care la data intrarii în vigoare a prezentei ordonante de urgenta nu detin în comun sau individual, împreuna cu sotii lor sau cu alte persoane, în proprietate o locuinta, indiferent de modul în care a fost dobândita, si nici nu au în derulare un credit ipotecar.
Asadar fara o avertizare prealabila (altfel ar fi aflat maharii imobiliari- zice doamna de la minister – de parca Ei nu stiau de mult de intrarea in vigoare) ma vad in imposibiliatea de a beneficia de aceasta lege desi nu sunt un proprietar in toata puterea cuvantului si mai mult decat atat, sunt totusi un caz social.”
Cu alte cuvinte, datorita faptului ca aceasta persoana detine 3/8 dintr-un apartament in Focsani obtinut in urma unei mosteniri, nu poate accesa un credit prin programul Prima Casa, in timp ce unul care a avut 5 case inainte de intrarea in vigoare a acestei legi, nu are nici o problema.
Pana la urma, cui se adreseaza totusi acest program?
Am 33 de ani, locuiesc in Timisoara si sunt de formatie economist.
Publicat la data de 30.6.2009, ora 8:24 am
articolul citat de tine, potrivit gramaticii, cred ca ii face beneficiari ai proiectului si pe cei care au intrat in proprietatea unei locuinte dupa “data intrarii în vigoare a prezentei ordonante”, sau si-au facut un credit dupa intrarea in vigoare…
Asa sa fie oare?
Publicat la data de 30.6.2009, ora 8:38 am
Pai articolul de lege e clar: pot beneficia de acest program cei care nu poseda nimic in domeniul imobiliar in momentul intrarii in vigoare a legii respective. Ce e neclar? Sau romanii vor o lege pentru fiecare?
Publicat la data de 30.6.2009, ora 8:49 am
o solutie ar fi sa se schimbe textul legii din `nu detin in comun sau individual` in `nu detin in comun, in cuantum de 1/2 sau peste, sau individual`, dar vorba cuiva de mai sus: nu stiu daca se poate complica o lege pentru a o particulariza pentru fiecare caz in parte, desi, in unele situatii, chiar pare injusta
succes
Publicat la data de 30.6.2009, ora 8:52 am
offtopic, din ZF de azi: `Declaratie soc a PSD: Nu mai putem sa continuam cu aceasta cota unica. Cum comentati?`
ce parere ai, khris?
multumesc
Publicat la data de 30.6.2009, ora 8:52 am
o sa scriu maine despre asta
Publicat la data de 30.6.2009, ora 9:13 am
Programul se adreseaza “developarilor” care trebuie sa isi faca exit-ul. Ca toate deciziile politice din ultimii 20 ani nu are nici o legatura cu “iubirea” de oameni, de “popor”.
Publicat la data de 30.6.2009, ora 10:42 am
Si inca ceva – da impresia ca guvernul face ceva, lupta cu criza, ajuta oamenii saraci. Uite asa se impusca mai multi iepuri dintr-un foc: material de propaganda pentru campanie avem, developarii isi vand apartamentele, comisioanele curg.
Publicat la data de 30.6.2009, ora 9:17 am
Orice privilegiu introduce o discriminare. Nu ma mira ca aceasta noua masura din panoplia politicii interventioniste nu face decat rau celor mai saraci, adica tocmai celor pe care se presupune ca vrea sa-i ajute. Asta e regula, nu exceptia, in istoria interventionismului.
Publicat la data de 30.6.2009, ora 9:28 am
totusi, hai sa nu spunem ca masura `nu face decat rau celor saraci` si sa fim sinceri: o persoana care detine 3/8 dintr-un apartament are totusi mai mult decat o persoana care nu detine nimic
in primul rand, persoanele cu adevarat defavorizate si cazuri sociale, cu siguranta nu detin nici un fel de proprietate (daca unii recurg la smecherii si si-au transcris imobilele pe numele altora, nu schimba faptul ca cei ce au nevoie cu adevarat sigur nu detin un imobil)
succes
Publicat la data de 30.6.2009, ora 10:35 am
Cred ca n-ar trebui luat ca reper ce scrie acum in OUG ci doar cum pune banca problema.
Ma indoiesc ca (pana in acest moment) reprezentantii bancilor si-ar fi exprimat pretentia, fata de potentialul client, in raport de data 4.06.2009. Cred ca i-ar fi cerut sa declare pe propria raspundere si sa prezinte un act in acest sens de la primarie, cum ca nu detine nimic (si nu are un credit ipotecar in derulare) „in prezent”, in momentul declansarii demersului.
Asta ar presupune ca – inainte de a se prezenta la banca – sa cedeze (altui membru din familie) partea detinuta in proprietate comuna, sa nu fie acuzat de fals in declaratii. Dupa asta eu, client, raspund doar la ce imi cere banca si nu ma grabesc sa scormonesc… inutilitati despre trecut.
De asemenea, de la Primarie se elibereaza un certificat pe care scrie ca persoana X „nu detine” nicio locuinta sau diviziune in proprietate ( nu va scrie ca pana la de 4.06.2006 a detinut ceva, ci se va referi strict la situatia din momentul eliberarii actului).
Acum s-ar putea ca celor de la banca sa le intre alte idei in cap, daca vor sa fie neam prost.
Pe de alta parte, OUG va trebui sa treaca prin parlament pentru aprobare si, daca guvernul nu modifica intre timp partea cu „la data intrarii in vigoare” cu „ la data solicitarii (creditului)”, modificarea se poate produce si la propunerea parlamentarilor. Se stie ca ei sunt numai ochi-urechi si cu gandul doar la „problemele cetateanului care i-a ales”, doar sa aiba inspiratia sa se prezinte la dormitor in ziua adoptarii legii de aprobare a acestei OUG.
E aberant sa condamni o persoana la o diviziune echivalenta cu o camera (unde sunt mai multi mostenitori, fiecaruia i-ar reveni mai putin), insuficienta pt o familie, cu copii sau oricum inutila cand te stabilesti in alta localitate, cu planuri si cu serviciul. Asta daca OUG nu si-a propus sa rezolve doar problemele locative ale boschetarilor.
Publicat la data de 30.6.2009, ora 12:01 pm
sunt de acord cu ce s-a spus mai sus , ar trebui sa beneficieze toti care au nevoie de o casa
Publicat la data de 30.6.2009, ora 12:48 pm
daca spun ca dau la toti si de fapt ca dau la toti cei care nu au casa si de fapt dau la toti care nu au credit la banca…nu-i asa ca ma cheama politician si ca am facut ceva pentru toti si pentru tara…astia din ungaria au masuri de relaxare a creditarii de care beneficiaza si romanii…la noi…numai o mica parte dintre cei care au nevoie si cu o gramada de conditii
hai sa terminam cu uitatul in gura lor…n-o sa dea nimic la nimeni…a se vedea proiectul mult trambitat cu subventionarea sistemelor de incalzire alternativa de anul trecut…stie cineva pe cineva care a beneficiat de subventia asta? si da, ar trebui sa fie legea pentru toti cei care doresc sa cumpere casa daca e promovat ca program de salvare a imobiliarelor
si sa nu mi-aduc aminte de programul anl…procurori, militari, politisti, deputati sau cunostinte toti beneficiari ai acestui program…
Publicat la data de 30.6.2009, ora 10:46 am
Dupa cum iti spuneam si ieri, Prima Casa = program fara efecte pozitive majore pt Romania.
Voi reveni cu un raspuns mai fundamentat pe aceasta tema dupa ce o voi aprofunda mai bine.
Publicat la data de 30.6.2009, ora 11:04 am
Domnule nemultumit, spune mersi ca imprejurarile nu te lasa sa “beneficiezi” de acest program. Vei fi mult mai bucuros peste ceva timp din cauza aceasta. O sa vezi si de ce.
Publicat la data de 30.6.2009, ora 11:19 am
Datorita faptului ca in HG se prevede sa nu detii in proprietate sau coproprietate o locuinta, o mare parte din beneficiarii morali ai acestui program nu pot beneficia de ea.
Sa explic:
Potentiali beneficiari:
Tineri intre 30-40 ani (posibil cu familie) care nu au un spatiu locativ adecvat.
Va rog sa faceti distinctia intre enuntul HG si afirmatia de mai sus. Ce se intimpla in fapt. Ex:
O famile formata din 1 parinte in viata, 1 parinte decedat, 1 frate (40 ani casatorit cu 1 copil ), 1 sora (35 ani casatorita) care locuieste intr-un apartament de 3 camere de 70 mp.
Datorita decesului tatalui fiecare copil mosteneste din partea tatalui (1/2 din casa) o cota parte (in cazul de fata jumatate din 3/4 din 1/2 adica 3/16 sau 18% din casa ).
Rezulta ca fiecare copil este proprietar la 18 % din 70 mp adica ~ 13 mp locuibili.
In acesti 13 mp trebuie sa locuiasca o familie formata din sot, sotie si un copil mic. Au acesti oameni dreptul sa beneficieze de programul prima casa ? Conform HG nu !
Refac calulul pt o familie cu 1 singur copil, un parinte decedat si un ap de 45 mp.
Rezulta ca copilului ii revine 3/8 din casa 37.5% sau 16.9 mp.
Datorita felului in care a fost “gandita” aceasta lege, daca ai un parinte decedat, nu poti beneficia de ea. Avand in vedere ca aceasta lege se adreseaza persoanelor >30 ani faceti dvs calculul cati dintre beneficiarii morali ai acestei HG nu pot accesa acest program deoarece la nivelul guvernului se lucreaza fara cap.
Eu sunt unul dintre persoanele care nu pot beneficia de programul acesta deoarece sunt proprietar pe 1/18 adica 5.5% dintr-o casa taraneasca de undeva din o comuna de prin prahova.
Publicat la data de 30.6.2009, ora 3:56 pm
Cat mai costa o casa pe acolo pe la tine in Prahova?
Publicat la data de 30.6.2009, ora 6:17 pm
Valeriul, as fi fost si eu in situatia ta daca as fi gandit ca o cota de 1/18 dintr-o casa taraneasca mi-ar folosii la ceva. La orice succesiune am fost parte eu sau fratele am renuntat unul sau altul la partea care ni se cuvenea astfel incat sa stim ce am mostenit (o casa nu se poate impartii asa de usor ca un teren, de multe ori nici terenul nu poate fi impartit convenabil). Solutia ta este acum sa donezi acea 1/18 catre cineva din familie, care detine mai mult, si sa scapi de ea. Cu bani sau fara – nu are importanta in interiorul familiei.
Publicat la data de 30.6.2009, ora 12:16 pm
am convingerea ca oricum s-ar reformula aceasta lege tot timpul s-ar gasi persoane care sa fie sau sa se simta discriminate. cred ca tine de mentalitatea multor dintre conationalii nostri care inca mai asteapta pomana de la stat. asteptare placuta.
dupa cum zicea si unul dintre comentatorii de mai sus, “proprietarul” din articol ar trebui sa se simta norocos ca nu poate accesa programul “prima casa” pentru ca e o teapa. euribor va creste, deci si dobanda (oare de ce la euro e euribor+4% iar la lei robor+2%?) si fiind o persoana modesta e foarte posibil sa intre in incapacitate de plata. mai bine mai asteapta cativa ani pana cand preturile vor ajunge sa fie corelate cu salariul mediu si dobanzile la credite vor ajunge in limite rezonabile (am citit intr-un articol ca in ungaria dobanzile la credite imobiliare obisnuite sunt chiar mai favorabile decat cele aferente programului prima casa). cred ca acesta va fi trendul avand in vedere ca bula speculativa s-a spart si nu se vor mai inghesui “investitorii” prea curand prin romanica.
Publicat la data de 30.6.2009, ora 12:28 pm
De cand “prima casa” este un “proiect social”?
proiect social = 60.000 euro?
pfff
Eventual daca’l arde asa tare individul poate sa-si vinda cota restului familiei
Publicat la data de 30.6.2009, ora 2:37 pm
Intr-o situatie asemenetoare sunt si eu. Sotul meu detine impreuna cu sora lui,undeva intr-un sat uitat de lume, o casa darapanata (nu mai e locuita de 7 ani). Din acest motiv nu putem nici noi beneficia de acest program (desi dentinem un avans de cca 35% din pretul unie case), in care se precizeaza ca nu trebuie sa fi detinut nici o proprietate de la data de 4 iunie.
Publicat la data de 30.6.2009, ora 4:30 pm
La acel mail trimis catre Cristi Orgonas s-a strecurat o eroare in sensul ca eu defapt am 3/16 din apartament(3/8 din 50% din valoarea apt) deci vreo 12m din apartament sau in euro in jurul a 9000E in caz optimist. Asadar eu zic ca in aceasta situatie nu avem de a face cu un proprietar ci mai degraba cu un caz social. Ce sa mai zic de cei care sunt 3-4 copii in familie. Sa luam un exemplu; 1)daca programul prima casa ramane ramane in aceleasi conditii eu as putea(daca as beneficia de el) sa imi achizionez o casa de 60000E la care sa am o rata de cca. 350E.2)daca ma duc acum la banca si iau un credit de 60000E o sa imi vina o rata de vreo 550E. Vreti voi sa spuneti ca asta nu e DISCRIMINARE ?? Cu ce sunt eu vinovat ca unul din parinti a decedat si am devenit propietar a 12m*m?? Si haideti sa mai facem o statistica: de acest program beneficiaza tinerii de pana la 35 de ani, rezulta ca parintii acestora au in medie 55-65 de ani. Din 20 astfel de tineri cam cati oare ar putea sa se afle in aceasi situatie? 10%, 20 %? acest procent este crescut si datorita celor care deja au o familie si din 2 soti daca unul se afla in aceasta situatie defapt avem 2 persoane pana in 35 de ani care nu pot beneficia. Concluzia este ca acest procent nu este unul infim.
Publicat la data de 30.6.2009, ora 5:41 pm
Programul “Prima Casa” nu este facut pentru a ajuta cat mai multi tineri sa-si ia casa.
Scopul acestuia este pur electoral, pentru a putea arata ca totusi face si guvernul ceva pentru a lupta impotriva crizei.
Adica se face mult tam-tam desi sunt putini beneficiari, iar efectele sale asupra economiei sunt practic nule, tocmai din aceasta cauza.
Publicat la data de 30.6.2009, ora 6:14 pm
IN ACEEASI SITUATIE MA AFLU SI EU
Socrul meu a murit iar sotul meu a mostenit 1/4 din ap.cu 2 cam. SD DE 40MP
ADICA 10 MP/FAMILIE
ACOLO LOCUIM 7 PERSOANE
FFFFFFOARTE BUN ACEST PROIECT
Publicat la data de 30.6.2009, ora 6:24 pm
@ Ana: daca sotul tau detine acea casa, nu se califica, el, pentru prima casa, deoarece “unde-i lege nu-i tocmeala!” Incearca sa vezi daca te poti califica numai tu si nu il pune pe el drept cosemnatar.
In privinta celui ce a trimis scrisoarea lui Khris ceva mi se pare neclar. Inteleg ca respectivul declara ca sta cu chirie in Bucuresti si nu are alte proprietati, deci s-ar califica pentru programul prima casa, insa in acelasi timp este un “mahar” al industriei imobiliare in tara noastra. Chestiile astea doua nu se lipesc bine in mintea mea: chirias in Bucuresti insa mare mahar in Romania. Se poate sa gresesc eu mai ales cind legea poate fi de partea lui, insa in special in Romania, cind pui mina pe bani si te chemi de unul singur mahar pe tara nu mai stai la chirie. Ceva imi scapa mie, poate si lui, si noua.
Publicat la data de 30.6.2009, ora 6:44 pm
Scuze, nu citisem bine “Beneficiarii programului “Prima casa” sunt persoane fizice care la data intrarii în vigoare a prezentei ordonante de urgenta nu detin în comun sau individual, împreuna cu sotii lor sau cu alte persoane, în proprietate o locuinta, indiferent de modul în care a fost dobândita, si nici nu au în derulare un credit ipotecar”.
IN aceste conditii, cel ce trimite scrisoarea detine in comun cu cineva o proprietate si nu se califica pentru Prima Casa. Lege buna sau rea, asta este pina cind legea s-ar modifica.
@ Ana: si in cazul tau legea AR suna cum ca nu v-ati califica insa poate ca ar fi cazul sa discuti cu un specialist/avocat ce se specializeaza in legile familiei in Romania, pentru a defini clar proprietatea TA asupra casei ce a mostenit-o sotul tau. Cine stie, poate ca tu te vei putea califica avind in vedere ca PROPRIETATEA DE LA SAT NU A FOST CUMPARATA DE VOI DOI, IAR TU NU AI AVUT MOSTENIRE PE EA… Altminteri, de ce ai nevoie de programul Prima Casa? Daca ai 35% aconto, un salariu bun si o pozitie stabila, banuiesc ca orice banca ti-ar da un imprumut fara probleme?
Publicat la data de 30.6.2009, ora 8:38 pm
@marcus: ai spus bine “mahar” cu ghilimele de rigoare; cel care trimisese scrisoarea chiar asta voia sa accentueze: ironia situatiei. Evident ca nu e mahar cu 3/8 dintr-un apartament la Focsani.
Probabil ca Ana considera ca imprumul prin programul ‘Prima casa’ este mao avantajos si doreste sa aplice (in acest moment, la ce se stie, DAE pare mai mic decat la alte credite – a dezvoltat deja Khris pe tema asta)
Publicat la data de 30.6.2009, ora 11:39 pm
Se sepcifica clar ca nici unul din soti nu trebuie sa detina o locuinta in proprietate sau coproprietate. Asa ca….
Publicat la data de 8.7.2009, ora 1:45 am
NU ! Se specifica (altfel formulat) faptul ca SOLICITANTUL nu trebuie sa detina, singur sau in comun (cu sotul sau cu altcineva)…
Publicat la data de 1.7.2009, ora 12:37 pm
Observ ca mai sunt persoane in situatia mea. Ce putem face??? De ex eu am fost la ministerul de finante si am depus o sesizare in care pun in discutie aceasta discrimanare care se face fata de mine/noi. Probabil ca daca o sa fim cat mai multi o sa fie mai bine- asa mi-a comunicat si doamna de la minister: cu cat apar mai multe sesizari de genul asta SCRISOAREA pe care zice ca vrea sa o trimita min de fin pe aceasta tema catre Guvern este cu atat mai mult sustinuta. Deci sa trecem si la fapte si nu numai la discutii. Daca aveti prieteni care lucreaza in media rugatii sa publice astfel de idei. Este discriminare. Ce vina am eu ca tatal meu a decedat?? Ce sa fac cu 10m*m in Focsani. Sunt eu proprietar??
Publicat la data de 1.7.2009, ora 1:57 pm
…si eu sunt in aceeasi situatie.
Problema la mine e faptul ca dupa decesul tatalui nu am facut suscesiune. Mai este valabila ceea ce s-a spus mai sus, in cazul meu?
Ma pot inscrie in programul prima casa?
Multumesc.
Publicat la data de 1.7.2009, ora 7:49 pm
am si eu o intrebare, oare acest program se adreseaza si acelor romani plecati in stranatate?si oare cum se calculeaza venitul?
Publicat la data de 2.7.2009, ora 10:12 am
Nu stiu cati au urmarit evolutia pietei imobiliare, insa pe 5 iunie imediat dupa anuntarea acestui “minunat” program, ofertele imobiliare au inceput sa se rareasca, iar ce a mai ramas pe piata a crescut peste noapte. Rar mai gasesti un ap de 2 cam, cf.1 sa fie sub 60000euro, intr-o zona cat de cat acceptabila; si aici nu includem blocurile inainte de 1970. Am vazut ap de 2 cam, din 1960 la pretul de 58000!!!!!!! Aberant. Eu nu inteleg cum va fi stimulata economia daca prin acest program se vor accepta si ap in blocuri vechi.
Publicat la data de 5.7.2009, ora 6:29 pm
In curand o garsoniera confort 2 va fi de 50000 euro in Bucuresti.In primavara 2010 va fi 65000 euro.
Publicat la data de 5.7.2009, ora 7:48 pm
Mai pastaie, ai pus un zero in plus.
Publicat la data de 6.7.2009, ora 4:01 pm
daca eu am o centime in urma succesiunii inseamna ca e bunul meu si atat. mostenirea nu e bun comun nici intre soti. deci ar putea accesa acest program sotia. orice lege in tara asta e facuta astfel incat sa poata fi interpretata in doua moduri total diferite…ghiciti in functie de ce…? ati ghicit….SPAGA. asadar puneti bani deoparte si pt notarii care vor sa inteleaga enuntul de mai sus.
Publicat la data de 6.7.2009, ora 7:48 pm
Fac apel!…Fac apel !Tinerilor,voi sunteti necopti ,adica fraieri ceea ce nu este chiar un lucru rau ,deoarece fraier vine de la ”frei herr” adica om liber in germana…nu stiati,deci sunteti si putin inculti.Feriti-va de acest program”Prima casa”Apartamentele in Romania sunt foarte scumpe.In 2-3 ani o sa renuntati singuri la credite daca platiti acum aceste preturi foarte mari.50000 de euro,60000 de euro sunt sume foarte mari de bani.Voi nu ati tinut in viata voastra ,mai mult ca sigur ,in mana 3000 euro cash.Veti returna in final 100000,125000 euro…imens!Cautati-va mintea pe unde ati pierdut-o!Succes.
Publicat la data de 7.7.2009, ora 3:19 pm
Si eu vreau sa ma inscriu la Prima Casa. Problema e ca mama mea a decedat si tatal meu a facut certificat de mostenitor( din cate am inteles legea te obliga sa faci acest lucru ) pentru 1/8 din casa parintilor mei. Sa inteleg ca nu sunt eligibil pentru acest program din cauza acestui certificat de mostenitor ? Deci nu posed nici un certificat de proprietate, ci doar certificat de mostenitor!
Publicat la data de 10.7.2009, ora 9:14 pm
copii pot cumpara apartament de la parinti sau bunici prin programul prima casa
Publicat la data de 21.7.2009, ora 10:19 am
si eu sunt in aceeasi situatie; am trecut de aproape toate etapele obtinerii acestui credit (depunere dosar la banca, am gasit imobil, am achitat evaluarea…..ramanea doar problema cu mutatul) si………….mi-am dat seama ca, de fapt, sunt mare proprietara a unei cote de 6/16 din 1/2 dintr-o casa amarata si…………………gata, visul meu s-a spulberat. Mai ramanea varianta sa risc si sa merg mai departe dar……….am zis ca ” mai bine nu”. Ma alatur celor in aceeasi situatie in speranta ca cei indreptatiti vor face ceva in acest sens pentru ca si noi sa putem beneficia de aceasta lege, destul de ok la prima vedere.
Publicat la data de 21.7.2009, ora 2:57 pm
Daniela, sa nu-ti para rau. Cu toate ca iti pare f atractiva aceasta varianta la prima vedere, gandeste-te totusi ca peste cateva luni Euribor va creste, si implicit si rata ta la banca. Eu zic si nu numai din consideratii proprii- am discutat si cu brokeri de credite- sa mai astepti. 1 an cel putin- ai sa vezi ca dobanzile la banci vor scade, si fara interventia guvernului. Si eu am fost la fel de suparat ca tine in primele zile cand am aflat vestea de la ai mei ca sunt “proprietar” dar dupa ce am gandit lucrurile la rece mi-am dat seama ca as fi facut o mare greseala.. iti recomand sa citesti articolul de pe acest blog – cumparam sau stam cu chirie .
Publicat la data de 2.8.2009, ora 4:32 pm
GUVERNUL A FACUT O RECTIFICARE ,PENTRU CEI CARE AU CONSTRUIT BLOCURI CU CREDITE IPOTECARE,ASADAR A REZOLVAT PROBLEMA PRIN INTERMEDIUL BANCILOR .ATUNCI DE CE NU SE POATE GASI O SOLUTIE SI PENTRU CETATENI CE AU O COTA PARTE OBTINUTA PRIN SUCCESIUNEA FACUTA IN URMA UNUI PARINTE DECEDAT?PENTRU NOI CEI CARE DETINEM O FABULOASA COTA DE 10 MP ,DINTR-UN IMOBIL UNDE LOCUIM IN COMUN 5-6 FRATI ,IMPREUNA CU FAMILIILE SI PARINTELE SUPRAVIETUITOR,DE CE NU SE POATE GASI O SOLUTIE CA SI NOI SA PUTEM BENEFICIA DE ACEST PROGRAM PRIMA CASA?NU ARE CINE SA ADUCA ACEASTA PROBLEMA IN VEDERE GUVERNANTILOR?PENTRU CEI MENTIONATI MAI SUS AU GRAIT BANCILE.NU SE GANDESC CA AM FOST DESTUL DE NECAJITI DIN CAUZA PIERDERI UNUI PARINTE?ACUM NE IA SI DREPTUL DE A AVEA SI O CASA?
VA SCRIU DEOARECE AVEAM 6 ANI CAND TATAL MEU A DECEDAT ,IAR MAMA A FACUT SUCCESIUNE DE DUPA EL,PRIN URMARE NU AVEAM DISCERNAMANT,HOTARAREA A FOST LUATA DE MAMA PENTRU MINE,LA ORA ACTUALA SUNT OBLIGATA SA TRAIESC ALATURI DE CEI 3 FRATI AI MEI ,TOTI FIIND CASATORITI SI CU COPII INTR-UN IMOBIL DE O SUPRAFATA DE 80 MP IMPREUNA CU MAMA NOASTRA.
VA MULTUMESC CA M-ATI ASCULTAT SI VA ROG SA-I ADUCETI LA CUNOSTINTA INTR-UN COMUNICAT DE PRESA SI DOMNULUI PRIM MINISTRU BOC .CACI SUNT SUTE SAU CHIAR MII DE TINERI,CARE FARA VOIA LOR AU MOSTENIT UN PETIC DE PAMANT SAU UN COLT DINTR-O CASA SI AR FI PACAT SA FIM PRIVATI DE SANSA DE A AVEA SI NOI O CASA.
CU STIMA SI RESPECT,PETCU MIHAELA.
Publicat la data de 3.8.2009, ora 4:53 pm
Mihaela, fara suparare, de ce ai impresia ca guvernul romaniei lucreaza pentru tine/mine/andrei, etc., de ce ai impresia ca programul prima casa reprezinta interesele cetateanului de rand? pentru ca asa se spune la TV? pentru ca asa declara prim ministru? pentru ca asa iti spun reprezentantii bancilor si ai constructorilor? pentru ca asa spune presedintele tarii? sunt oare acestia oameni lipsiti de interese? programul prima casa este balbait pentru banci, firme de imobiliare sustinute politic, anumiti dezvoltatori care nu si-au terminat inca blocurile construite pe credit, etc.
prin programul prima casa, criza este amanata ca sa dea bine guvernul la electorat si in primul rand sa mai apuce cativa mafioti care s-au fript investind in apartamente sa vanda la un pret cat mai aproape de achizitie
tu chiar nu stii ce s-a intamplat si cu programul de ajutorare a tinerilor anl? tu nu stii macar 1,2 politicieni care au cumparat de la anl…am o colega care sta in anl si are vecini, avocati, pensionari si multe apartamente goale…carei categori se adreseaza anl?
Publicat la data de 17.8.2009, ora 7:03 pm
Citind comentariile voastre pe acest blog, m-am mai linistit o tzara.
Astazi eram in pragul semnarii antecontractului la notar, noroc ca…. ieri am citit un articol legat de bordeiul de la tara -obstacol la prima casa….
Sunt in aceeasi situatie-tata decedat cand aveam 9 ani…am mostenit 3/4 din casa noastra de chirpici dintr-un sat din Baragan unde locuieste mama mea de 73 de ani (eu am 27 ani si intotdeauna am avut burse sociale sau de studiu), mama pe care nu am mai vazut-o de la Craciun.
De ce e important detaliul cu n-am mai vazut-o de la Craciun: pentru ca de 5 ani lucrez in aceeasi firma in Cluj-la 600 km distanta de casa….si tin cu dintii de serviciu asta si facem sacrificii (sotul lucreaza in Suceava si vine la 2 saptamani acasa). Eu stau in chirie in Cluj….deci, statul ce mesaj imi transmite? la naiba cu eforturile tinerilor de a-si cladi o cariera….Intoarce-te acasa in satul tau din Baragan!!!!
Ma intorc, statule roman, ma intorc dar de ce mi-ai permis sa fac o facultate, trebuia sa imi retezi sansele de cand aveam 18 ani , barem stiam o treaba, ramaneam la munca campului. Sau poate era bine sa imi retezi sansele de cand aveam 9 ani si a murit tatal meu: esti condamnata sa te legi de glie si lasi dracu cochetariile cu intelectualitatea si sa ramai asmenea parintilor tai: taran roman la CAP.
Iarta-ma statule roman, ca am avut curajul sa imi depasesc conditia de fiica de tarani romani care au muncit la Cap si sa devin pshiholoaga.
Iarta-ma si ca nu am plecat in Spania sa imi fac bani de un avans si am tinut sa ma zbat sa fac o cariera.
Iarta-ma si ca nu am rude care sa vina la nunta sa imi fac o nunta din care sa imi fac bani de avans.
Iarta-ma statule ca nu vad altceva decat un surogat de capitalism , mult, mult, mult mai rau si mai condamnator de oamaeni cinstiti decat comunismul.
Publicat la data de 3.3.2010, ora 12:41 am
Buna ziua. Pot cumpara , prin credit prima casa , apartamentul socrilor?
Multumesc!
Publicat la data de 3.3.2010, ora 10:51 am
…