Care a fost impactul crizei asupra sistemului bancar mondial
30.6.2009 
Cristian Orgonas 
Categoria: Revista The Banker a dat publicitatii topul pe 2009 al primelor 1000 de banci dupa marimea capitalului de tip Tier 1 iar cifrele sunt mai mult decat interesante.
Cateva date:
1. criza economica a taiat 85.3% din profitul total inregistrat de bancile aflate in acest top, acesta scazand de la $750 miliarde in 2008 la $115 miliarde in 2009, in timp ce randamentul capitalului Tier 1 a scazut de la 20% la 2.69%.
2. In mod surprinzator, pe primele 3 locuri ale clasamentului se afla trei banci americane, JP Morgan, BofA si Citigroup cu un nivel al capitalului T1 de $136, $120 respectiv $118 mld (clasamentul aici).
3. Recapitalizarea masiva a bancilor din ultima perioada a generat o crestere a capitalului T1 cu 9.7% la $4276 mld in timp ce valoarea activelor a crescut cu 6.8%, acestea ajungand la $96.395 mld, respectiv ~150% din PIB-ul mondial.
4. La nivel mondial, companiile financiare si-au marit capitalul cu $998.9 mld in timp ce suma totala a pierderilor de tip “write down” a ajuns la $1040.7 mld.
5. Dupa valoarea activelor, cele mai mari banci sunt Royal Bank of Scotland ($3500 mld), Deutsche Bank ($3065 mld) si Barclays cu $2.992 mld (topul complet aici).
6. Cele mai mari pierderi au fost inregistrate de RBS ($59.3 mld), Citigroup ($53 mld) si Wells Fargo cu $47.7 mld. Din punctul de vedere al deprecierii activelor financiare din portofoliu (write down), cele mai mari pierderi le-au inregistrat Wachovia si Citi cu peste $100 mld fiecare urmate de Bank of America cu $56.6 mld, insa toate aceste trei banci si-au majorat capitalul cu echivalentul sumelor respective (topul complet aici).
7. Bancile care au inregistrat cel mai mare profit vin din China – ICBC $21.2 mld si CCBC cu $17.5 mld, tot clasamentul aici
Am 33 de ani, locuiesc in Timisoara si sunt de formatie economist.
Publicat la data de 30.6.2009, ora 12:31 pm
Articolul acesta nu include bancile din Asia pt. ca daca vedem o alta clasificare un pic mai veche, in primele 5 pozitii ale bancilor la nivel mondial 3 sunt ocupate de banci chineze si anume: ICBC (care este cea mai mare cu 280mld $), Construction Bank si Bank of China.
Publicat la data de 30.6.2009, ora 1:36 pm
Cred ca economia chineza va iesi destul de putin sifonata din aceasta criza. Iar oamenii cu multi bani din China vor profita de oportunitatile de investitii ieftine din piata si vor intra in afaceri foarte bune. Vezi chiar si cazul Hummer, care cred ca poate fi transformat intr-o super afacere.
Publicat la data de 30.6.2009, ora 3:07 pm
“criza economica a taiat 85.3% din profitul total inregistrat de bancile aflate in acest top, acesta scazand de la $750 miliarde in 2008 la $115 miliarde in 2009″
sa inteleg ca per total bancile din acest top se afla totusi pe profit?!?!?! atunci de ce atata agitatie?!?! se dau afara oamenii cu zecile si sutele de mii pentru ca profiturile `au scazut`?!
interesant, pana la urma stau si ma intreb: cand e criza de fapt?! cand scad profiturile (adica totusi se castiga ceva) sau cand se pierd bani la greu?!
damn, it`s fuckin complicated
succes
Publicat la data de 30.6.2009, ora 8:30 pm
unde-s aia care ziceau ca ‘banca’ nu pierde niciodata?
Publicat la data de 30.6.2009, ora 11:42 pm
un pic offopic: din moment ce se vorbeste despre dobanzile neobisnuit de mari la depozitele in lei (si chiar si in euro), despre posibilul drum al acestor bani catre tarile mama ale bancilor, care sunt (ne)sansele ca romanii care au economii sa se trezeasca intr-o dimineata si sa afle ca banca ce le pastreaza banii a declarat faliment ?
Publicat la data de 1.7.2009, ora 8:31 am
@George: topul respectiv era facut dupa capitalizare, asta este dupa marimea capitalului
@Razvan: economia chineza va scoate lumea din criza. Ironia sortii – comunismul luminat se dovedeste mai rezistent decat capitalismul..
@C Seful: vezi ce se intampla la noi – nu se dau credite dar bancile au raportat profituri respectabile in primul trimestru. La fel va fi si in continuare, statul stie de ce
@Alex: nu pierde nicodata s-a transformat in “nu pierde atat de mult”
@Jazzy: s-a discutat despre faptul ca bancile platesc bine depizitele pentru a face rost de fonduri dar nu stiu cat de adevarat este zvonul asta. Vom vedea in lunile urmatoare ce se va intampla
Publicat la data de 1.7.2009, ora 10:36 pm
@ Khris.
” Comunismul iluminat ” = Chinezii au copiat si dezvoltat ( corectind erorile), socialismul romanesc din anii 70 . Am fost UNICA tara socialista cu fabrici occidentale ( dacia , cu Renault , elicoptere Puma , cu francezii, locomotive electrice cu Brown Boveri, tehnica de calcul cu Control Data – Usa , s.a.m.d) . Am fost unica tara socialista in care un numar redus de absolventi in agricultura au facut stagiu in USA , la ferme americane , pe banii americanilor . Cind se construia avionul IAR – 99 , motorul era Rolls Royce. In un alt comentariu te informam ca N. Ceausescu a inlocuit oamenii capabili ( pt socialismul nostru) cu nulitati diplomate ! Chinezii au studiat bine situatia romaneasca , au corectat erorile , au infintat bursa deschisa la toti cetatenii, au permis posederea de valuta au intarit si diversificat sistemul bancar ( unica banca deschisa cetatenilor , in RSR , era CEC ). Au deschis societatea initiativei private ! La noi, si zugravii erau angajati de stat ! Nu pretind sa ma crezi dar modelul chinez de dezvoltare ( corectat si imbunatatit) este actualmente cel experimentat de NC si tot de el distrus ! Chinezii au invatat din prostiile noastre ! Noi astazi , in 2009, refuzam cu incapatinare sa invatam din greserile Occidentului !
Publicat la data de 1.7.2009, ora 10:57 pm
Mi se pare amuzante realizarile din perioada comunista.
Exemplu: Dacia
Incepe productia in 1966:
” În 1998, anul în care s-au aniversat trei decenii de la producerea primului automobil Dacia, de pe por?ile uzinei a ie?it autoturismul cu num?rul 2.000.000″.
si ceva mai tarziu in capitalism:
Doar “Gama Logan a vândut, de la lansarea sa pe pia??, în 2004, un num?r de 1.440.000 unit??i, potrivit constructorului auto Dacia.”
Publicat la data de 1.7.2009, ora 11:48 pm
Pt Alexandru Voiculescu !
Cind Romania producea Dacia 1100, RDG realiza auto Trabant ( daca sti ce era ), URSS realiza Jiguli ( licenta FIAT). Vezi ca noi realizam si auto de teren ARO . Toate aceste ” realizari ” trebuiesc privite prin prisma productiei in statele socialiste din Europa , in acei ani . Nu se poate face o comparatie cu nivelul Occidental a productiei din acei ani . Dovada si faptul ca toate produsele ” moderne ” pt socialism , erau licente occidentale ! Faptul ca azi avem o centrala nucleara cu unica tehnologie occidentala din ex comunismul european , este fructul decizilor luate pe timpul lui Ceausescu ! Cum este demonstrat istoric ca in anii 70, turismul strain in Romania a avut numere care astazi ar fi un vis ! Prostia lui NC, asa cum incercam sa subliniez prin comentariul de mai sus, a pus pe butuci bune intentii care aduceau valuta si ridicau nivelul de trai ! ( vazut in contextul istoric a acelor ani ). Romanii nu puteau sa plece in occident decit definitiv si in acelasi timp , 1.000.000 de yugoslavi lucrau legal in vest , aducind valuta grea in Yugoslavia lui Tito. Vu ce valuta crezi ca a platit razboiul ,(arme , munitie, carburant ) Milosevic ?
Publicat la data de 2.7.2009, ora 12:19 am
@Stefan A.
Interesante argumentele. ARO e copiat dupa GAZ 57 care e facut in fosta fabrica Ford din Rusia. Gaz a facut si primul 4×4 din cate stiu eu. Oricum in anii ‘30 si la Bucuresti era o fabrica Ford si nu era singura auto din tara.
Totusi cum s-a rupt la un moment dat evolutia buna a lucrurilor poate are explicatia in: teoria elitelor, formulat? la începutul secolului XX de catre sociologii italieni V. Pareto si G. Mosca.