UE ne-a prins la inghesuiala – cine va fi sacrificat pe altarul coruptiei?
28.4.2009 
Cristian Orgonas 
Categoria: Comisia Europeana a adoptat un memorandum intern prin care conditioneaza acordarea celor 5 miliarde de euro Romaniei din imprumutul extern (20 mld. euro impreuna cu FMI) de progresul luptei impotriva coruptiei. Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu confirma stirea. sursa: zf
Satui probabil de arestarile tip “TV show” si de promisiunile facute in ultimii ani dar neonorate niciodata, oficialii UE au pus piciorul in prag, profitand de nevoia disperata de bani pe care autoritatile romane o au in acest moment.
Conform unor informatii publicate de sursa amintita si confirmate de Ministrul Justitiei, se pare ca acordarea celor 5 miliarde de euro cat reprezinta imprumutul de la UE, este conditionata de obtinerea de catre autoritatile de la Bucuresti a unor progrese semnificative in ceea ce priveste lupta importiva coruptiei.
Bineinteles, este putin probabil ca UE sa recunoasca ”pe fata” o asemenea conditionare pentru ca acest lucru ar insemna un amestec in treburile interne ale Romaniei – nu poti cere unui stat membru sa aresteze si condamne un anumit numar de corupti pentru a debloca fonduri, insa sunt convins ca in functie de existenta sau inexistenta unor asemenea progrese, UE si FMI vor fi mai indulgenti sau mai exigenti cand vor decide daca Romania a indeplinit sau nu conditiile pentru acordarea urmatoarelor transe din imprumutul contractat in urma cu doar cateva saptamani.
Au trecut aproape 20 de ani de la Revolutie si in ciuda a N scandaluri de coruptie la varf, nici un politician cu greutate nu a fost judecat si condamnat. In acest an insa, Justitia va fi obligata sa “livreze” UE ceva rezultate concrete iar intrebarea care se pune acum este: cine va fi sacrificat?
Asa cum PSD si PDL au negociat la sange toate pozitiile mai importante din administratie, sunt convins ca si in acest caz, cele doua partide vor negocia numele celor care vor fi lasati sa cada.
Este bine ca UE pune asemenea conditii? Parerea mea este ca da, din moment ce in ultimii ani, clasa noastra politica a facut tot ce i-a stat in putere pentru a isi apara coruptii. Am aderat la UE in urma cu peste doi ani insa Justitia se afla in continuare sub monitorizare, ceea ce reprezinta o dovada atat a incompetentei unora intre cei aflati in functii de conducere, cat si a lipsei de vointa politica in sensul de a schimba ceva in acest domeniu.
Vom vedea in lunile care urmeaza ce se va intampla, iar daca nu vom primi si urmatoarele transe din imprumutul de la UE si FMI, putem stii ca politicienii nostri au preferat sa isi apere interesele proprii in dauna interesului national. In acest caz, primul care va pierde va fi Traian Basescu.
Articole asemanatoare
Am 33 de ani, locuiesc in Timisoara si sunt de formatie economist.
Publicat la data de 28.4.2009, ora 4:11 pm
Da, si eu sunt curios de tapii ispasitori propusi de cele 2 partide si de metodele de recompensare pentru ca vor accepta 1-2 ani de racoare.
Cred ca pt inceput se va sari la jugulara celor din PNL (opzitia normal), dar majoritatea scheletilor sunt la PSD si mai nou la capatana PD.
Ce sa zic, de Ilici nu se pot atinge fiindca Ilici a strans dosare despre absolut toti oamenii politici ai vremii lui – pana si pe Basescu il are la mana.
Piron Pitrea ii o unealta excelenta, nu poate fi executat pentru Bechtel.
Clanul Basescu si Cocos sunt “Sfinti”.
Ne mai ramane Tariceanu si clica, un pic de Becali, ceva ungurime din Harghita (dar nici de astia nu te prea poti atinge – nationalism , alea, alea).
Ha ha, nu primim cele 5 miliarde!
Publicat la data de 28.4.2009, ora 5:26 pm
la noi justitia nu e interesata sa-i prinda pe rechini
trebuie rezolvati astia cu afaceri mici la care primesc impozit forfetar chiar daca nu au activitate decat atat cat sa-si plateasca un salariu
in alte tari justitia si fiscul stiu sa faca dreptate
vedeti cazul INTEL in Danemarca
http://taifuns.blogspot.com/2009/04/intel-somata-sa-plateasca-taxe-de-un.html
la ei se poate , la noi nu se vrea,
Publicat la data de 28.4.2009, ora 5:27 pm
NU merge cu chestii de astea, cu tapi ispasitori adica. De fapt lupta anticoruptie nu inseamna asta. In Europa nu asa se vede lupta anticoruptie. In Franta cu un singur sondaj de opinie iti dai seama daca Franta e corupta sau nu. Lupta anticoruptie inseamna despartirea celor trei puteri asta-i tot. In RO asa ceva nu exista. Justitia, executivul si legislativul merg mana in mana. De la Bruxelles se vede foarte bine.
Publicat la data de 28.4.2009, ora 5:51 pm
http://menaru.blogspot.com/2009/04/monitorizarea-romaniei-pe-justitie-nu.html
Publicat la data de 28.4.2009, ora 6:09 pm
Arestarile astea devin TV show pentru ca TVurile sunt implicate in lupta pentru audienta. Nu cred ca e nevoie sa cheme vreun procuror vreo televiziune, ca oricum se afla, e specificul national, zic eu.
Din cand in cand mai rasufla cate ceva de prin dosare.
Pai cam asa e peste tot.
Publicat la data de 28.4.2009, ora 7:01 pm
Achiesez
la comentariul lui Dan_Bruma!
Cred ca prin coruptie nu ar trebui sa vedem doar darea si luarea de SPAGA. Coruptie este si atunci cand fara a urmari obtinerea vre-unui avantaj material influentezi intr-un fel sau altul o decizie, o activitate.
Este coruptie si atunci cand prin fapta ta, sau cum spune legiuitorul prin actiunea sau inactiunea ta, impiedici buna desfasurare a unei activitati, reglementata prin legi sau alte norme.
Este coruptie si atunci cand tu, proprietar de trust de presa, prin intermediul angajatilor tai te supui organelor statului si dai verdicte (publice) ala e vinovat alalalt nu e vinovat… (indiferent ca obtii un avantaj, de orice natura din asta).
Daca ne limitam la SPAGA, circul PICpenescu-CCA_FRF e suficient pentru prostime!
Publicat la data de 28.4.2009, ora 8:04 pm
Hait!
Am pus-o!
Publicat la data de 28.4.2009, ora 9:43 pm
Hai ca va zic eu cine va fi “ascuns”. Nimeni. Dar stiati si voi.
Publicat la data de 28.4.2009, ora 10:58 pm
@khis. Faza nr 1. Se aresteaza preventiv ceva “moguli” (din cei care au pierdut fostele alegeri, finantind putin sau deloc invingatorii ). Spectacol cu mare tam tam mediatic.
Faza nr 2. Se aproba cu urgenta noile coduri penale care nu doar reduc timpul de prescriptie . Anumite fapte penale care erau pedepsite cu inchisoare si confiscarea unor bunuri , vin tratate ( in varianta noua) cu amenzi. In caz de coruptie se ofera si PEDEAPSA suplimentara a transferului obligatoriu . Adica din sef departament in minister , vii dat jos la director de abator ! Crunt nu ? ( era si pe vremea RSR ).
Faza nr 3. Codul de procedura penala mareste posibilitatea avocatilor de a trage de timp pina vine prescriptia !
Faza nr 4. Criza si lipsa banilor la buget, duce la o masura drastica ( prin vara -toamna ), legalizarea averilor ilecite depozitate in strainatate in schimbul uni impozit extrem de scazut .
Faza nr 6. Lupta pina la ultima picatura de singe impotriva unei legi serioase a conflictului de interese! Cum sa interzici unui om sa fie parlamentar , primar , etc cind sotia , fiul, fratele, cumnatii au firme private cu client statul ?
PS. In cazul Romaniei si Bulgariei se ” preconizeaza ” o blocare a fondurilor nerambursabile comunitare ! Citeva miliarde de euro !
Vrem , nu vrem , democratia fara justitie eficienta si impartiala este doar “originala “!
Gindeste ce dureri de cap pentru cei care doreau cosmonauti la NASA, salarii cu 50 % mai mari, sau tractoare cu GPS ! Sintem la o rascruce de drumuri !!
Publicat la data de 28.4.2009, ora 11:05 pm
Am uitat faza nr 5. Amenintam subtil ca “din lipsa de bani ” ne simtin “nevoiti ” sa ne retragem din Afganistan, Irak, ex Yugoslavia !
Publicat la data de 28.4.2009, ora 11:09 pm
“Gindeste ce dureri de cap pentru cei care doreau cosmonauti la NASA, salarii cu 50 % mai mari, sau tractoare cu GPS ! Sintem la o rascruce de drumuri !!”
E foarte tare ! Ai uitat plasme cu functie de atingere Mana Natura, sau vile in apartament !
Publicat la data de 28.4.2009, ora 11:10 pm
Mama, nu mana
)
Publicat la data de 29.4.2009, ora 2:28 am
Haoleu’! Adica se pusa UE pe recuperat banii de pe ghiuluri false cu care ne-am luat tuciuri Tefal?
Am exportat escrocherie, roata se intoarce. Plus ca de 1000 de ani ba cu unul, ba cu altul…
Avem un istoric al creditarii tare prost!