Comments on: Inghetarea salariilor bugetarilor – o masura buna dar nu suficienta

By: Are cineva un plan pentru România? « FiftyFirst

Are cineva un plan pentru România? « FiftyFirst — Tue, 05 May 2009 14:01:07 +0000

[...] la m?suri care s? nu amplifice criza. Voi reproduce un comentariu în care îmi expun pe khris.ro p?rerea despre ce ar trebui s? fac? statul român ?i ce ar trebui s? nu [...]

By: khris

khris — Thu, 30 Apr 2009 06:05:44 +0000

@Mariusic:ce propui tu este o gandire pe termen lung si o filosofie bugetara multianuala. Ce face guvernul este astuparea unor gauri pe masura ce ele apar si prin urmare, gandirea politicilor economice se face pe termen scurt si foarte scurt. Obama a venit la Casa Alba cu o schita de buget pe 8 ani. Noi niciodata nu am fost in stare sa vedem dincolo de ziua de maine.
Si eu zic ca o crestere temporara cu 2-3 procente a TVA ar fi fost mai nimerita dar probabil s-au gandit ca impactul psihologic in randul populatiei ar fi fost mult mai mare decat suprataxarea mediului de afaceri.

By: Daniel

Daniel — Thu, 30 Apr 2009 02:48:14 +0000

Situatia Romaniei dupa cum o vad eu:

1) pina in 89 ceausescu a avut un vis, oricare ar fi fost el, oricit de bun sau rau a fost si a reusit sa mobilizeze poporul si sa-l puna la treaba. In acei 50 de ani de comunism au suferit parintii si bunicii nostri (eu aveam 12 ani la Revolutie), au dus-o foarte greu dar s-au construit foarte multe: hidrocentrale, baraje, sosele, locuinte. Cred ca visul lui Ceausescu era sa devina independent de celelalte state astfel incit romanii sa-si produca toate necesare traiului in Romania.

2) dupa 89 tot poporul a avut un vis: LIBERTATE si DEMOCRATIE! toata lumea s-a imbatat si a crezut ca deacum inainte totul o sa fie bine, insa: nu s-a mai construit nimic, bruma de bani (excedent de 2 miliarde USD) pe care a lasat-o ceausescu a risipit-o Petre Roman in nici 2 ani, a inceput un jaf national si un declin economic de proportii, nimeni nu a putut sa i-a destinele tarii in mina si sa ne scoata din noroi. A incercat Ciorbea putin dar a fost mazilit pentru ca a taiat in sectorul public.

3) Ca prin miracol, dupa anul 1999 (cind s-a inregistrat si un mare crah la Bursa de Valori Bucuresti), europenii au pus ochii pe piata noastra de 20 de milioane si pozitia geostrategica la marea neagra si a carpatilor si ne-au facut ochi dulci. Au inceput sa intre foarte multi bani in tara mai ales in bursa si imobiliare, s-a dat drumul la creditare si consumul a explodat. Din pacate neavind ce sa consumam din productie proprie am inceput sa importam foarte mult si sa vindem cu preturi mai mari decit in occident. Am vazut intr-o statistica INS ca intr-un am am importat pina si VARZA MURATA!. De asemenea, cei ce si-au vindut pamanturile pe bani foarte buni i-au tocat pe mashini de fite si excursii in strainatete.

Romania de astazi imi pare o tara pustiita in care nu se mai produce nimic si nu mai sunt bani. De fapt cred ca Boc s-a agata de clopotul ce anunta ca mortul vine la groapa si pentru ca el este atit de mic, nu mai atinge pamantul si sta suspendat de funia clopotului care se balangane: ding dong, ding dong (elzorab, sorry de plagiat).

Este clar ca suntem la un moment de rascruce si nimeni nu ne mai poate ajuta. Este timpul sa ne ajutam noi, sa nu ne mai plingem de mila si sa ne aducem aminte ca acum chiar daca ne va fi greu macar suntem LIBERI. Un om demn este un om LIBER sa aleaga. Sunt foarte multi oameni in Romania care au dus-o greu mereu, fara ca altora sa le pese. Acum a venit timpul ca fiecare sa vada cum e.

Alta varianta decit munca nu este. Oricit de prost platita este orice munca, prin munca poti sa-ti pui ceva pe masa la cina!

Concluzie: 20 de ani am asteptat sa ne pice placina, unora le-a picat dar au mincat-o repede. am ajuns la ultimul resort: MUNCA!

By: D one

D one — Wed, 29 Apr 2009 21:34:02 +0000

Sunt cateva masuri de bun simt care au fost mentionate mai sus.
Excelenta ideea cu think-tankul.Insa cine ne baga pe noi in seama?

Cateodata ma gandesc ca daca imm-urile ar fi cat de cat unite
o greva fiscala de o luna doua in aceasta perioada poate ar mai trezi
guvernul din scaunele confortabile……..

By: mariusic

mariusic — Wed, 29 Apr 2009 21:25:27 +0000

Dupa parerea mea, principala problema a guvernului este ca nu îsi poate defini un principiu de stabilire a politicilor economice. Eu as face (în ignoranta mea) în felul urmator:
Principiu general de politica economica: statul pune cât mai putine piedici sistemului privat. Relansarea economiei românesti nu prea depinde, decât într-o mica masura, de Guvernul României, ci de redresarea pietelor externe (a se vedea evolutia BVB, vânzarile Dacia, etc.). Asa ca interventia statului prin diverse scheme de ajutor de stat ar trebui redusa pe cât posibil, pentru ca înseamna doar un schimb bani-voturi, si nu produce decât efecte pe termen scurt, secatuind bugetul.
Astfel, masurile pe care statul ar trebui sa le ia ar fi (ele au fost sustinute în nenumarate rânduri) si de Khris si de unii dintre comentatorii sai:
1. Înghetarea cheltuielilor salariale si a pensiilor (daca tot e titlul postului).
2. Mentinerea sau scaderea taxelor si impozitelor (pentru a echilibra bugetul este însa nevoie de scaderea cheltuielilor. Eu cred ca o parte din investitiile continute în buget nu sunt rentabile. Ar trebui pastrate însa investitiile în infrastructura – strict necesare – si cele în cercetare marite). Daca totusi o crestere a taxelor este necesara pentru echilibrarea bugetului, as sugera ceva care sa nu-i sufoce pe întreprinzatori. TVA-ul are cel mai mare grad de colectare. Plus ca taxeaza consumul, nu productia. O crestere a TVA cu 1-2 % pentru o anumita perioada (2009 – 2010) cred ca ar fi de preferat (nu stiu exact cât ar câstiga bugetul dar estimez ca este vorba despre o suma deloc neglijabila).
3. Eliminarea, în masura în care este posibil, a barierelor birocratice în relatiile cu firmele, precum si a procedurilor de înfiintare a unei firme.
4. Încurajarea cercetarii în mediul privat (nu stiu cum ar putea face asta mai exact, dar îmi place sa cred ca blogul lui Khris este si un think-tank si ca gasim o solutie).
Deocamdata nu am alte idei, dar vreau sa subliniez ca înainte de a lua masuri haotice, guvernul ar trebui sa stabileasca niste principii de politica economica. Este clar ca în criza asta unii vor pierde (multi), pe când altii vor câstiga (putini). Eu prefer sa decida piata cine pierde si cine câstiga, si nu guvernul, prin redistribuirea arbitrara a resurselor.

By: Stefan.A

Stefan.A — Wed, 29 Apr 2009 19:31:37 +0000

@alex. Eu am vazut ce inseamna sa mearga rau , in ultimii 10 ani ai comunismului. Alimentatia pe cartela ( ca dupa razboiul mondial), magazinele complect goale, economii la curent electric si la gaz metan , incalzirea la bloc “rationalizata” in lunile cu frig mare ( aveam 15 grade in casa noastra ). Nu vorbii de lucruri pe care nu ai avut ocazia sa le traiesti ! Sint situatii extrem de tragice ! Vezi ca un eventual razboi nu este ca in filmele cu Ramboo. In realitate se sufera , se moare sau se ramine invalid pe viata ! Se DISTRUGE cit mai mult posibil !

By: alex

alex — Wed, 29 Apr 2009 19:07:20 +0000

Eu zic sa-i dea pe toti afara si din sectorul bugetar si din sectorul privat. Sa stam cu totii acasa si sa ne mutam la cort ca in America. Sa inceapa 2 sau 3 razboaie globale care sa ne ofere de lucru – carne de tun sau sa caram cadavre de pe strazi. Si de asemenea sa avem mancare rationalizata (o felie de paine si 10 g unt pe zi). Atunci vom vedea ce inseamna cu adevarat sa iti mearga rau.

By: martin

martin — Wed, 29 Apr 2009 18:58:35 +0000

sunt satul de atata reforma ,ce poate sa insemne acest termen?(apropo tranzitia cand s-a terminat ?)bugetarii sunt o categorie aparte in viata tarii,,cel mai rau lucru este ca in invatamant si sanatate sunt niste salarii jalnice (fara educatie si sanatate nu putem avea decat un viitor cufundat in ignoranta,depravare si felurite probleme ,ca natiune !)consider ca un judecator poate trai cu 5ooo ron pe luna la fel si un pilot nu-i obliga nimeni sa stea acolo !

By: D one

D one — Wed, 29 Apr 2009 14:48:18 +0000

Mai baieti din sectorul bugetar,
Eu sunt un mic intreprinzator din timpul facultatii, am cam 7 ani experienta
in fabulosul capitalism din RO. Ce mi-a dat mie statul(in afara de educatie gratuita)?

- un sistem de bugetari care te controleaza si nu aplica pt ca in general
pun botu’ la spaga
-n hartogarie de facut
-lipsa de drumuri decente
-sanatate oficial gratis dar realitatea o stie toata lumea
-nici un fel de ajutor pt imm-uri decat pe hartie
-impozite si taxe care mai de care mai aberante(vezi mazare din CT)
-nici un fel de asistenta, doar bete in roate

Si acuma vor bani?Nu le place cu inghetarea salariilor sa treaca in sectorul
privat sa vada ce inseamna sa te lupti sa iti mentii o cota de piata, sa ai
leasing de dus, angajati de plata si sa rezisti la diverse sicane.

Stiti care este principala problema in RO? Nimeni nu este responsabil
pt nimic.Daca un angajat al ANAF sau al oricarei alte institutii ma prejudiciaza pe mine, pe el cine il
il trage la raspundere?Risca sa isi piarda postul?
Cum spunea cineva mai sus sa se inghete achizitiile in primul rand, si dupa
aceea sa mai reduca din freaca -menta care sunt in fiecare institutie a statului.
Se cheama reducere de costuri.Ar inseamna ca trebuie sa se munceasca mai mult pe aceiasi bani……

PS Sunt pentru pastrarea posturilor mediciloe si profesorilor (ca sa nu existe confuzii)

By: Misu

Misu — Wed, 29 Apr 2009 13:52:46 +0000

ha ha ha! pai io ma gandesc ca incepe firma sa ma puna sa platesc bani la factura de telefon, benzina la masina si ca bonusul pentru 2009 o sa il iau in fise…si bugetarii vor marire…deci boc da cu fum iar pentru ca suna mult mai pompos inghetarea salariilor si in fapt nu inseamna nimic… cine se mai gandeste la crestere? profesorii, care au votat cu PDL pentru ca PNL le-a zis anul trecut ca nu pot creste salariile…tzeapa…merci de lamurire