Goldman Sachs se razboieste cu bloggerii
14.4.2009 
Cristian Orgonas 
Categoria: In urma cu mai putin de trei saptamani, un tip pe nume Mike Morgan si-a facut un blog al carui adresa este goldmansachs666.com si a inceput sa loveasca aceasta banca din toate pozitiile. A scris despre:
- posibila intelegere dintre AIG si GS prin care banii contribuabililor americani au alimentat conturile GS (peste $8 miliarde din ajutorul pe care Administratia Obama l-a oferit AIG s-au dus la GS);
- faptul ca aceasta banca a stat la originea planului de salvare al sistemului bancar pus in practica de Timothy Geithner si prin urmare, a acuzat-o ca de fapt conduce guvernul SUA;
- faptul ca GS a manipulat piata de capital…etc
Desi era blogger de doar doua saptamani, omul a devenit enervant pentru Goldman Sachs si prin urmare, oficialii bancii i-a cerut sa isi inchida blogul in caz contrar amenintandu-l cu judecata, angajand chiar o firma de avocatura in acest sens.
Cazul a fost initial relatat de The Telegraph insa informatia s-a propagat cu repezeciune iar in ultimele doua zile, peste 50.000 de oameni au accesat blogul lui Mike Morgan. Avand in vedere publicitatea negativa careia GS trebuie sa ii faca acum fata, cred ca amenintarea cu judecata a fost o miscare extrem de proasta pentru ca nu a facut decat sa popularizeze un blog de care nu stia mai nimeni pana in urma cu cateva zile.
Oricum, faptul ca una dintre bancile de top din SUA isi pune mintea cu un blogger, inseamna ca acesta conteaza.
Deocamdata, in Romania blogosfera nu conteaza.
Am 33 de ani, locuiesc in Timisoara si sunt de formatie economist.
Publicat la data de 14.4.2009, ora 3:38 pm
Eh,conteaza ea in oarecare masura,sa nu ne subestimam! Totul e o chestiune de pertinenta si perseverenta.Parerea mea!(buna parerea mea,by the way,o recomand calduros!)
Publicat la data de 14.4.2009, ora 3:38 pm
Spui ca blogosfera din Romania nu conteaza doar pentru ca n-ai baut ceai cu jiji…de dimineata?
Publicat la data de 14.4.2009, ora 3:52 pm
@Pintea: sunt convins ca la un moment dat perseverenta noastra va fii rasplatita
@Costel: Nu are legatura cu GB ci cu faptul ca nici televiziunile, nici presa “mare” nu considera blogurile ca sursa de informatie si prin urmare, nici cei despre care scriem critic nu ne baga in seama.
Publicat la data de 14.4.2009, ora 4:13 pm
Na hai ca acuma chiar is la subiect
Si devine din ce in ce mai haios:
Goldman reports $1.8 billion profit
Goldman Sachs reported a much stronger-than-expected first-quarter profit Monday, bouncing back from its worst quarter as a public company.
Goldman also set plans to raise $5 billion through a sale of stock, saying it wants to become the first big bank to repay the federal loans extended during last fall’s financial sector meltdown.
Bai ce simpatici sunt astia. Frate, noi suntem curati si cinstiti. Pe bune c-am facut si profit acum in miez de criza. Si ca sa vedeti cat de buni la suflet suntem, vrem sa dam banii de ajutor inapoi la stat. De aia vindem de fapt actiunile. Nu pentru c-am fi in buda, nu ca stim ca jucaria nu mai rezista in picioare si vrem sa scapam acuma de actiuni cat mai sunt fraieri care sa ni le cumpere.
Vai, doamne fereste, noi suntem baieti cinstiti si de treaba. Pe cravata noastra de pionieri…
Gigantul bancar GOLDMAN SACHS a angajat o firma de avocatura pentru a inchide un blog extrem de critic la adresa lor
Publicat la data de 14.4.2009, ora 4:27 pm
In Romania “blogosfera” are informatia asta de 2 zile. Respecte (puteti sterge linkul)
http://moscalifar.eu/?p=7224
Publicat la data de 14.4.2009, ora 4:40 pm
@Mos Califar: nu fac concurs cu nimeni si nu am pretentia ca am dat-o primul
Publicat la data de 14.4.2009, ora 5:15 pm
Goldman Sachs a facut profituri pe hartie , atata tot .
Eu cred ca Goldman Sachs este cancerul care trebuie indepartat din economie .
Faptul ca l-au amenintat ca-l dau in judecata , inseamna ca le pasa si ca informatiile sunt adevarate .
Publicat la data de 14.4.2009, ora 5:36 pm
eu am intrat aici pentru ca am gasit numele goldman sachs, altfel nu prea vizitez blog-uri.
nu agreez ideea ca blogul TREBUIE sa fie un mediu perseverent sau de atitudine – pentru simplul motiv ca una e sa spui ce tare e X pentru ca ataca o banca gigant pe blogul lui – si, ca urmare, ar trebui si bloggerii din Romania apreciati (sau am inteles eu gresit?) – si alta e sa iei atitudine pe teme ‘nationale’ specifice Romaniei. mi se pare ca cineva se lauda sau cere apreciere pe munca altora.
si daca din mii, zeci de mii sau sute de mii de bloguri in sfarsit cineva este luat in semn mai degraba pare un semn prost, nu unul bun…. nu?
Publicat la data de 14.4.2009, ora 6:50 pm
Prietene, articolul asta face parte din cele n motive pentru care bursa va creste sau l-ai scris asa la relaxare…
Nu de alta, dar urmaresc siderat blogul tau. Nu cred ca am mai vazut pana acum atatea prostii debitate pe secunda. De fapt cred ca ma insel: esti la concurenta cu unu’ taifun. La fel de optimist si, parafrazandu-l pe Tutea, la fel de plavan.
Mult noroc si frunza rosie.
Publicat la data de 14.4.2009, ora 7:14 pm
Dac? n-ar conta deloc blogosfera româneasc?, atunci de ce s-ar fi ostenit me?terul gazetar Tuc? s? indice onania ca principal? activitate a bloggerilor? Dac? s-a reu?it s? i se atrag? pân? ?i lui aten?ia, care are asemenea p?rere despre aceast? deprindere, poate c? e totu?i un semn c? – m?car – începe s? conteze.
De alt? parte, foarte mult nu poate conta, fiindc? nici m?car presa pe care o urm?resc sute de mii sau chiar milioane de oameni nu conteaz? (în sensul în care blogul despre GS a contat). Nici m?car justi?ia nu conteaz?
Mai am un contraargument – care poate fi ?i intoxicare politic?. Zicea Miron Mitrea c? partidele astea importante au comentatori angaja?i pentru blogosfer?. Dac? e adev?rat înseamn? c? se d? o oarecare importan?? fenomenului.
Se mai zice ?i c? excluderea unor candida?i de pe anumite liste eligibile (de partid) s-a f?cut ?inând cont ?i afirma?iile acestora f?cute pe bloguri.
S? zicem c? nu-s adev?rate cele dou? informa?ii de pe urm?. Faptul c? sunt puse îns? în leg?tur? cu blogosfera e un semn de „pre?uire”. Sunt „dovezi de amor” indirecte. Nu?
Publicat la data de 14.4.2009, ora 7:33 pm
@ kris. Blogosfera conteaza pentru milioane de persoane ! La noi, conteaza pt. mine, pt. tine, si pentru multi care au CURIOZITATE si chef de a invata multe lucruri GRATIS ! Conteaza poate si pentru SRI (analize ). Pentru clasa politica nationala, in majoritate, conteaza 0 barat . Pe romaneste, nu au habar ce inseamna internet, informatica, blog , si posibilitatile uriase de a pune impreuna pe acelasi subiect mii de persoane, la mii de KM. de distanta, unul de altu ! CONTEAZA CIOLANUL !
Publicat la data de 14.4.2009, ora 8:30 pm
Da, nu prea conteaza blogger-ii in Romania. Insa blogger-ii nu au cum sa conteze atata timp cat CETATENII IN SINE nu prea conteaza. Vocile care contrazic masurile oficiale nu conteaza, nevoile cetatenilor nu conteaza, nu exista niciun dialog intre personajele politice si cetateni. Si aici vorbesc chiar si la modul real: cand ai vazut in mass-media ultima data un dialog in direct, intrebari si raspunsuri, intre oameni obisnuiti si un om politic?
Este o stare care nu poate inceta, in opinia mea, decat prin deblocarea mecanismelor justitiei si educarea cetatenilor in privinta drepturilor lor. In momentul in care iti va fi usor sa dai in judecata pe oricine, fie el vecin, politist, parlamentar sau Presedinte si vei sti ca actiunea are un termen maxim si ca intr-adevar ti se face dreptate, lucrurile se vor schimba. Asta va introduce ceea ce nici cu gandul nu gandesc inca oamenii la putere de la noi: frica si grija pentru actul de conducere.
Deocamdata, democratia luata ca definitie (puterea poporului, a cetatenilor) exista aproape numai in momentul votului. MULT PREA PUTIN pentru Europa anului 2009. Cred ca ne-am putea denumi pre-democratie, proto-democratie, ceva in genul asta.
Publicat la data de 15.4.2009, ora 1:10 am
?i autorit??ile din R. Moldova î?i pun mintea cu bloggerii… doar c? nu trimit firme de avocatur?, ci poli?i?ti care ?i-au dat doctoratul în tortur? ?i au scris o dizerta?ie pe tema “pumnii mei minte nu are”…
Publicat la data de 15.4.2009, ora 9:22 am
As avea un comentariu de facut referitor la ultima fraza…blogosfera totusi conteaza;
cel mai bun exemplu este in link-ul de mai jos…nu stiu, insa, daca e singurul sau nu; insa conteaza
http://mocioi.wordpress.com/2009/03/23/petrom-continua-proiectul-cu-pista-pentru-biciclete/
Publicat la data de 15.4.2009, ora 10:47 am
@horia: tu te intrebi serios daca articolul TAU, mentionat in link-ul pus la dispozitie cu generozitate, este singurul exemplu de “blogosfera care conteaza” ? Un articol despre o pista de biciclete facuta de Petrom? Wow. Revolutionar. Ardent. Rascolitor. Dovada potrivita ca bloger-ii conteaza in Romania. Exact acest tip de articole este cel care va aprinde spiritele si va determina schimbari in tara asta. =))
Intrebarea ta are cumva legatura cu faptul ca khris.ro este pe locul 50 la bloguri, are peste 7000 de vizitatori pe zi si permite afisarea link-urilor catre comentatorii articolelor?
Publicat la data de 15.4.2009, ora 10:53 am
@Anti-fatzarnicul: nu am 7000 pe zi (as vrea eu) ci pe saptamana
In principiu Horia are dreptate numai ca vorbim despre lucruri diferite. Eu m-am referit la influenta asupra deziziilor la nivel inalt, iar Horia s-a referit la influenta pe care unii bloggeri o au la nivelul unei comunitati restranse. Daca un blogger poate determina o companie sa faca ceva bun pentru societate (orice), este ok.
Publicat la data de 15.4.2009, ora 2:10 pm
Ba conteaza! Si tocmai de asta se agita autoritatile, ca nu mai pot controla “prostimea” si azi oricine isi poate spunea opinia pe net!
Publicat la data de 22.4.2009, ora 1:27 pm
[...] gaseste AICI [...]