Despre succesul bloggingului in SUA si o comparatie cu Romania
22.4.2009 
Cristian Orgonas 
Categoria: Wall Street Journal a publicat in editia de ieri un articol foarte interesant legat de bloguri si bloggeri, am sa redau mai jos cele mai importante idei si in plus, voi incerca sa compar blogosfera din SUA cu cea din Romania.
Astfel, in SUA numarul celor care declara ca bloggingul reprezinta principala sursa de venit a ajuns la 452.000 (cifra este cam mare din punctul meu de vedere iar pe site-ul sursei mentionate (bls) nu am gasit nimic) si luand in considerare sumele tot mai mari pe care companiile le aloca publicitatii online, este de asteptat ca in urmatorii ani, numarul bloggerilor profesionisti sa il depaseasca pe cel al avocatilor (556.000).
Cateva din cifrele mentionate in articolul respectiv si in sursele la care autorul face trimitere:
- exista 20 de milioane de bloggeri in SUA din care 1.7 milioane obtin un castig de pe urma acestei activitati. Aproximativ 12% dintre internautii americani au blog.
- un blog are nevoie de minim 100.000 de unici pe luna pentru a genera un venit de $75.000 pe an iar un articol dedicat se plateste cu $75-$200 (ca o parere personala, poate doar un blog nisat si de o calitate extrem de buna poate genera $75k pe an la un trafic de 100k unici pe luna). Cei bine platiti bloggeri castiga peste $200.000 pe an.
- publicitatea derulata prin intermediul blogurilor a ajuns in 2007 la $283 milioane, urmand sa depaseasca $700 milioane in 2012 (sursa). Mai mult, 89% dintre companiile participante la un sondaj online au declarat ca pentru dezvoltarea propriilor afaceri, blogurile vor deveni extrem de importante in urmatorii 5 ani (sursa)
- dintre cei aproximativ 200 de milioane de internauti existenti in America, anul trecut 54% dintre acestia au citit un blog cel putin odata pe luna. In 2012 procentul va creste la 67%.
Concluzia: in SUA, blogosfera a devenit extrem de importanta in peisajul media, bloggerii ca formatori de opinie sunt tot mai influenti (acest articol spune totul), sumele pe care companiile le investesc in campaniile publicitare derulate pe bloguri sunt deja impresionante iar termenul de “blogger” nu mai este de mult timp unul exotic.
Acum, cateva cuvinte despre Romania (desi o comparatie cu SUA pare fortata, mi s-a parut interesant sa vad unde suntem si cat mai avem de recuperat).
ZeList, singurul site ce ofera o vedere de ansamblu asupra blogosferei romanesti, monitorizeaza aproximativ 31.000 de bloguri dintre care doar ceva mai mult de jumatate au fost actualizate in ultimele 6 luni si doar 7000 dintre ele au fost actualizate in ultima saptamana.
Avand in vedere ca numarul total al internautilor in Romania este de 7-8 milioane de persoane, rezulta ca avem un blogger la 250 de utilizatori de internet in timp ce in SUA, raportul este de 1/8. Daca luam in considerare faptul ca unii bloggeri detin mai multe bloguri, acest raport este si mai mare si arata cat de departe este blogosfera romaneasca de cea de dincolo.
Daca discutam despre cei care traiesc de pe urma blogului, aici situatia este si mai critica pentru ca in Romania, numarul acestora nu depaseste cateva zeci si doar cativa castiga peste 1000 de euro pe luna.
In ceea ce priveste publicitatea pe bloguri, Cristi Manafu avanseaza cifra de 100.000 de euro pentru anul trecut si spera ca in acest an, suma se va dubla. Cum in 2008 piata publicitatii online a fost de maxim 20 milioane de euro, rezulta ca doar 0.5% din aceasta suma a fost directionata spre blogosfera.
In SUA, la o piata a publicitatii online de 23.4 miliarde dolari in 2008 (sursa), pe bloguri s-au cheltuit aproximativ $350 milioane, respectiv 1.4% sau de trei ori mai mult decat procentul alocat in Romania.
O alta comparatie interesanta este legata de ponderea publicitatii online in totalul pietei publicitatii: in Romania, acest procent este de 3%, in SUA este de 9% iar in Polonia 10% (sursa). In aceste conditii, daca la noi s-ar aplica procentele din SUA, costul total al publicitatii derulate pe bloguri ar fi trebuit sa ajunga la 800.000 de euro, adica de 8 ori mai mult decat in realitate.
Trebuie spus insa ca scriind in limba romana, te adresezi unui numar de maxim 30 de milioane de oameni iar daca scrii in engleza, numarul potential al cititorilor este de cel putin jumatate de miliard (presupun ca cel putin jumatate dintre cei 1 miliard de internauti vorbesc engleza).
Deocamdata, nu doresc sa discut despre calitatea blogosferei romanesti si nici despre motivele pentru care sunt atat de putini bloggeri care traiesc din blogging, poate voi aborda acest subiect intr-un articol viitor. Nu sunt blogger decat de jumatate de an si cred ca in acest moment, altii se pricep mai bine decat mine sa explice de ce in Romania marea majoritate a companiilor nu iau in considerare blogosfera cand discuta despre alocarea bugetului de marketing.
Am 33 de ani, locuiesc in Timisoara si sunt de formatie economist.
Publicat la data de 22.4.2009, ora 9:24 am
Totusi, un articol de nisa se cumpara cam cu $15-$25 in conditiile a 500 de cuvinte.
Pe romania sunt slabe castigurile din blogging, in primul rand pentru ca adsense in romania de exemplu, nu trece de 10 centi pe click, cand in state, trantesti un blog pe nisa buna si cu adsense si ai click`uri de $1. iti scoti lipeala.
Nu exista un loc de vanzari/cumparari link-uri si bannere (ex digitalpoint), sau o fi existand, dar cei care vor sa vanda nu il gasesc.
Eu care am blog, PR4, si numa vro 10000 de vizitatori unici /luna, ii consider imens de mult si ma apuc sa cer 25 euro/luna pt un link? cmon.
Publicat la data de 22.4.2009, ora 9:37 am
khris> imi place noua fatza a blogului
ca sa ai un blog aducator de venituri trebuie sa te ocupi profesionist de acest lucru, se poate castiga si in Romania, dar trebuie munca si talent
Publicat la data de 22.4.2009, ora 9:40 am
Problema nu este doar in curtea bloggerilor. Companiile inca nu au incredere in blogosfera (si in online in general) si continua sa prefere masiv TV-ul.
Publicat la data de 30.6.2009, ora 3:21 pm
Cre’ ca e cva mai nuantata situatia. Anume, daca doar sub 35% din ansamblul populatiei consuma internet, si doar o parte dintre acestia consuma bloguri, audienta care poate fi atinsa online e limitata mult mai jos decat cea care poate fi atinsa la teveu. Plus ca in RO cel putin dintre cei ce consuma internet in mod regulat o buna parte sunt din categoria care le place la marketeri al mai putini: oameni cat de cat educati, relativ impermeabili la reclama. Cre’ ca asta e mai degraba explicatia faptului ca nu se duc bani in publicitatea online cat se duc in aia de la teveu.
In alta ordine de idei, cre’ ca fenomenul e complementar/accentuat de natura majoritatii afacerilor din RO. Multe (desi nu toate) dintre ele nu stiu sa se adreseze altui public decat ala din RO, si in consecinta sunt scumpe pt. client, si nu prea ofera servicii/produse de calitate comparabila cu a altor ofertanti ce ofera online. Asa ca prefera sa nu se bata intr-un segment in care n-au cine stie ce sanse sa iasa in evidenta fata de competitie, ba mai rau, risca sa demonstreze clar ca oferta lor cam schioapata.
Publicat la data de 30.6.2009, ora 3:23 pm
Scuze pt. ortografie. Cre’ ca eram cu capul in alta parte cand am scris. As aprecia daca comentariul asta ar fi sters in schimb cel de deasupra lui ar fi corectat macar ortografic.
Publicat la data de 22.4.2009, ora 9:44 am
[...] Blogging-ul în America ?i România Un articol interesant pe tema asta AICI. [...]
Publicat la data de 22.4.2009, ora 10:39 am
Cristi, vezi ca nu e chiar asa. Cifrele respective sint din mai 2008. Tocmai ce-am citit un comentariu similar pe alt blog (la Tudor Galos), iar autorul spunea o chestie pe care tu n-ai luat-o in calcul: odata cu criza financiara, au scazut si incasarile din publicitate, deci e foarte posibil ca din alea citeva sute de mii de bloggeri care traiesc din asta, cifra reala sa fie mult mai mica, undeva pe la vreo 15-20%.
Publicat la data de 22.4.2009, ora 10:54 am
In SUA blogerii au mai mare succes pentru ca scriu mai bine decat romanii.
Sincer, majoritatea blogerilor din Romania, la fel ca mai toti jurnalistoo Romani nu stiu sa scrie la obiect, clar si amuzant. Un ariticol pe un blog trebuie sa curga, sa fie scurt, la obiect si captivant. Sincer blogul tau ma plictiseste.
Incearca sa citesti gizmodo.com sau thesuperficial.com, poate te inspiri de acolo
Publicat la data de 22.4.2009, ora 11:09 am
Stiu ca uneori ma intind dar nu vreau sa scriu articole scurte si facile, ci sa ofer multe date, sa analizez mai in detaliu diverse aspecte economice. Cu alte cuvinte, nu scriu pentru a avea cat mai multi cititori ci pentru a avea cititori care sunt cu adevarat interesati de ceea ce scriu si de problemele pe care le abordez. Sunt constient ca pentru multi nu are nici un haz sa citesti o analiza care se intinde pe cateva pagini si care contine o gramada de cifre
Publicat la data de 22.4.2009, ora 11:30 am
pentru un blog de nisa (economie) eu cred ca articolele lui khris sunt f bune
cine a fost obisnuit sa citeasca ziare si reviste de business, citeste cu mare placere aceste articole (multe, analize bine documentate si argumentate)
cine citeste hi5 si messenger, probabil nu va ajunge pe acest blog
succes
Publicat la data de 22.4.2009, ora 10:55 am
@Alex: si mie cifra de 455.000 mi se pare cam trasa de par dar cred ca in 2009 ne putem astepta cel mult la o stagnare a sumelor cheltuite in online pe pietele dezvoltate. Cred ca daca vine vorba despre publicitate, mediul online poate fi marele castigator al crizei pentru ca este mult mai ieftin pentru companii sa isi promoveze afacerile si in plus, numarul utilizatorilor de internet va creste in mod sigur. Cristi Manafu vorbeste de o dublare a publicitatii pe bloguri anul asta, desi suma de la care se porneste este extrem de mica – 100k eur.
Publicat la data de 23.4.2009, ora 3:04 pm
reactiile unor bloggeri americani la articolul din WSJ, via abnormal returns, via footnoted
articolul 1
articolul 2
articolul 3
Publicat la data de 23.4.2009, ora 3:14 pm
@Luca: mersi de linkuri.
Am vazut din comentariile postate pe wsj ca cifrele sunt contestate de multi bloggeri.
Publicat la data de 22.4.2009, ora 11:23 am
Nu-mi place blogging-ul, dar ma bucur ca unni scot bani din asta. Totusi la 100000 unici pe luna poti scoate profit mult mai mare din affiliate decat din publicitate. Iar cat priveste veniturile din publicitate au scazut fara nicio indoiala, cine are adsense stie.
Publicat la data de 22.4.2009, ora 11:28 am
E cam aceeasi treaba si cu directoarele pana la urma. Am un director web in .com si fac in jur de $20/zi, hai sa imi fac un director web in .ro, cat credeti ca scot? 0/zi (pr5, 2000 vizitatori/zi)
Publicat la data de 22.4.2009, ora 11:52 am
Este diferenta si de calitate. Sunt foarte putine bloguri care chiar au continut de calitate mereu. Si din cauza asta cred eu ca nu convertesc la fel ca cele din US.
Publicat la data de 22.4.2009, ora 12:10 pm
Ca sa poata face bani din blogging trebuie in primul rand ca autorul sa fie capabil sa genereze continut de calitate. Continutul de calitate nu-l poate produce oricine, iar daca ti-ai facut blog doar de-aia ca e o moda si eventual pentru a agrega niste stiri din diverse surse si nu scrii niciodata mai mult de unul, doua paragrafe atunci e clar ca nu vei face veci pururi bani din acea activitate.
Publicat la data de 22.4.2009, ora 12:50 pm
Imi place articolul, chiar interesant. Dar sunt cateva chestii care trebuie subliniate:
1. Bloggareala (alt termen n-am gasit) e abia la inceput la noi. Va dati seama, la noi cam primii din presa care au intrat strong pe asa ceva au fost gsp-istii . Acu orice ziarist are blog, i se comenteaza parerile etc…Acu 10 ani era o iluzie.
2. Limba e un impediment. Si mie unul mi se pare absurd sa imi fac un blog in engleza. Da, un blog american e citit si-n Romania, si-n Anglia…si-n mai multe locuri. Un blog romanesc e citit in afara doar de romanii plecati (apropo, am o chestie misto pe blogu meu care arata de unde vin vizitatorii, si am ceva din Budapesta, ceva din lisabona, nu multi, da am)
3. Sincer nu-s de acord cu “meseria” de blogger. Bloggu e jurnal personal dupa mine. Eu scriu pe blog ceea ce simt. Mi se pare absurd ca bloggurile sa ajunga exact ca presa scrisa…sa scrii acolo doar ce vrea sa auda publicul, nu ceea ce crezi/vrei cu adevarat.
De asemenea, zici de blogguri neactualizate. Da sincer, un blog poate fi bun si daca se posteaza doar o data pe saptamana pe el! Da, vizitatori sunt putini, ca deh, doar o data pe saptamana…dar bloggul poate fi in continuare de calitate!
4. Vina e in ambele parti. Dar societatea ca atare nu incurajeaza. Citeam acu cateva luni ca-n Anglia se va invata la scoala despre hi5/blogg/mess… Si acolo copiii vor fi incurajati sa-si faca blog. Si sincer spun, am vazut niste blogguri under 18 ff misto! Chiar au talent unii din ei.
Iar singura vina a romanilor(si ma includ si pe mine) e ca ei nu vad bloggul ca pe o meserie. Imi fac blog sa imi vars frustrarile, sa laud pe cine trebuie, sa pun ce gasesc misto pe net….La cati place ce scriu eu nu ar trebui sa fie principala problema.Si pt mine chiar nu e. Chiar daca eu uneori ma laud cu nr de click-uri , asta nu inseamna ca acesta a fost scopul principal al bloggului.
Salutari
Publicat la data de 22.4.2009, ora 2:36 pm
Din pacate calitatea e…. lipsa.
Nu spun ca nu sunt bloguri romanesti bune, interesante, scrise de oameni care stiu despre ce scriu, insa sunt multe pe langa, scrise de oameni despre care, citindu-i, sumti ca scriu din plictiseala.
khris e un blog care mie imi place. Mai sunt cateva, u multe, pe care le citesc cu placere.
Publicat la data de 22.4.2009, ora 4:07 pm
[...] khris.ro [...]
Publicat la data de 22.4.2009, ora 7:36 pm
[...] citite Written by Ionut on April 22, 2009 – 6:36 pm Grrratarul -Vanghelie vs. Depeche Mode Despre succesul bloggingului in SUA si o comparatie cu Romania Dumnezeu [...]
Publicat la data de 22.4.2009, ora 9:55 pm
Depinde cu ce asezonezi bloggingul si ce asteptari ai.
Eu cred ca comparatia ar trebui lansata mai mult spre cum imbina cei din America blogeritul cu Social Network si cum reusim noi abia sa ne lansam in asa ceva.
Publicat la data de 22.4.2009, ora 10:01 pm
Sincer nu cred in chestia cu calitatea. Ce ar avea in plus americanii?Sunt ei mai destepti? Sau poate e ideea aia, noi nu stim sa fim comerciali(idee pe care am spus-o si mai sus). Refuz sa cred ca e o chestie strict de “valoare”.
Si mai e si chestia ca politica americana e domeniu de interes si in Europa… chiar si-n Romania. Pe cine insa intereseaza un blog in care se comenteaza politica romaneasca??
Ca sa nu mai vorbim de populatiile celor 2 tari…
Publicat la data de 23.4.2009, ora 12:12 am
si totusi, romania – 23 milioane, america – 600 milioane. in conditiile in care un american face $210/zi e echivalentul unui roman care face $8/zi corect? pt ca pana la urma trebuie sa ne raportam si la populatia tarii. daca luam in calcul si ca din aia $210, probabil $100 ii sunt adusi strict de americani, ajungem la o egalitate uimitoare (orice site poate aduce $4/zi) si la o concluzie ca acest articol este fara rost.
Publicat la data de 23.4.2009, ora 9:14 am
Nu stiu ce calcule ai facut, SUA are 300 milioane de locuitori nu 600. In plus, nu se calculeaza asa pentru ca altfel, un blogger din Monaco (principat care are o populatie de aproape 10000 de ori mai mica decat a SUA) ar trebui sa castige doi centi pe zi.
Publicat la data de 23.4.2009, ora 9:18 am
daca il are in engleza sau franceza, e world wide open, so poti sa`i aduci si tu cativa centi. romanii il au in .. romana
Publicat la data de 23.4.2009, ora 12:50 pm
Chiar ai dreptate ca e o comparatie fortata. Nu am citit un blog in limba engleza inca dar majoritatea celor de succes de limba romana nu sunt chiar asa de sa le citesti cu sufletul la gura. Plus ca se injura incredibil de mult in blogosfera romaneasca. Daca nu-ti bagi p**a, da sa ti-o bagi frate si cand ti-o bagi sa injuri jumatate din persoanele publice pe care le-ai vizat, ei bine, nu esti blogger cu atitudine…asta in Romania. Daca pana si Badea, dictamai figura publica de la Tv il injura ad-literam pe celalat, cum ii zice…in fine imi scapa acum, dar chestia aia mi-a schimbat parerea despre Badea.
In SUA banuiesc ca asta se face de ani buni, blogareala, asa ca au observat cum si ce prinde.
Pe mine ma amuza cel mai mult linkurile contextuale, cateodata folosirea acestora este absolut hilara, si ma refer aici la publicatii de tiraj mare, gen Cotidianul…asta ca sa ma refer mai pe larg la “onlainul” romanesc.
Publicat la data de 23.4.2009, ora 3:18 pm
dar ce parere despre badea puteai sa iti schimbi?! exista vreun om inteligent care il apreciaza?
ma iertati de divagatie
Publicat la data de 24.4.2009, ora 4:08 pm
Badea nu e prost, e undeva la mijloc zic eu pe o scara care-i are pe la basa pe Gabriela V Firea si la top pe analistii gen ….imi scapa acum
)))