Rezervele internationale ale Romaniei au ajuns la un nou maxim istoric – 32.5 mld euro
1.3.2010 
Cristian Orgonas 
Categoria: BNR: la 28 februarie 2010, rezervele valutare la Banca Naţională a României se situau la nivelul de 29 739 milioane euro, faţă de 28 037 milioane euro la 31 ianuarie 2010 (+1.7 mld euro). Comparativ cu februarie 2009, rezervele valutare s-au majorat cu 3.8 mld euro, respectiv 14.7%.
În cursul lunii au avut loc următoarele operaţiuni:
-intrări de 3 002 milioane euro, reprezentând tranşele a 3-a şi a 4-a aferente acordului stand-by (aproximativ 2.3 miliarde euro in total), modificarea rezervelor minime în valută constituite de instituţiile de credit, alimentarea conturilor Ministerului Finanţelor Publice, venituri din administrarea rezervelor internaţionale şi altele.
-ieşiri de 1 300 milioane euro, reprezentând modificarea rezervelor minime în valută constituite de instituţiile de credit, plăţi din contul Comisiei Europene, plăţi de rate şi dobânzi aferente datoriei publice externe directe şi garantate de stat şi altele.
Rezerva de aur s-a menţinut la 103,7 tone. În condiţiile evoluţiilor preţurilor internaţionale, valoarea acesteia s-a situat la 2 726 milioane euro.
Rezervele internaţionale ale României (valute plus aur) la 28 februarie 2010 au fost de 32 465 milioane euro, faţă de 30 623 milioane euro la 31 ianuarie 2010 (+1.84 mld euro). Comparativ cu februarie 2009, rezervele internationale au crescut cu 4 mld euro, respectiv 14.3%.
Evolutia lunara a rezervelor valutare in ultimii 3 ani in graficul de mai jos, click pentru marire.
Avand in vedere nivelul rezervelor, este doar o problema de timp pana cand BNR va decide scaderea rezervelor minime obligatorii la pasivele in valuta.
Am 33 de ani, locuiesc in Timisoara si sunt de formatie economist.
Publicat la data de 1.3.2010, ora 3:01 pm
Am si eu o nelamurire mare.. Care e logica sa tii rezerve de 32 miliarde pe care primesti o dobanda redusa, si in acelasi timp sa ai datorii externe de 63,36 miliarde pe care dai dobanda mare?
Publicat la data de 1.3.2010, ora 3:32 pm
o intrebare de … duh …
Publicat la data de 1.3.2010, ora 3:33 pm
e ca si cand te-ai intreba daca ca e logic ca popescu sa aiba credit si ionescu depozit desi ei sunt frati …
intelegi ?
Publicat la data de 2.3.2010, ora 12:54 pm
Ba nu e exact ca atunci cand aceiasi persona are un depozit la care ia o dobanda mai mica dar are si un credit la care plateste o dobanda mai mare ceea ce e o cretinitate
Publicat la data de 2.3.2010, ora 1:03 pm
Cristi: rezerva BNR si datoria externa nu au nimic in comun.
Datoria externa este compusa din:
- datorie privata (aprox 80% din total), iar BNR nu poate plati datoria privata a companiilor
- datorie publica si public garantata, respectiv banii imprumutati de ministerul de finante pentru acoperirea nevoilor de finantare publica – banii pentru returnarea acestei datorii trebuie sa vina tot de la buget, BNR nu poate plati datoriile ministerului de finante din rezervele valutare proprii.
In plus, nivelul normal al rezervelor reprezinta echivalentul a 4-6 luni de importuri, iar BNR are acum echivalentul a 9 luni, insa evolutia se datoreaza mai mult scaderii dramatice a importurilor anul trecut
Publicat la data de 1.3.2010, ora 4:09 pm
Pai trebuie sa te uiti cu atentie din ce anume este formata aceasta rezerva valutara. Tine cont ca acolo sunt o parte din banii tai: daca ai un depozit de 20.000 euro la o banca comerciala, o parte din ei [parca 30%,asa numita RMO - rezerva minima obligatorie] sunt depusi de banca comerciala la BNR. Ar trebuii sa vezi exact care este partea din rezerva valutara care apartine BNR si sa te intrebi daca este momentul sa achiti in avans o parte din datoriile statului roman cu ea si sa ramai fara cash in portofel – esti expus imediat unor atacuri speculative. Nu mai vorbim de faptul ca datoria statului este una si bani BNR alta – chiar daca este greu de inteles ca BNR si statul nu sunt una si aceiasi entitate asta este adevarul!. Tu il rogi pe vecinul Dorel sa iti achite imprumuturile? Rolul rezervei BNR este prea complex ca sa il discutam aici, dar retine ca este un instrument extrem de eficient de politica monetara, alaturi de dobanda de referinta.
Publicat la data de 1.3.2010, ora 3:29 pm
@duhul. BNR nu are vreo legatura cu statul. BNR este un tiparitor de moneda (surplusul se arde!!) si un carmaci al politicii monetare. Rezerva BNR este cea ce asigura stabilitatea monedei. Cei ce au incercat un atac pe leu in oct.2009 s-au prajit deja.
Publicat la data de 1.3.2010, ora 3:34 pm
Foarte bine !… dar cu ce ne incalzeste asta ?…
Afara de inginerii financiare (cursul euro, politica fiscala, etc.), economia Romaniei (in toate componentele ei) cum se prezinta ?…
Mi-e teama ca nu prea grozav … atit timp cit e in cadere libera (accelerata), iar parasuta (centura de siguranta, etc.) inca nu e declansata / nu actioneaza !….
Faptul ca guvernul incearca (prin metode de jupuire, incercind sa stoarca o lamiie fara zeama) sa opreasca aceasta miscare, nu prea are efect ; cel mult va incetini caderea, dar aterizarea nu va fi deloc lina !
Pe greci nu prea o sa ii lase cei mari din UE sa cada, ca s-ar complica lucrurile …
Pe noi, nu se stie …
Pe cei care ma considera circotas, ii rog sa se duca in orice piata din Romania ; cum e patrunjelul din Turcia ? dar lactatele cu lapte din Polonia ?…
Publicat la data de 3.3.2010, ora 12:51 am
da, grecii macar au inventata democratia…
de noi , care am inventat sau mai bine zis reinventat, reactualizat, hotia in UE, O SA II DOARA FIX IN…moalele capului- stiti cd e trebuie sa intelegeti!
personal, consider sistemul acesta ca tu, statul , sa te imprumuti inb tara la tine de la banca centrala, drept o foarte mare tampenie.
asta este, am ajuns la aceasta concluzie, o chestie inventata pentru niste baieti acolo…
argumentul ca altfel statul s-ar imprumuta in nestire paleste, parerea mea, in fata ideii de a bonifica niste smecheri din spatele bnr, care nu fac practic nimic. ma refer nu la cei ce conduc bnr, ci la cei ceu varsat capital la capitalul social al bnr.
PS: un sistem oarecum similar exista si la americani; ca de multe ori, ei au sesizat chestia de care va spun aici; nu ca romanii, au luptat si au reusit ” sa intoarca cursul…”
de 2 ori
probabil multi nu stiti, dar desi americanii au acum datorie cat tot pibul lor,
de 3 ori in istorie au avut datorie zero: la infiintare, apoi prin lupta unui presedinte american pe la 1830 si ceva, si ultima data prin 1880 si ceva. intre aceste perioade, baietii aia care vor bani pe stat degeaba au avut grija sa reinfiinteze sistemul….
dar acum vad ca iar au inceput americanii ( de rand, e drept ) , prin reportaje, sa reafirme ca sistemul nu e corect;
Publicat la data de 1.3.2010, ora 3:38 pm
Am si eu o intrebare de novice?
De ce se numeste rezerva internationala? Ar tb sa se numeasca rezerva nationala…
Nu este depozitata in tara?
Publicat la data de 1.3.2010, ora 4:10 pm
Este vorba de rezerve in valute internationale. Si RON este valuta, dar nu intra in socoteala.
Publicat la data de 3.3.2010, ora 1:13 am
mai bine ca nu intra. ca da mult cu virgula si incurca calculele, irosind timpul operatorului si energia calculatorului…
de pomana.
Publicat la data de 1.3.2010, ora 3:42 pm
la pasivele in valuta ?
nu poate fi catalogata decat ca o ineptie, ce isi gaseste substratul in interesul unora ca BNR sa duca bancile la profit cu orice pret…..
BNR si conducerea acestei institutii,. trebuie sa constientize ca principalul rol al acestei institutii nu este profitabilitatea bancilor, ci mentinerea unui climat de siguranta si oricat ar parea de comunist – mentinerea stabilitatii preturilor………………….
rezervele trebuie mentinute la acelasi nivel, pt. ca oricum riscurile de inflatie sunt mai mari la o liberalizare decat la o politica de control strict al rezervelor……..
din cate cunoastem bancile nu duc lipsa de lichiditati, problema este ca s-au trezit prea tarziu si au inasprit conditiile de creditare, volumul de creditare a scazut nu numai din cauza crizei, respectiv al reducerii potentialilor clienti, ci si din cel al inaspriri conditiilor de creditare – multi potentiali clienti nu se mai califica pt. acordarea imprumuturilor………….
pe de alta parte, povestea cu cresterea rezervelor este o mare minciuna, depinde de etalonul folosit – euro s-a dus draq in ultimul timp fata de usd asa ca oricum era de asteptat o crestere dat fiind ca banii de fmi sunt usd si nu euro si oricum bnr are la randul ei o parte din rezerve in usd,
problema este ca daca raportam rezerva BNR la etalonul aur, aceasta a scazut fata de anul trecut – ma refer la total rezerva si nu la ceea ce detine actualmente bnr in aur – dar asta este alta poveste si ne arata ca inca criza produce efecte, oricat am dori de mult sa spunem ca toate merg bine………
Publicat la data de 1.3.2010, ora 6:16 pm
Mare branza! Si datoriile, datoriile tot la maxim istoric is?!?!?! E ca si cum as zice ca eu am acum maximul istoric de bani 100000 EUR; dar nu zic ca de fapt tocmai i-am imprumutat de la camatari…….
Publicat la data de 2.3.2010, ora 1:01 pm
lol cel mai tare comentariu de pana acum si cel mai adevarat
daca vor pot sa duca rezervele la maxime astronomice cu inca 100 mld dar asta inseamna ca vom avea si datorii de 100mld + dobanda aferenta 100mld
Publicat la data de 1.3.2010, ora 9:58 pm
Si ce folos,daca saracia face ravagii in Romania?Prefer sa traiesc bine intr-o tara inglodata in datorii(US),decit sarac lipit si fara nici o perspectiva intr-o tara cu rezerve valutare la….maximul istoric…(dar,ati ghicit,fara economie)…
Publicat la data de 2.3.2010, ora 10:38 am
cateva precizari se cuvin a fi facute:
1. datoria externa a Romaniei este de 78 mld de euro insa “doar ” 20 mld o reprezinta datoria statului (publica) restul e dat de creditele noastre la banci straine si nu are nicio treaba cu statul roman.
2. e greu de crezut ca BNR va scade RMO la valuta, oricata rezerva ar avea. scaderea RMO la valuta ar fi o mare gresala intrucat … ar incuraja creditarea in euro
Publicat la data de 2.3.2010, ora 1:22 pm
cred ca gresesti la puncutul 1 dat fiind un post al lui Cristi in care zice ca expunerea bancilor si deci datoria private este undeva pe la 170mld dolari deci mult mai mult decat cele 58mld euro care zici tu
Publicat la data de 2.3.2010, ora 2:09 pm
Expunerea bancilor e de vro 120mld USD pe Romania (cam 90mld EUR).
Expunerea asta e compusa “grosso modo” din datorie externa si investitii straine (capitalizarea bancii direct de catre actionari si nu prin imprumuturi).
Vezi care sunt cifrele si o sa vezi ca nu sunt contradictii.
Publicat la data de 2.3.2010, ora 3:06 pm
aoleu oameni buni, dar de unde scoateti cifrele astea ?
datoria externa a tuturor romanilor este de 78.6 mld EUR dupa cum urmeaza:
+20 mld statul si BNR
+21.5 mld sectorul bancar
+21.5 mld sectorul real
+16.5 mld capitalul social al firmelor straine – considerat element de pasiv pentru Romania
sursa aici: http://www.bnr.ro/DocumentInformation.aspx?idDocument=6844&directLink=1
probabil ca unii adauga la total expunere si depozitele rezidentilor la bancile (straine) locale dar asa ceva este o ineptie !!!
intr-adevar totalul activelor sistemului bancar din romania luat la gramada este de aprox 87 mld EUR din care 47 mld eur privin din depozite ale romanilor care ulterior au fost bagati in procesul de creditare. dar de aici si pana a baga cei 47 mld in datoria externa a tarii mai este cale lunga !!