Urmareste-ma pe Twitter!

Categorii

Blogroll

Arhiva

Pentru un trimestru, economia romaneasca a iesit din recesiune

INS a comunicat astazi evolutia revizuita a PIB in fiecare dintre cele patru trimestre ale anului trecut, iar diferentele fata de ceea ce s-a comunicat initial sunt extrem de mari.

Astfel, in primul trimestru economia a scazut cu un procent anualizat de 17.4% comparativ cu ultimul trimestru al anului trecut (serie ajustata), procent mai mic decat scaderea de 19.7% comunicata initial (-4.1% vs -4.6% neanualizat).

In trimestrul doi revizuirea a fost in jos, de la o scadere anualizata de 4.5% la o scadere de 6.1% (-1.1% vs -1.5%);

In trimestrul trei, PIB-ul a crescut fata de trimestrul doi cu 0.1% ceea ce anualizat inseamna 0.4%, ceea ce mai departe inseamna ca teoretic am iesit din recesiune. Initial, scaderea PIB a fost de 0.6% sau 2.4% anualizat. Intre noi fie vorba, mi se pare cam mare diferenta intre -0.6% si +0.1%. 

Insa, pe cat de repede am iesit din recesiune pe atat de repede am intrat din nou – in trimestrul patru, PIB-ul a scazut cu 1.5% fata de trimestrul trei, procentul anualizat fiind de 6.1%, similar cu cel comunicat initial, detaliile mai jos, click pe grafic pentru marire.

Din cauza vremurilor nefavorabile, iesirea din recesiune se amana :-)

Articolul a fost publicat la data de 3.3.2010. Poti lasa un comentariu folosind formularul de mai jos, te poti abona la feed-ul RSS sau poti citi articole pe aceeasi tema din lista de mai jos. Tags: , .

17 comentarii

Participa la discutie. Citeste comentariile cititorilor si exprima-ti si tu parerea!

  1. Comentariu scris de Stefan Murgeanu
    Publicat la data de 3.3.2010, ora 8:07 pm

    bine ca nu s-a observat atunci cresterea, ca nu mai scapam de `analisti` si `specialisti` pe la televizoare si prin presa :P :)

    • Comentariu scris de Cristian Orgonas
      Publicat la data de 3.3.2010, ora 8:08 pm

      Stefan: cresterea economica a fost mai scurta decat mandatul de presedinte a lui Geoana :-)

      • Comentariu scris de Herr Mehedin
        Publicat la data de 3.3.2010, ora 8:40 pm

        o mica remarca, care sper sa nu fie considerata de prisos: a vorbi de cresteri negative e ca si cum ai zice ca o masina merge cu -10 km/h: dar esti in dubiu:
        - nu stii daca merge cu spatele sau daca merge cu fata, dar in directie opusa
        prin urmare, cred ca mai potrivit ar fi la subtitlul acelui grafic:
        Evolutia, in loc de cresterea
        stiu ca toti ne dorim sa crestem odata si odata, dar sa fim totusi reticenti in a prelua constructii de cuvinte, fara a le deslusi talcul
        ca nu de alta, dar vom ajunge sa fim tara care creste tot timpul! si daca nu detaliem, vor veni si martienii sa rupa si ei un pic din aceasta “crestere”

  2. Comentariu scris de Mihai
    Publicat la data de 3.3.2010, ora 8:44 pm

    Prea mult se vorbeste despre revenire, fara a acorda atentie asupra economiei pe termen lung.

  3. Comentariu scris de Gabriel
    Publicat la data de 3.3.2010, ora 8:52 pm

    Mai are, mult, pisica pana ajunge pe fundul prapastiei.

  4. Comentariu scris de Dan Patrascu
    Publicat la data de 3.3.2010, ora 8:56 pm

    Nu mi se pare deloc iesit din comun faptul ca in trimestrul trei PIB-ul a crescut. Mi se pare ca atunci s-a introdus in Germania programul “rabla” une se dadeau Dacii. Dar posibil sa ma insel.

    • Comentariu scris de Herr Mehedin
      Publicat la data de 3.3.2010, ora 9:03 pm

      s-a introdus prin iulie-august cred, cu bataie asadar in trimestrul iii.
      pertinenta observatia!

  5. Comentariu scris de Gheorghe Constantin
    Publicat la data de 3.3.2010, ora 9:12 pm

    Trimestrul ăla e cel în care cade şi Paştele Cailor?

  6. Comentariu scris de Stefan A.
    Publicat la data de 3.3.2010, ora 9:14 pm

    Daca nu ma insel , intrarea in criza sau iesirea din criza se declara dupa doua trimeste CONSECUTIVE de scadere PIB , respectiv crestere PIB.
    Daca nu ma insel ! :)
    Tu sti mai bine ca mine !

    • Comentariu scris de Cristian Orgonas
      Publicat la data de 3.3.2010, ora 9:18 pm

      Stefan: nu exista o definitie unanim acceptata, dar multi considera ca iesirea din recesiune are loc in momentul in care economia creste de la un trimestru la altul, desi mai corect ar fi sa calculam evolutia fata de aceesi perioada a anului anterior

      • Comentariu scris de Alinut
        Publicat la data de 3.3.2010, ora 9:22 pm

        Eu cred ca vom iesi din criza cand zice Basescu. Asa e la noi romanii, am ramas loiali epocii de aur, in care ce zice sefu e intodeauna adevarat.

  7. Comentariu scris de Paun Cristian
    Publicat la data de 3.3.2010, ora 10:08 pm

    Propun să triplăm masa monetară în circulaţie (că acum nu mai avem cum să importăm masă monetară din afară că multinaţionalele au tăiat robinetul) şi să vezi atunci consum, cheltuieli guvernamentale şi deci creştere economică şi ieşire din criză (pe termen scurt). Măcar să ieşim din criză acum când sunt şi alţii. După aia ne salvăm din nou cu expansiunea monetară din afară. Teoria ciclurilor anulate de anti-cicluri.

  8. Comentariu scris de Unu'a'lu'Mitica
    Publicat la data de 3.3.2010, ora 10:54 pm

    Crestem, crestem! Da’ cu capu-n jos! Ca liliecii! Bu! Hu! Huuuu!

  9. Comentariu scris de Arheus
    Publicat la data de 4.3.2010, ora 2:23 am

    In trimestrul trei probabil ca incepusera sa fie puse la treaba injectiile financiare din campania electorala… :)

  10. Comentariu scris de AristotelCostel
    Publicat la data de 4.3.2010, ora 12:21 pm

    February 2, 2008 => March 3, 2010

    Is anyone else sick of this “Nascent Recovery” talk?

    How long can something be nascent? This happy talk has been going on for two full years at least.

    Comments:

    1. Man doesn’t that sound academic…nascent green shoots, de novo green shoots, whatever.

    2. We had “nascent recoveries” in 1931 and, I believe, 1974 too…

    3. Funny these clowns (asa zice comentatoru’… khris… :) nu-i nicio intentie) couldn’t see the nacent mega bubble forming nor do I think they will see the nacent grand super cycle collapse that is about to appear.

    • Comentariu scris de Marius
      Publicat la data de 4.3.2010, ora 1:39 pm

      Citat din Isarescu:

      “Se practica un fel de sport national, de ghiceala, cat va fi cresterea economica, inflatia. Este extrem de important ca discutiile pe aceste teme sa fie serioase”, a adaugat Isarescu.

      Guvernatorul BNR considera ca Romania are nevoie in prezent, in primul rand, de dezbateri serioase pe teme economice si financiare, criticand practica discutiilor televizate care duc aceste teme in derizoriu.

      • Comentariu scris de AristotelCostel
        Publicat la data de 4.3.2010, ora 1:53 pm

        … asta zic si “dumerii” americani… mai academic ba’eti… mai la invaluire…

        … in Romania academica, unde se fac bugete pe crestere economica de +2,5%… in realitate -7,1%… problema apare in discutiile de la TV… care “ie neserioase dom’le”.

Lasa un comentariu