Urmareste-ma pe Twitter!

Categorii

Blogroll

Arhiva

Cum combate guvernul criza? Scade investitiile si creste sumele alocate asistentei sociale!

Aratam cu putin timp in urma faptul ca in ultimii ani, indiferent de orientarea partidului aflat la putere politicile publice au fost de stanga, detalii despre discutia respectiva gasiti aici.

Astazi, ministerul de finante a dat publicitatii executia bugetara pe primele doua luni ale acestui an, iar cifrele arata ca sumele alocate asistentei sociale au crescut cu 17.6% comparativ cu primele doua luni ale anului trecut, ceea ce inseamna ca 46.4% din totalul veniturilor incasate la bugetul general consolidat s-au dus pe asistenta sociala. In 2009, ponderea era de “doar” 40.8%.

In ceea ce priveste cheltuielile de personal, acestea au scazut cu 0.7% insa datorita faptului ca veniturile totale la buget au scazut cu 3% (deci mai mult), ponderea cheltuielilor de personal a crescut de la 29.8% anul trecut la 31.1% acum.

Ce mai ramane pentru restul cheltuielilor? O suma echivalenta cu 22.5% din venit, la care se adauga deficitul bugetar. Insa, deficit bugetar inseamna cresterea datoriei publice si majorarea cheltuielilor cu dobanzile, astfel ca tot ce cheltuim acum peste venituri vom fi nevoiti sa dam inapoi la un moment dat, plus dobanda de rigoare.

Mai jos evolutia ponderii cheltuielilor cu asistenta sociala si de personal, click pe grafic pentru detalii.

Per total, in primele doua luni din 2010 deficitul bugetar a crescut comparativ cu 2009 (5.8 mld lei versus 3.3 mld lei) insa surpriza: desi deficitul bugetar a crescut cu 74.5%, cheltuielile de capital s-au prabusit, acestea scazand cu 34.4% sau 200+ milioane euro fata de perioada corespunzatoare a anului trecut.

In graficele de mai jos gasiti evolutia lunara a veniturilor si cheltuielilor bugetare in ultimii 4 ani. In februarie 2010 veniturile au fost ceva mai mari decat in februarie 2009, insa la ce bun daca tot banii (si mai mult decat atat) au fost alocati protectiei sociale? Probabil guvernul a inteles sa lupte impotriva crizei prin cresterea consumului, nu prin cresterea sumelor alocate investitiilor.

Articolul a fost publicat la data de 25.3.2010. Poti lasa un comentariu folosind formularul de mai jos, te poti abona la feed-ul RSS sau poti citi articole pe aceeasi tema din lista de mai jos. Tags: , .

13 comentarii

Participa la discutie. Citeste comentariile cititorilor si exprima-ti si tu parerea!

  1. Comentariu scris de Stefan A.
    Publicat la data de 25.3.2010, ora 4:57 pm

    Se cumpara pacea sociala ca reformele pot astepta ! :)

    • Comentariu scris de Cristian Orgonas
      Publicat la data de 25.3.2010, ora 8:05 pm

      Stefan: de ce ar trebui guvernul sa isi cumpere pacea sociala? Abia in 2012 avem alegeri.

      • Comentariu scris de Stefan A.
        Publicat la data de 25.3.2010, ora 8:14 pm

        Pentru faptul ca nu are o majoranta ZDROBITOARE in parlament si senat !
        Incearca sa faci ceva reforme ACUM . Vezi cum fac grup unit sindicatele cu PSD si PNL . Si atunci independentii se intorc la partidele mama , Boc merge acasa . In acest caz , ultima arma in mina domnului Basescu ar fi alegerile anticipate. E de vazut cite voturi ar obtine PDL cind masa mugetarilor ar fi redusa substantial ! :)

  2. Comentariu scris de donache
    Publicat la data de 25.3.2010, ora 5:16 pm

    O tara de asistati social, nu mai incape nici o indoiala…

  3. Comentariu scris de Caron
    Publicat la data de 25.3.2010, ora 5:30 pm

    Mda… tre sa fii batut in cap sa nu te prinzi ca asta nu poate sfarsi decat prost.

    • Comentariu scris de pragmatic
      Publicat la data de 26.3.2010, ora 10:02 am

      nu critica pe fata PSD si pe sefii sindicali ca .. poate iesi prost. PSD vrea puterea: ca s-ar putea (S-AR PUTEA) sa fie obligati sa taie cheltuielile bugetare nu mai conteaza. Sau le paseaza viitorului guvern (vezi 50% la educatie, vezi Tariceanu-Vodganian cu delapidarea de la FND, vezi..). Imi imaginezi ca unii sefi sindicali nu stiu? Crezi ca mogu-viziunile nu stiu? dar ce conteaza? jos TB jos Boc, ca dupa aia ne-om descurca noi (reteta greceasca)

  4. Comentariu scris de fiom
    Publicat la data de 25.3.2010, ora 5:54 pm

    Pentru patroni cred ca e cazul sa cantareasca bine riscurile. Acum e timpul isi mute afacerile afara din tara. Sau, pot bate la usa guvernului sa se ofere sa construiasca autostrazi si baraje mai bine si mai ieftin ca americanii. Sunt convins ca nu ii va refuza.

    Stiu ca au capacitatea, sunt competitivi si flexibili, stiu ca pot face fata oricarei situatii ca excelenti oameni de afaceri. Atat doar ca nu vor sa se dea mari si sa inghesuie firmele straine pe contractele de investiitii. Se multumesc sa plateasca cate un politician, ministru daca se poate, pentru o solutie convenabila, evident pe banii contribuabililor.

    Eu m-as gandii bine inainte sa contui o astfel de critica. Nu de alta, dar daca o iei in serios de la vreme devine penibila. Singurele firme cu adevarat competitive pe care le stiu pe piata romaneasca sunt cele care beneficianza de management strain. Si totusi acestea nu se plang, ba mai mult isi extind activitatile la noi. Ce e rau in piesa asta?

    O tara de plangaciosi, fara indoiala…

    • Comentariu scris de Cristian Orgonas
      Publicat la data de 25.3.2010, ora 8:12 pm

      Fiom: chestia asta cu managementul strain este putin supraevaluata, iti spun din experienta.
      Cel mai mare avantaj pe care il aduce un manager strain este acela ca “pilele” vor conta mai putin la angajare.

      • Comentariu scris de MIA
        Publicat la data de 26.3.2010, ora 9:41 am

        Dar “capacitatea de sapare” va ramine importanta ca si criteriu … :)

        Strict legat de articol : care cheltuieli din asistenta sociala au crescut ? Pe undeva ar fi normal ca sa fi crescut sumele necesare platii ajutoarelor de somaj ca na … e criza – dar ar fi interesant de stiu daca sunt si alte componente care s-au “umflat” sau nu.

  5. Comentariu scris de pragmatic
    Publicat la data de 26.3.2010, ora 10:04 am

    @MIA. Pai pensia de 350 (sau completare pana la 350 ron) pentru un milion de persoane unde e? dar concedii medicale FALSE unde sunt?

  6. Comentariu scris de MIA
    Publicat la data de 26.3.2010, ora 10:41 am

    >Pai pensia de 350 (sau completare pana la 350 ron) pentru un milion de persoane unde e? dar concedii medicale FALSE unde sunt?

    Concediile medicale false existau la greu si pina acuma ( in special in perioada lucrarilor agricole ) – deci nu stiu daca de acolo vine vreo VARIATIE in plus.

    Legea cu 350 RON pensie minima e nou aprobata si abia acuma face simtite efectele ?

  7. Comentariu scris de pragmatic
    Publicat la data de 26.3.2010, ora 5:49 pm

    @MIA. cei 300 si apoi 350 ron sunt din 2009, aprilie respectiv oct. marirea pensiilor cu 5% (aprilie+oct) tot acum se vede. Concedii medicale pentru pastrarea slariului din dec.2009 (veziAVAS) tot acum au aparut, desi mi-e greu sa apreciez ponderea. Somaj tehnic, unde statul acopera contributiile iar e din sfarsit de 2009, inceput de 2010.

  8. Comentariu scris de Criza economica si măsurile lui Băsescu - Cel care striga in pustie
    Publicat la data de 13.5.2010, ora 1:57 pm

    [...] Cheltuielile de personal plătite tot din bugetul general consolidat se ridică la 31,1%. (Din nou Cristian Orgonas citand statisticile oficiale ale Ministerului Finantelor) Pentru restul cheltuielilor rămâne o [...]

Lasa un comentariu