Cel putin 164.000 de romani au luat anul trecut credite cu o DAE de peste 200%
4.3.2010 
Cristian Orgonas 
Categoria: In vremuri de criza, acordarea unor imprumuturi de valori mici direct la domiciliu se dovedeste a fi o afacere de succes.
Astfel, cea mai cunoscuta companie de acest gen din Romania* a dat anul trecut imprumuturi totale de 71.8 milioane euro, in crestere cu 70% fata de anul 2008, in timp ce numarul clientilor a crescut de la 85.000 la 164.000.
Pentru cei care nu stiu despre ce este vorba, sa spunem ca aceasta firma ofera imprumuturi de pana la 3000 de lei pe o perioada de pana la 56 de saptamani, valoarea DAE situandu-se intre 200% si 500%.
In mod normal, cei care iau astfel de imprumuturi sunt cei mai saraci dintre romani, iar daca ACUM nu ai 1000, 2000 sau 3000 de lei, ce te face sa crezi ca intr-un an poti returna o suma aproape dubla?
Este dreptul oricarei companii sa activeze pe orice piata atat timp cat respecta legile in vigoare, insa succesul de care se bucura aceste produse de creditare ne arata de fapt cat de saraci suntem si mai mult, cat de redusa este educatia financiara a populatiei, cei interesati de contractarea unui credit luand in considerare in primul rand valoarea ratei pe care o au de platit, si mai putin costurile totale.
Leter Edit: compania la care faceam referire mi-a trimis pe e-mail un drept la replica, prin care mi se explica faptul ca datorita modului de calcul al DAE, cu cat durata imprumutului este mai mica cu atat valoarea DAE este mai mare datorita costurilor fixe, acesta fiind si motivul pentru care imprumuturile par atat de scumpe.
Nu voi publica intregul drept la replica, insa mai jos o mentiune care mi se pare importanta – clientii companiei nu sunt chiar “cei mai saraci dintre romani” asa cum am scris eu mai sus.
“…În ceea ce privește profilul clientului nostru, acesta cuprinde în general persoane cu venituri moderate, muncitori, casieri, funcţionari publici, angajaţi ai sistemului de sănătate etc. Pe de altă parte, portofoliul nostru de clienţi cuprinde şi manageri de companii, medici, jurnalişti sau profesori universitari.
Circa 75% dintre clienţi au vârste cuprinse între 24 şi 55 de ani şi circa 15% dintre ei sunt pensionari. Majoritatea clienţilor noştri au venituri disponibile cuprinse între 600 şi 1800 de lei:
Drept urmare, clienții noștri nu sunt “cei mai săraci dintre români”, cum greșit se presupune în articolul dumneavoastră, ci ne adresăm oamenilor care au nevoie urgent de o sumă mică de bani, pe termen scurt.”
*Provident
Am 33 de ani, locuiesc in Timisoara si sunt de formatie economist.
Publicat la data de 4.3.2010, ora 2:59 pm
Pai trebuie sa fie mare DAE-ul ca sunt mari si cheltuielile cu recuperatorii…
Publicat la data de 5.3.2010, ora 9:52 am
ha-ha…ironia sortii draga Khris, un optimist ca tine primeste un cearceaf drept la replica la un articol in definitiv cuminte, de 4 paragrafe….spune-le din partea mea puceilor in cauza ca perioada scurta de creditare invocata in apararea DAE-ului astronomic nu se pune…ce, daca dau credit pe 3 luni cu 50%, stau cu banii dupa rambursare in sertar pana la sf anului?..nu , ii vor plasa la inca 3 fraieri pe cate 3 luni la fiecare…si ce randament avem in final bai filantropilor de la Provident?
Publicat la data de 5.3.2010, ora 9:58 am
erata: “puceilor” se va citi evident “purceilor”. observ ca in dreptul la replica Provident afirma ca are printre clienti si manageri, functionari publici, medici, ziaristi…acum, eu stiam ca s-au inchis multe ziare, dar chiar asa? apoi, manageri? nu cumva de banci? medici si functionari publici? bai, doar spaga pe o saptamana face cat dobanda voastra pe 52 de saptamani la un imprumut de 3000 lei! sau… vorbim de persoane din respectivele categorii integre psihic, nu?
Publicat la data de 5.3.2010, ora 9:59 am
… s-avem pardon, e industrie financiara curata.
acopera o nevoie financiara imediata, dar nu fac aluzie la faptul ca ei acopera gauri facute de alti paraziti ca ei, pe fondul imbecilitatii clientilor. Prostia se plateste, dar se si trateaza… din pacate pentru… Parazit San.
Parazit San aminteste si aici si in comuncat ca PROVIDENT
Publicat la data de 5.3.2010, ora 10:04 am
Cristian: am stat ieri jumatate de ora la telefon cu managerul lor de comunicare
Publicat la data de 5.3.2010, ora 10:10 am
Costele, ma confunzi cu Providentu’
Esti si tu de-ala cu conspiratiile? 
Relaxeaza-te, bea un ceai. Parazit e un cuvant cazut in desuetitudine. Altfel s-ar putea aplica perfect Guvernului, de pilda, sau tiganilor care imput aerul in autobuz fara sa plateasca bilet sau…:) Hai ca m-am aratat si “rasist” ))
Publicat la data de 5.3.2010, ora 10:31 am
Voi ascundeti “consecintele” in spatele… DAE si a blondelor pe care le trimiteti din casa-n casa.
Sa fim seriosi, impotriva unei ciori rapanoase actioneaza… instinctul, in fata unui costum si a unor “conditii de creditare”, neuronul… cade lat.
Asuma-ti… caracteristicile morale. O fi japitalism, da’ nu-i cazu’ sa multumim divinitatii.
Publicat la data de 5.3.2010, ora 2:02 pm
Buna ziua,
ca urmare a comentariilor aparute la acest articol, dorim sa facem cateva precizari:
Este adevarat ca valoarea DAE a imprumuturilor Provident ia valori cu totul neverosimile, insa acest lucru tine de formula de calcul a DAE, care conduce la valori cu atat mai mari cu cat perioada de rambursare este mai scurta. De exemplu, pentru un credit de 1000 de lei pe 28 de saptamani, costul este de 590 de lei. Aceeasi suma imprumutata pe 56 de saptamani are un cost de 836 de lei. In primul caz, DAE este 510%, in al doilea 248%. Cu alte cuvinte, desi costurile propriu-zise cresc, DAE scade odata cu marimea perioadei de restituire. Foarte important: pentru exemplul de mai sus o DAE de 248,04% NU inseamna ca un client trebuie sa plateasca aproape de trei ori suma imprumutata Costul total este de 836,8 lei, este clar de la bun inceput, ramane fix pe toata perioada imprumutului si este specificat fara echivoc in contractul de credit.
De altfel, pe langa serviciul la domiciliu, unic in Romania, acesta este unul dintre principalele avantaje ale produselor pe care le oferim: nu exista penalitati de intarziere sau taxe ascunse. Astfel, clientii au garantia ca sunt in masura sa pastreze situatia sub control daca nu pot plati temporar ratele, un lucru cu atat mai important in acest context economic.
In speranta ca veti gasi utile aceste clarificari, va invit sa imi trimiteti orice intrebare si comentariu la adresa provident.romania@provident.ro.
Vlad Sandru, manager comunicare, Provident Financial Romania
Publicat la data de 6.3.2010, ora 7:58 am
Tot exagerat e. Dar na, voi cautati oamenii care nu observa asta.
Publicat la data de 6.3.2010, ora 9:32 am
Ca sa fiu putin cinic, Dumnezeu nu bate cu bata, si nu imediat – domnule manager Vlad Sandru. O sa traiti suficient cat sa ingelegeti atat dvs. lucrul acesta precum si patronii acestei minunate si de succes tepe de companie.
Degaba cauti scuze de comunicare domnule manager Vlad Sandru si incerci sa pastrezi o perceptie pozitiva asupra companiei, realitatea este ca perceptia mea este ca ati facut o companie a carui principiu de functionare este furtul si hotia la adapostul legii din Romania.
Asta este perceptia mea si nu ai ce sa ii faci.(ce pompos ca sunteti manager,mai fraierilor ..ha ha ha clientilor va rad in nas neinformatilor !)
Din pacate exista prea multi redusi mintal care va sunt clienti si intr-un mod total prostesc inca existati, desi sunteti complet dezavantajosi.
Nu va felicit pentru ceea ce faceti voi la Provident, prefer sa nu am companii de succes in Romania decat sa va am pe voi dati exemplu.
Probabil ca singulul mod de a va scoate de pe piata legal este sa instig alti camatari dar mai cu bun simt sa isi faca companii de creditare, sa va copieze nu-i asa, dar sa practice maxim 20%, sa le recomand sa se promoveze cu publicitate TV si sa va scoata de pe piata, ca asa o aberatie de companie prea inteapa populatia neinformata la buzunar.
Si acum trebuie sa ma racoresc putin pentru aceste ‘succesuri’ si sa va spun ce simt:
Va urasc din suflet pentru lipsa de valoare adaugata care o aduceti societatii.
Va urasc din suflet pentru lipsa de compasiune pentru cei in nevoie.
Va urasc din suflet ca imi upleti cutia postala cu futurasii vostrii de publicitate inselatoare, publicitate pe care nu am solicitat-o si imi amintiti constant ca inca nu ati dat faliment.
Va urasc petru ca stiu persoane distruse de voi ..(erau saraci si inainte dar acum i-ati saracit voi bine,le-ati subrezit mai rau sanatatea si nervii)
Am foarte multe motive sa va urasc si cred ca nu sunt singurul.
Dupa cum vedeti compania dvs. imi provoaca ura. Nu aduceti nimic bun societatii ca in care existati. Sunteti o rusine indiferent de numarul ‘intelecutalilor’ pe care ii prezentati ca sunt clientii dvs.
@Khris incearca sa descoperi cati
Publicat la data de 4.3.2010, ora 3:54 pm
cum sa fim saraci? pai nu ne tot explici tu cu fiecare ocazie cum e gata recesiunea, cum a crescut nu stiu ce indice de rahat, cat de solid e leul si cum mai construieste statul mii de case pentru specialistii de la tara?
Publicat la data de 4.3.2010, ora 5:21 pm
… du-te bai acesta. Pun pariu ca n-ai tupeu sa iei 500 lei credit si sa platesti 10.000 inapoi.
Se numesc produse financiare specifice sofisticateniei la care s-a ajuns in industria financiara de talharit prosti.
… dar daca e o afacere de succes inseamna ca “scoala de bani” si-a meritat toti banii.
Publicat la data de 4.3.2010, ora 4:05 pm
Din pacate tara e plina de oameni usor de tepuit. La noi sunt o gramada de lucruri mai scumpe decat la vecinii unguri sau polonezi si totusi magazinele sunt pline si toata lumea arunca cu banii.
Publicat la data de 4.3.2010, ora 4:45 pm
Multimea de vite care s-a inghesuit sa ii faca pe camatarii astia au vina lor, pur si simplu sunt prea prosti ca sa inteleaga ca sunt trasi in teapa.
Trebuie totusi sa ai ceva minte ca sa realizezi ca esti prost, dar la astia nu e cazu, nu simt nimic, nu le pasa.
Sunt absolut terifiat de numarul prostilor care au incheiat contracte de credit cu *. Si astia sunt romani, dar nu cred ca le-as simti lipsa.
I hate “Provident.ro” so much right now!
Publicat la data de 4.3.2010, ora 4:48 pm
erata
<>
Publicat la data de 4.3.2010, ora 4:49 pm
erata: sa ii faca pe camatarii astia putred de bogati
Publicat la data de 4.3.2010, ora 5:53 pm
Romanescule, tu esti o … , scuze ca iti spun. Stiu oameni cu servici care nu pot, nu le ajung bani sa traiasca, si daca mai au si o problema cu sanatatea si daca nu platesc pt o operatie sunt pur si simplu condamnati sa moara. SAu altii de nu le pot asigura copiilor cele necesare. Ce poti sa ii faci unui om disperat, se agata si de un pai daca poate. La noi protectia sociala e zero. Problema e ca statul nu reglementeaza maximul dobanzii care se poate acorda ca imprumut si de asta infloreste camataria pe disperarea oamenilor. In UK se considera ca traiesc sub pargul de saracie cei care primesc ajutor social de 115 GBP/sapt cu cheltuielile pt casa platia. Viata e mai ieftina ca in Romania, in Romania sa muncesti si nu ai atata. Las-o mai moale ca nu sunt oamenii asa idioti, saracia ii impinge. S-au facut studii, sa fi sarac e cel mai costisitor. Dar de!
Publicat la data de 5.3.2010, ora 9:56 am
@Daniel, Atacu la persoana nu iti face cinste.
Nu ai spiritu de observatie dezvoltat cum il pretinzi, de fapt sunt BOU (stii am respectiva parte .. te prinzi tu).
Emigreaza frate in UK poate acolo o sa fi asistat pe viata asa cum iti doresti. Vezi numai sa te comporti demn, ca un gentleman, eu zic ca mai ai de invata la partea asta.
Degeaba ai cat de cat scoala, sti sa scrii/citesti, sa te dai pe net, (poate sa te plimbi prin UK), daca nu realizezi ca a te imprumuta pe un an de zile cu dobanda intre 240-400 % este un lucru cat se poate de prostesc pentru un individ indiferent de cat de sarac sau de bolnav este.
Domnia si prostia se platesc. Totusi saracia nu este o scuza sa te comporti prosteste.
Publicat la data de 4.3.2010, ora 4:53 pm
Credite “subprime” a la roumanie. Risti si castigi. La 71 mil. euro rulaj de credite si DAE 200-500%, chiar cu multi rauplatnici si tot castigi. In tarile si mai sarace decat noi s-a luat premiul Nobel pentru creditarea cu sume mici a celor saraci, si la noi aruncam cu piatra pentru un mic amanunt, dobanda perceputa.
Publicat la data de 4.3.2010, ora 5:25 pm
Asta e camatarie cu acte.
Publicat la data de 4.3.2010, ora 6:58 pm
Isi merita soarta , mare parte din ei sunt atat de prosti ca nu au cum sa supravietuiasca in capitalism . Categoria de care scrie Daniel e foarte mica si si in acel caz as spune ca e totusi vina lor pentru ca educatia financiara se mai si cladeste si daca nu ai nici o preocupare in acest sens , nu citesti un ziar sau te uiti la TV doar la porcarii si rezultatele vietii tale sunt pe masura .Daca chiar ai o urgenta si nu ai pe nimeni in jur care sa te ajute – un minim ajutor de la nimeni inseamna ca traiesti degeaba pe lumea asta . Inseamna ca niciodata nu ai cultivat increderea celor din jur in tine si deci nimeni nu te gireaza sau imprumuta cu nimic. Este ca sintagma ” saracii batrani cersetori” . Nu vreau sa fiu cinic dar au avut o viata in fata , au copii unii din ei si nu au scuza decat in 0.01% cazuri pentru situatia in care au ajuns. M-as bucura sincer ca Romania sa scape de 98% din cei care au apelat la camatarii de la Provident . Imi las o rezerva totusi la acest comentariu – poate ca sunt unele aspecte pe care nu le vad sau inteleg in faza aceasta .
Publicat la data de 4.3.2010, ora 8:29 pm
In termen juritic se cheama camatarie .
In occidend se pedepseste cu ani de puscarie + confiscarea partiala sau totala a averii.
Tare ma tem ca in Romania este o forma legala de spalare de bani .
Adica crima organizata !
Publicat la data de 4.3.2010, ora 11:41 pm
Stefan A.
Faci o confuzie de termeni. Orice imprumut cu dobanda ESTE camatarie. Ca atare si ce face o banca, si-un IFN, si-o societate de leasing, si-o casa de amanet, si x care da bani cu dobanda, tot camatarie se numeste. Rata dobanzii n-are nimic de-a face cu asta. Au fost vremuri in care , in romania, rata dobanzii era de 120%/an, sau chiar mai mult.
Inclusiv bnr da bani cu dobanda, ce-ar trebui sa-i bagam la puscarie si sa le confiscam averea?
Publicat la data de 4.3.2010, ora 8:31 pm
daca mergi pe siteul provident si te uiti mai atent vezi ca pentru 3.000 de lei imprumutati se ramburseaza 5.510,40lei, adica 56 de rate a 98,4 lei. Scrie ca DAE este de 248,04%, dar specifica ca acesta nu e relevant in cazul lor. Daca calculam la suma de rambursat dobanda ar fi cam 83,68%. Ai fi putut preciza asta in articol, ca vad ca mai multa lume nu intelege cum de au reusit sa dea asa multe credite.
Publicat la data de 4.3.2010, ora 8:43 pm
Stiti care ar fi cea mai tare faza? Sa ajunga Provident too big to fail!
In ritmul asta nu m-ar mira ca peste 1-2 ani, noi care comentam pe bloguri sa ajungem sa le platim creditele neperformante printr-o “abordare serioasa” cu FMI-ul.
Publicat la data de 4.3.2010, ora 11:47 pm
“Afacerea camatarilor e prospera pentru ei dar multa lume ramine fara case pentru ca nu stiu la ce se angajeaza.”
Inlocuieste camatari cu banca. Se schimba ceva? Absolut nimic. Vrei sa fie interzise si bancile?
Crezi ca poti interzice prostia prin lege? Bine ar fi…
Publicat la data de 4.3.2010, ora 11:48 pm
Comentariul era un raspuns la postul lui @Viorel.
Publicat la data de 4.3.2010, ora 9:26 pm
La Provident se practica o dodinda f. mare ca si la camatari. Afacerea camatarilor e prospera pentru ei dar multa lume ramine fara case pentru ca nu stiu la ce se angajeaza. Trebuie facuta educatie populatiei prin TvR sa stie ce se intimpla cu cei care se imprumuta la camatari. IN LUMEA MUSULMANA E INTERZISA CAMATARIA. Foarte bine procedeaza. Acest necaz este pus in viata de tigani, evrei si cei educati de ei. Multi camatari nu declara real citi cetateni au faceri cu ei ci doar 25-30% din total.Cei care au amanet fac si camatarie.Ambele afaceri produc aproape aceeasi marime a cistigului si se completeaza. Trebuiesc ambele afaceri: AMANET si CAMATARIE –INTERZISE.
Publicat la data de 5.3.2010, ora 8:45 am
<> Minunat, este exact conceptia care a stat la baza antisemitismului cu origine in Evul Mediu. Da, camataria e interzisa atat la crestini cat si la musulmani, asa ca ramasesera sa o faca cei care nu apartineau de aceste religii! Si, asta inseamna ca musulmanii sunt superiori? Ei si credinta lor ca ajung direct in Rai daca mor in lupta impotriva necredinciosilor (= orice alta religie), unde ii asteapta n-spe fecioare (sa faca CE cu ele?!)?!
Nevoia de bani lichizi exista demult, si era normal sa apara indivizi si mai tarziu institutii care sa vanda bani, la propriu! Capetele incoronate se imprumutau adesea, si uneori cedau tentatiei de a-i ucide pe cei de la care luasera banii, pentru a-si sterge datoria. Pe voi va deranjeaza dobanzile mari, nu faptul in sine, dar sunteti prea ipocriti ca sa recunoasteti. Ideal pentru voi ar fi sa vi se dea bani gratis, si voi sa-i returnati la Sfantu’ Asteapta, pentru ca din practica se stie ca e usor si placut sa cheltuiesti, dar cand trebuie sa dai inapoi creditorul iti devine dusman de moarte, parca-ti suge sangele asa te simti!! C-asa e omu’! Imprumuti un cunoscut sau un prieten si adesea tocmai cel mai apropiat de tine nu-ti da banii la timp, gandind ca il ierti, doar sunteti prieteni, sau mai frecvent “las’ ca lui nu-i trebuie, ca altfel nu-mi dadea!”. Facerea de bine e f… de mama!
Ce-o fi asa greu de inteles ca pentru unii banii sunt o marfa care trebuie sa le aduca profit, la fel ca o marfa din piata. Cand ai nevoile de baza asigurate, bani in plus inseamna extra confort sau chiar lux. Pentru cei saraci banii sunt chiar mai importanti, pt. ca se duc direct catre necesitatile lor primare, si uneori pentru cheltuieli legate de boli si alte probleme. Lipsa banilor e la radacina multor probleme si a unor vieti distruse.
Banca iti imprumuta cu dobanda mai mica decat camatarii – asta e diferenta, pt. voi, nu? – dar implica multa hartzogarie si garantii pentru ca banca incearca sa-si reduca la maxim riscul de a pierde banii imprumutati. Pentru unii este imposibil sa obtina un credit de la o banca, sau nu vor sa se complice si atunci iau sume mai mici dar cu dobanzi mai mari, in conditii mai riscante pentru creditor. Nu era logic sa puna o dobanda mai mare? Altfel cum sa fie platiti, in bezele? SI daca nu-s platiti, de ce ar mai face asta? Nu mai bine s-ar coace la soare pe o insula, cu fecioarele musulmanilor alaturi?
Hai sa ardem toate bancile si pe toti care cer dobanzi pentru banii imprumutati! Si apoi vom trai intr-o lume minunata, in care cand ai nevoie imediat sar vreo cativa sa te imprumute, pe daiboj! Le dai tu o bere dupa 5 ani cand achiti in sfarsit! Ba chiar doua! Traiasca!
Publicat la data de 5.3.2010, ora 9:20 am
… las’ ca in timp te intorci si tu… la munca.
Publicat la data de 5.3.2010, ora 9:30 am
@Costel: adica cum?
Crezi ca nu-s atins de invidia sclavului care se duce zilnic la munca pt. un salariu (desigur insuficient 
), fata de cei care isi scot banii din bani? 
Publicat la data de 5.3.2010, ora 9:31 am
Nu, spun ca dupa moartea sau tratarea gazdei, soarta parazitilor e … pecetluita.
Publicat la data de 4.3.2010, ora 10:01 pm
Acum sunt suficient de multi prosti care parca abia asteapta sa ia astfel de tepe. Problema e ca nu sunt educati si problema si mai mare e ca generatiile viitoare sunt si mai prost educate. Prevad ca in 10 ani se vor face bani si mai buni din astfel de “afaceri”
Publicat la data de 5.3.2010, ora 9:21 am
[...] articol foarte relevant pentru starea educatiei financiare in Romania (si nu numai), Cristian Orgonas ne prezinta evolutia [...]
Publicat la data de 5.3.2010, ora 9:38 am
Nici camatarii nu merg cu asemenea costuri. Singurul dezavanataj al creditului de la camatar este modul in care acesta il recupereaza in caz de neplata.
Publicat la data de 5.3.2010, ora 9:42 am
… eh, macar la camatari stii bine implicatiile. Cati batranei disperati au idee ca pentru 500 lei vor fi hartuiti de recuperatori, adusi in instanta si lasati fara casa?
Publicat la data de 5.3.2010, ora 11:28 am
Pacat ca cei care au muscat-o deja cu Provident nu mai au nici calculatoare de pe care sa intre sa isi spuna povestea lor pe acest blog. De fapt nu mai au nici case. Se stie ca daca intarzii cu 2-3 rate dintr-o data le datorezi in loc de 3000 ron +dobanda vreo 25.000 ron? Se stie ca primesti credit nu numai daca ai salariu, ci daca ai ceva ce poate sa iti fie luat (apartament,casa)? Daca tot se doreste o imagine fidela, cu drept la replica si toate alea, ia sa vedem ce au de spus cei care au patit-o cu Provident!
Publicat la data de 5.3.2010, ora 12:53 pm
Duhule, daca ai povesti, baga tare
Bun, sunt constienta ca este normal sa ai dobanda. Nimeni nu face business sa piarda bani sau sa faca acte de caritate. EU nu fac business sa pierd bani si sa fac acte de caritate. Deci e normal ca orice imprumutator (mi-e greu sa numesc provident si altii ca ei “institutii financiare”) sa puna o dobanda.
Am avut curiozitatea cu al meu sa intram pe situl lor acum cateva saptamani. Asa, de distractie, ca nu avem nevoie de credit. Totul e frumos si dulce, povesti misto etc. Si am luat la purecat calculatorul lor de rate si era sa cadem de pe scaun.
Una este o dobanda care sa te acopere pe tine, ca imprumutator de niste riscuri si alta este o dobanda NESIMTITA. Atat de nesimtita, incat omul plateste de 4-5 ori mai mult.
Asa cum spunea un antecomentator, unele chestii ar trebui reglementate legal. Sa existe un plafon MAXIM acceptat de dobanda, un maxim admis de penalitati de intarziere. Nu e normal ce se intampla. E scandal si cu EFG retail sau cum se cheama aialalti smenari. Se ajunge in cateva luni de la 1000-1300 lei imprumutati la 5000 de lei de rambursat? IN CATEVA LUNI? cum se calculeaza domnule penalitatile alea?
Piata financiara in tara asta este inca o jungla. Comentam la articolul cu ANAF ca nu exista respect pentru lege din nicio parte. Nu exista legi cum trebuie si nu exista cine sa le aplice CORECT.
Educatia financiara a romanului este iar zero. Majoritatea celor care isi pierd case din prostia lor, tot nu au bagat la tartacuta ca te intinzi cat te tine. Asa cum spunea un ante-comentator, daca nu ai MACAR UN PRIETEN care sa te ajute cu o suma de bani (pe care sa o rambursezi de bun simt insa), inseama ca esti cam degeaba. Am luat si eu imprumut in trecut, am imprumutat la randul meu. Si as face asta in continuare, daca multi dintre cei ajutati si-ar fi amintit sa plateasca datoriile. Cand astepti 6-10 luni dupa o suma promisa la 3 saptamani de la imprumut, data viitoare, e clar ca nu mai ai bani pentru respectivul.
Deci avem de invatat niste chestii:
1. nu te imprumuti pentru rahaturi.
2. incerci sa strangi bani in fiecare luna. (si 30 de lei, si e ceva. Macar te “antrenezi”)
3. daca iei imprumut, este prioritate pentru tine.
4. la fel si alte cheltuieli. Tot ce depasteste scadenta te costa in plus. Esti prea sarac sa platesti penalitati.
5. casti ochii si gasesti solutii. Nu te duci la Provident ca iti dau banii acasa. Daca nicio banca nu e interesata de povestea ta, probabil ca ai o situatie financiara praf. Oare e OK sa te imprumuti?
6. cauti printre cunoscuti sprijin. Si rambursezi sumele repede si prompt. sa ai “obraz” si alta data.
Si iti cresti copii sa pretuiasca banul si sa nu il arda pe tot felul de tampenii. Inveti sa iti tii u buget, sa studiezi unde si cum ti se duc banii. Incerci sa intelegi UNDE gresesti si cum poti face asta mai bine. Nu iti cresti copilul ca, daca vrea un telefon nou, poate face un credit. Ca e o nimica toata sa imprumuti 1500 de lei si sa returnezi 3000. Ca doar platesti doar 30 de lei pe luna pe 100 de ani. Vai de capul nostru.
Publicat la data de 6.3.2010, ora 10:54 am
Cunosc si eu un manager de resurse umane la o multinationala renumita, deci angajat cu salariu spre EUR 5000 lunar net, care a luat credit de la Provident. Mai mult decat atat, chiar le promoveaza produsele in randul colegilor de serviciu pentru ca cei de la Provident ofera cate 50 RON pentru fiecare client venit prin recomandare. Deci inteligenta si bunul-simt nu cresc o data cu functia.
Pe de alta parte, argumentul asta cu “noi satisfacem o nevoie”… cred ca il pot folosi si distribuitorii de droguri, producatorii de tigari, cei de arme etc. Tine insa de bunul-simt elementar al fiecaruia sa isi dea seama daca compania pentru care lucreaza face ceva cu adevarat benefic societatii sau nu. Si sa aleaga in consecinta…