Bancile intarzie scaderea costurilor la creditele noi in lei acordate populatiei
3.3.2010 
Cristian Orgonas 
Categoria: Conform datelor BNR, Dobanda Anuala Efectiva medie la creditele noi acordate in lei pentru achizitia de locuinte a crescut de la 13.4% in decembrie la 13.7% in ianuarie, in timp ce DAE la creditele pentru consum a scazut de la 22% la 21.7%. In cazul creditelor noi in lei acordate companiilor, DAE a scazut de la 15.4% in decembrie la 13.8% in ianuarie.
De remarcat ca in ianuarie, BNR a redus dobanda de referinta de la 8% la 7.5% (7% in prezent), iar ROBOR 3M (echivalentul euribor pentru creditele in lei) a scazut semnificativ, de la 10.7% in decembrie la 8.3% in ianuarie, ajungand in ultimele zile la valori mai mici de 7%.
Prin urmare, in urmatoarele 2-3 luni ar trebui sa asistam la o reducere semnificativa a costurilor la creditele in lei acordate populatiei, costurile pentru companii incepand sa scada inca din prima luna a acestui an, detalii mai jos, click pe grafic pentru marire.
Am 33 de ani, locuiesc in Timisoara si sunt de formatie economist.
Publicat la data de 3.3.2010, ora 7:16 pm
Cristian, te rog sa ne comunici si metodologia de calcul al mediilor clor trei DAE.
Multumesc
Publicat la data de 3.3.2010, ora 7:26 pm
Adina: nu am calculat eu DAE, sunt valorile comunicate lunar de BNR
Publicat la data de 3.3.2010, ora 7:48 pm
Cristian, daca iti pot spune asa, crezi cumva ca ele sunt DATOARE sa scada costurile creditelor catre populatie?
Daca da, fata de cine?
Publicat la data de 3.3.2010, ora 8:07 pm
Herr Mehedin: nu sunt datoare fata de nimeni, este doar o problema de a avea sau nu clienti.
Cine ia acum credite pentru consum in lei la o DAE de peste 20%? Sau credite pentru locuinta la o DAE de peste 13%?
Publicat la data de 3.3.2010, ora 8:23 pm
ma scuzi pentru confuzie( desi totusi e creat(a) de tine ),
dar oare de ce a devenit presupusa grija a bancilor grija ta?
oare nu e mai bine sa lasi bancile in plata lor ?
PS: stai linistit(a) ca nu vor intra in faliment; in romania doar romanii sunt falimentati si faliti; strainii nu!
Publicat la data de 3.3.2010, ora 8:29 pm
Herr Mehdin: atunci cand o companie are pe piata un produs care nu se vinde (sau se vinde prost) din cauza pretului mare, compania respectiva are de ales intre a scadea pretul si a accepta un profit mai mic, sau a continua sa tina pretul sus cu riscul de a nu vinde sau de a vinde mai putin.
Nu discutam despre grija companiei fata de client, ci fata de propriul business.
Publicat la data de 3.3.2010, ora 9:19 pm
Neindoios:, dar totusi prea multa teorie. cam goala de substratul practic.
or fi romanii nascuti poeti, dar traim totusi in vremuri de proza.
Bancile nu vand produse, ci servicii( in acceptiunea extinsa ); ca nici servicii de fapt nu sunt toate, ci bani, in mod legal; desi isi denumesc creatiile cu titulatura produs, ca sa “dea bine”- adica activitatea lor sa capete un aspect de munca…fizica…efecte subliminale.
cand vinzi bani, mai ales in Romania, lucrurile iau un fel de cu totul alta turnura.
statistic, suntem pe locul doi in lume la snobism( nu conteaza ca n-avem ce manca sau unde sta, multi dintre noi trebuie sa avem telefon ultimul racnet si sa coboram din jipan ). astea sunt scopuri in viata chiar as putea zice;
mai exista si o alta lege, pe care tu nu o abordezi: legea hedonistica- mai e nnevoie sa o expun?
prin urmare, ce nevoie are banca sa imprumute cetatenii?
astia pot sa nu plateasca voit, pot pieri, tre sa stai de fundu’ lor, carcotesc daca cumva cresti comisioanele peste noapte, asadar efort maxim din partea ei si satisfactie nu prea mare daca stam sa ne gandim la riscuri si probabilitatile lor de materializare
nu mai bine merg eu si imprumut statul? roman…
ei bine, de asta nu scad si nu vor scadea:
preturile la credite vor ramane mari atata timp cat vor mai exista prosti: si cum statul roman acum este unul mare…………………
mare stat, doar nu altceva…
Inteleg ca ne dai teme de dezbatere si multumesc pentru timpul pe care il aloci pentru asta si ni-l aloci implicit, insa la dezbateri se nuanteaza putin.
Publicat la data de 3.3.2010, ora 9:22 pm
Sa nu intelegi gresit, dar si azi sunt racit. cand sunt racit nu pot face nimic altceva decat sa scriu. prin urmare sunt pe aici pe la voi.
daca maine imi trece raceala, nu o sa ma mai intalniti prea curand.
ca eu incerc pe cat posibil sa nu imi pierd timpul cu lucruri din astea gen scris pe forumuri.
Publicat la data de 3.3.2010, ora 7:38 pm
khris
te rog sa-mi explici de ce bancile trebuie sa scada costurile ? … pentru ca nu trebuie sa o faca si deci nu se poate spune ca intarzie …
dupa aia te rog sa-mi explici de ce statul nu TREBUIE sa scada pretul la gaz, curent… de ce Orange nu TREBUIE sa scada tarifele … de ce Petrom nu TREBUIE sa scada pretul la benzina …etc
de unde ” intarzie” asta ?
Publicat la data de 3.3.2010, ora 8:05 pm
Vala: bancile nu sunt obligate sa reduca costurile, dar daca nu le vor reduce nu vor avea clienti.
Publicat la data de 3.3.2010, ora 8:24 pm
nu vor avea clienti destepti sau liberi, dar vor avea clienti tampiti sau constransi.
Publicat la data de 3.3.2010, ora 7:57 pm
@vala: bancile TREBUIE doar sa renunte [complet si definitiv] la comisionul de rambursare anticipata. Atat. Asta va rezolva o gramada de probleme. Inclusiv DAE pus din pix: or sa ramana cu DAE cat vor ei si doar cu clientii care oricum nu-si mai platesc ratele.
Publicat la data de 3.3.2010, ora 8:31 pm
Comisionul acesta de rambursare anticipata, mi-a mancat jumate de zi sa ii explic unui basarabean foarte incapatanat ca e o tampenie!
cand am auzit prima data de asta si cand am mai auzit si cat de tare il sustinea, imi venea sa-l iau la bataie; respectivul era cu 2 ani mai mare ca mine si la specializarea, logic, finante-banci.
intr-un final, desi persoana respectiva nu a inteles ca eu ii explicam incorectitudinea perceperii acestui CRA(acronimul ) , pe cand el o tot dadea pe faptul ca el se percepe, am ajuns sa ii zic ca e un mare tampit si degeaba face facultate!
ma gandesc, daca respectivul isi mai aduce aminte, oare ce gandeste acum cand la nivel international multe state au cerut expres bancilor ( si sigur, acolo s-au si conformat ) renuntarea la acest comision de-a dreptul smecheresc si neobrazat!
adica cu alte cuvinte, mi-au confirmat corectitudinea pctului devedere!
De asta, domnii mei, cine invata teoria pentru a o aplica devine un indoctrinat!
Cine o invata pentru a o perfectiona si corela practic, face istorie!
In orice domeniu!