Urmareste-ma pe Twitter!

Categorii

Blogroll

Arhiva

De ce au crescut preturile cu 1.68% in ianuarie?

In luna ianuarie preturile au crescut cu 1.68% comparativ cu luna decembrie, astfel ca in prima luna din an, s-a consumat deja 37% din intreaga tinta anuala pe 2010 stabilita de BNR la 3.5% +/-1%. Anul trecut in luna ianuarie, preturile au crescut cu 1.24%.

Ce a determinat o asemenea crestere a preturilor? In primul rand majorarea accizelor si a cursului de schimb luat in considerare la calculul acestora - daca in 2009, accizele au fost calculate la un curs de 3.7364 lei/euro, cursul pentru 2010 a urcat la 4.2668, cu 14.2% mai mare. Consecinta?

Carburantii si tutunul, produse puternic accizate si cu o pondere foarte mare in cosul de consum – impreuna reprezinta 12.3% din cheltuielile lunare ale romanilor – au crescut semnificativ luna trecuta, astfel ca din procentul de 1.68%, 0.92% se datoreaza acestor doua categorii de produse, iar daca mai adaugam si cresterea pretului energiei electrice, ajungem la un procent de 1.13%, respectiv doua treimi din toata cresterea preturilor inregistrata luna trecuta.  Click pe graficul alaturat pentru a vedea care au fost principalele produse generatoare de inflatie in ianuarie 2009 si 2010.

Se va incadra BNR in tinta de inflatie in acest an? Pentru a se intampla asta, este necesar ca in urmatoarele 11 luni, inflatia lunara sa nu depaseasca 0.25%. Ca o parere personala, cred ca desi este posibila, o asemenea performanta este putin probabila.

Pe de alta parte, daca leul se va aprecia la sfarsitul anului (si astfel cursul luat in considerare la calcului accizelor va fi mai mic), este posibil ca BNR sa isi atinga tinta in 2011.

Articolul a fost publicat la data de 14.2.2010. Poti lasa un comentariu folosind formularul de mai jos, te poti abona la feed-ul RSS sau poti citi articole pe aceeasi tema din lista de mai jos. Tags: , , .

18 comentarii

Participa la discutie. Citeste comentariile cititorilor si exprima-ti si tu parerea!

  1. Comentariu scris de fiom
    Publicat la data de 14.2.2010, ora 11:23 am

    Domnule Orgonas, tot respectul, sunteti singurul economist care mai publica economie online, ceilalti au devenit politicieni.

  2. Comentariu scris de alex
    Publicat la data de 14.2.2010, ora 11:29 am

    La mine daca nu fumez si nu am masina…inflatia e mai mica nu? :)

    Acuma serios, nu prea ai cum sa atingi tinta de inflatie pe 2010 daca inflatia intr-o singura luna (prima) este aproape jumatate din inflatia planificata pe un an de zile.

    • Comentariu scris de Cristian Orgonas
      Publicat la data de 14.2.2010, ora 12:01 pm

      Alex: nici eu nu fumez, dar inflatia este mult mai mare la oras decat la sat, asa ca noi simtim cresterea preturilor mai mult decat cei care locuiesc in rural

      • Comentariu scris de ana
        Publicat la data de 14.2.2010, ora 4:48 pm

        am si eu o intrebare….ce crezi k se intampla mai exact cand euro scade sau creste?

      • Comentariu scris de Horia
        Publicat la data de 14.2.2010, ora 5:43 pm

        Era vorba ca nushtiucare institutie a statului sa realizeze un soft\site in care fiecare sa isi poata calcula inflatia personala. Se mai aude ceva? Se mai stie ceva?

      • Comentariu scris de kla
        Publicat la data de 15.2.2010, ora 1:59 am

        :) Apropo de inflatia din urban versus rural. Din cate stiu eu toate centrele de colectare a informatiilor despre preturi se afla in urban! Exista si o oarecare logica in aceasta abordare insa.

  3. Comentariu scris de Sever
    Publicat la data de 14.2.2010, ora 11:51 am

    Referitor la titlu: nu este cam pleonastic? Inflatia inseamna crestere preturilor.

  4. Comentariu scris de zeltera
    Publicat la data de 14.2.2010, ora 1:10 pm

    Dupa ce citesc de problemele grecilor, problemele din Romania par mai mici. Ce mai conteaza ±2% pe langa aia de sescufunda daca nu le da UE de mancare?

    • Comentariu scris de bogdan
      Publicat la data de 14.2.2010, ora 6:46 pm

      Si spaniolii, si Portighezii… Adevarul e ca om avea noi politicieni hoti si lenesi, da’ se pare ca altii pot mai mult. Am avut si noi ceva porniri de astea cu dublat salariile prin 2008, dar in rest am fost oarecum decenti.

  5. Comentariu scris de Mircea
    Publicat la data de 14.2.2010, ora 4:02 pm

    Inflatia nu a crescut pt ca au crescut preturile la tigari, ci preturile au crescut pt ca BNR a fabricat si injectat multi lei in piata sa coboare dobanzile. Sa nu confundam cauza cu efectul, inflatia este un fenomen al cresterii nejustificate a masei monetare (sau justificate pt unii).
    Si problema asta cu ponderea tigarilor in cresterea inflatiei e un mare bullshit (cu alte cuvinte, d-aia avem inflatie ca suntem fumatori, nu?)

    • Comentariu scris de bogdan
      Publicat la data de 14.2.2010, ora 6:53 pm

      Nu-i asha
      Inflatia nu e o unitate de masura a perceptiei cuiva despre cresterea preturilor. Calculul inflatiei se face dupa o formula de lucru de genul:
      cosul zilnic contine 5% tigari, 5% bautura, 110% benzina, 40% mincare…
      Si in functie de cit creste pretul la fiecare produs se calculeaza inflatia. Deci ceea ce e scris in articol nu e parerea autorului, ci o analiza pur matematica a unor cifre fixe. Ceea ce vrea sa spuna articolul e ca preturile au crescut la tigari, combustibili, energie electrica, si, as adauga eu incalzire.
      Si inflatia pe anul trecut a avut o puternica componenta de genul asta: din 4.7% 1.8 a fost doar de la cresterea accizelor la tigari.
      Mie oricum asta mi se pare cuidat, de ce cr4esterea accizelor e considerata inflatie? Accizele ar trebui scazute din tcr5esterea preturilor daca vrem sa avem un indicator de devalorizare a monedei…

      • Comentariu scris de Mircea
        Publicat la data de 14.2.2010, ora 7:21 pm

        nu asta era ideea.. Oricum ce se prezinta ca indicator al inflatiei e calculat intr-un mod f dubios si cosmetizat in functie necesitati, in core2 find incluse un set de produse si servicii subiectiv alese. Hai sa inlocuim mai bine tigarile cu locuintele, ca sa avem o idee mai clara despre inflatia ultimilor ani.

  6. Comentariu scris de Mircea
    Publicat la data de 14.2.2010, ora 8:01 pm

    http://www.zf.ro/zf-24/ins-benzina-cafeaua-si-tigarile-vor-influenta-mai-mult-inflatia-anul-acesta-5506069/

    Ce e mai important ca si crestere de pret se scoate din calcul, sau i se pune o pondere infima. baieti destepti nu ? :)

  7. Comentariu scris de Dan Patrascu
    Publicat la data de 14.2.2010, ora 11:21 pm

    Si preturile vor continua sa creasca, pentru ca in martie se scumpeste si gazul.

  8. Comentariu scris de romania inedit
    Publicat la data de 15.2.2010, ora 12:30 am

    Inflatia a crescut pentru ca BNR a bagat in piata foarte multi lei , ca sa poata sa scada dobanzile la care se imprumuta ministerul de finante si sa nu se aprecieze leul prea mult ca e belea .

  9. Comentariu scris de skortzy
    Publicat la data de 15.2.2010, ora 1:30 pm

    Cam mult 0.25% pe luna

    ar iesi asa:
    1 ian – 31 ian: 1.68%
    1 ian – 28 feb: 1.93%
    1 ian – 31 mar: 2.19%
    1 ian – 30 apr: 2.44%
    1 ian – 31 mai: 2.7%
    1 ian – 30 iun: 2.96%
    1 ian – 31 iul: 3.21%
    1 ian – 31 aug: 3.47%
    1 ian – 30 sep: 3.73%
    1 ian – 31 oct: 3.99%
    1 ian – 30 nov: 4.25%
    1 ian – 31 dec: 4.51%

    Deci, cu 0.25% pe luna, s-ar respecta tinta doar daca luam in considerare acel intreval de variatie de 1pp.

    Ca sa fie 3.5% pe tot anul, inflatia lunara din urmatoarele 11 luni ar trebui sa fie de

    (1.0182 ^ (1/11) – 1) * 100 = 0.1641%

Lasa un comentariu