Discutie cu un camatar: la ce dobanda putem lua un imprumut de 25.000 de euro?
15.1.2010 
Cristian Orgonas 
Categoria: Am auzit nu odata despre persoane care si-au pierdut locuintele pentru ca au luat bani de la camatari la dobanzi exorbitante, si cum in Timisoara presa este plina de anunturi prin care diversi indivizi se ofera sa dea bani cu imprumut, l-am sunat de curiozitate pe unul dintre acestia pentru a discuta conditiile unui posibil imprumut de 30,000 de euro, discutia mai jos:
Eu: Buna ziua. In legatura cu anuntul din ziarul X…, dati bani cu imprumut?
El: da, spuneti…
Eu: m-ar interesa sa iau 30,000 de euro pe o perioada de 12 luni, garantez cu un apartament cu doua camere care acum se vinde cu 47-48,000 de euro.
El: garantia este cam mica pentru suma asta…
Eu: nu am alta garantie, cat imi puteti da?
El: maxim 25,000, dobanda este de 4% pe luna discutabil (asta inseamna de fapt minim 3.5%)
Eu: si cum calculam dobanda?
El: la sold, ca la banca
Eu: adica imi dati 25,000 si dupa un an, eu va dau inapoi 37,000, nu e cam mult? (mai tarziu, am calculat ca dau inapoi ~31,500 daca returnez banii in 12 rate lunare egale)
El: ati mai luat bani cu imprumut?
Eu: nu, este prima data
El: asta-i piata, si altii tot atat cer. Putem sa mai discutam despre dobanda, dar nu la telefon si trebuie sa vad apartamentul, sa stiu cu ce garantati..
Eu: si cu actele cum facem?
El: nu va faceti probleme, rezolv eu…
Eu: bine multumesc, o sa revin cu un telefon in zilele urmatoare, dupa ce ma decid…
…discutia a fost ceva mai lunga: omul m-a intrebat despre locatia exacta a apartamentului, pe numele cui sunt actele si cand le poate vedea, cand am cumparat apartamentul, m-a intrebat si daca sunt sau nu casatorit, probabil pentru a isi da seama cat valoreaza “investitia” si ce scandal va iesi cand va incerca sa imi ia locuinta daca nu platesc.
Si pentru ca dobanda mi s-a parut mare, am mai sunat un nene camatar care pentru un imprumut de 25,000 de euro, mi-a cerut o dobanda lunara de 4% “usor negociabila”, adica tot in jurul a 3.5%.
Concluzii
1. daca discutam de sume mari (zeci de mii de euro) camatarii cer o dobanda de 3.5%-4% pe luna, ceea ce inseamna 42-48% pe an (dobanda poate fi ceva mai mica daca avem garantii beton si ne pricepem sa negociem). La sume mai mici – de ordinul a mii de euro, dobanda lunara este de 4-5%.
2. avand in vedere ca exista destul de multe persoane care ofera bani cu imprumut, ma gandesc ca exista si cerere pentru astfel de imprumuturi, iar asta ma face sa ma intreb cat de inconstient trebuie sa fii pentru a lua bani de la camatari la o dobanda de 40-50% pe an?
Am 33 de ani, locuiesc in Timisoara si sunt de formatie economist.
Publicat la data de 15.1.2010, ora 9:34 am
daca nu cumva se capitalizeaza lunar dobanda….
Publicat la data de 17.1.2010, ora 7:02 pm
Daca ai tu bani de pus deoparte, ti se capitalizeaza dobanda lunar in cazul unui depozit (la vedere sau la termen), si in functie de prevederile din contractul incheiat cu banca in cauza.
Publicat la data de 15.1.2010, ora 9:46 am
Poate inconstienta sau poate un pont rapid la care ai nevoie de bani urgent pe o perioada de maxim cateva luni. Nu cred ca se iau bani de la camatari doar pentru casa.
Publicat la data de 15.1.2010, ora 10:28 am
Watch filmul SLEVIN si intelegeti cum merge cu camatarii care au minte de gaina numai ca oamenii sunt impressionati de ei ca ei sunt mari si tari
give me a break 
Publicat la data de 15.1.2010, ora 10:29 am
uneori disperarea – sau doar inconstienta – e prea mare si omul nu se mai gandeste pe termen lung. presupun ca acesta e si principalul motiv pentru care mai exista camatari, altfel bransa asta si-ar fi pierdut demult clientii
Publicat la data de 15.1.2010, ora 10:42 am
Privind problema dpdv al legilor economiei, lucurrile stau asa: echilibrul dintre cerere si oferta, corelat cu concurenta intre camatari a dus la o dobanda de aprox 45% pe an. Ceea ce mie mi se pare a fi cerere > oferta. Din alte puncte de vedere inconstientii care iau credit de la camatari ar trebui sa se gandeasca ca mai mult ca sigur vor pierde casa, indiferent cum se gandesc sa plateasca.
Pe de alta parte, convingerea mea este ca cei care iau astfel de imprumuturi, folosesc banii pentru alte “scheme” pe care le considera la fel de “profitabile” (vezi comentariul cu pontul, de mai sus). Deoarece nicio operatiune economica cunoscuta (poate doar cu exceptia unui “pont” bursier) nu iti aduce o crestere asa mare a veniturilor investite, dupa numai un an. Deci sunt niste smecherasi mai mici, care iau bani de la niste smecheri mari.
Publicat la data de 15.1.2010, ora 10:57 am
ehee de la camatar imi pare ok 50% pe an.
ia vezi la http://www.provident.ro ca iti cer intre 200-450% pe an
spre exemplu la ei pe site
3.000,00lei imprumutati la 56 de saptamani , rata saptamanala 98,40lei
cost imprumut 2.510,40lei adica DAE de 248,040% pe an
si suma de rambursat 5.510,40lei !!!
Conform cu exemplul de mai sus un camatar iti face chiar un bine.
E drept ca gunoaiele si scursurile de la provident nu iti imprumuta 25000 de euro. Dar la fel de bine iti iau casa pentru mult mai putin adica 3000 de roni.
Daca e sa ne punem o intrebare este de de BNR&Isarescu tolereaza astfel de institutii de creditare in Romaia, insitutii care practica camataria cu acte.
@Cristian spre ca nu e o problema ca am dat in mod transparent site-ul lu provident. Din punctul meu de vedere patronii de la Provident sunt niste gunoaie pentru ca practica acest de afaceri cu oameni disperati. Saptamanal gasesc futurasi nesolicitati de la ei in cutia postala si absolut ii urasc.
.. Asta ca sa nu mai spun ca minunata noastra administratoare netransparenta s-a imprumutat privat de la ei, dintr-o gresala am aflat-o si pe asta … intre noi fie vorba e educatoare, e mama, e administratoare e si membru de PD-L este modelul de banatan perfect si totusi a luat tzeapa de la provident.
Publicat la data de 15.1.2010, ora 11:06 am
Ieftin! Te-a simtit ca nu esti stramtorat.
Stiu cazuri de oameni de afaceri care au luat sume mari cu dobanzi mult mai mari, chiar si 100% pe an, bazandu-se pe valorificarea unor active la profituri si mai mari. Unora le-a iesit, altora nu. Cei ghinionisti umbla acum pe furis cu garda de corp dupa ei…
Publicat la data de 15.1.2010, ora 11:19 am
Apropo de provident, am auzit ca au clauze naucitoare, ceva de genu ca daca intarzii putin (cateva zile) cu rata, dintr-o data le datorezi o suma imensa (gen 25000 ron), sunt destule cazuri in presa care au ramas fara apartament sau s-au sinucis din cauza provident cu p mic si cu mult dispret.. Cu camatarii problema reala e de alta natura, ei nu lucreaza cu conturi, plata se face personal, iar tu nu ai cum dovedi ca ai fost in ziua platii cu banii acolo si ca nu l-ai gasit pe camatar, care tocmai plecase in “excursie” la data scadentei. El revine exact in momentul cand ai depasit termenul si iti ia apartamentul!
Publicat la data de 15.1.2010, ora 11:19 am
‘dobanda este de 4% pe luna discutabil’
mdea, afaceri discutabile. hai ca mai sunt si prosti cand deschid gura.
in tarile din vest functioneaza asa: banca nationala stabileste o dobanda maxima o data la 3 luni. ce e peste se cheama camatarie si e caz penal.
Publicat la data de 15.1.2010, ora 11:37 am
Dupa cate stiu eu si la noi exista notiunea de dobanda maxima la imprumuturi intre persoane fizice. Asta insa nu exclude camataria, nici la noi, nici in occident.
Iar cu Provident inseamna sa fi chiar cretin sa faci imprumut. Mai bine iti faci un card de credit [desi si asta e o tampenie, dar oricum mai ieftin]
Publicat la data de 16.1.2010, ora 12:01 pm
Un card de credit nu e o tampenie… Poti cheltui, si atata timp cat returnezi TOTI banii pana la sfarsitul lunii, nu datorezi nici un leutz in plus. Desigur, daca cumva iti ramane o balanta, aceasta trebuie sa platesti dobanzi nesimtite.
Publicat la data de 15.1.2010, ora 11:45 am
@gunnar
Unde e camataria, unde e cazul penal? Camatarul nu te pune sa garantezi cu apartamentul, ii vinzi apartamentul si el iti face o promisiune de vanzare la termenul convenit. In promisiune ei se obliga sa-ti vanda casa la pretul echivalent cu datoria plus dobanda. Asa ca e cam greu de dovedit camataria…
Publicat la data de 15.1.2010, ora 12:17 pm
Sunt camatari care la randul lor iau bani cu imprumut de la persoane fizice si ofera dobanda de 1-2% pe luna. Cunosc un asemenea caz in Craiova.
Oricum ce fac ei este total imoral, nu le tin partea. As vrea ca acest gen de oameni sa dispara si totodata as dori ca si clientii lor sa dispara.
Publicat la data de 15.1.2010, ora 12:20 pm
daca nu ma inseala memoria, a fost in Craiova un caz naucitor de persoana care s-a imprumutat de la un camatar pentru a putea plati altui camatar. evident, in final a ajuns in strada
Publicat la data de 15.1.2010, ora 12:20 pm
La camatari se apeleaza in general doar pe termen foarte scurt, sau de catre cei ce au venituri din surse ilegale, unde rentabilitatea poate fi chiar mai mare de 50% cat cer camatarii…
Nu cred ca exista prea multi care sa ceara la camatari un imprumut de genul celui solicitat de tine.
Publicat la data de 15.1.2010, ora 12:49 pm
Cristian, si in Italia a fost mare vilva cu camatarii.
A devenit o activitate ilegala .
1- toate tipurile de imprumuturi pot avea o dobinda maxima stabilita periodic de minister (de regula max. 3 ori dobinda oficiala de referinta ).
2- denuntarea camatarilor la procuratura (pentru dobinzi mai mari decit la punctul 1) duce automat la anularea imprumutului.
3- camatarul intra in arest preventiv si averea vine sechestrata (de obicei si confiscata).
4- camataria se pedepseste legal cu inchisoare .
5- acesta este punctul cel mai important . La camatari apeleaza doar cei cu mari probleme financiare . Persoane care nu reusesc sa plateasca alte imprumuturi sau care au o viata cladita DOAR pe imprumuturi .(din prostie sau din greseala crasa de gindire financiara).
6- in Italia , in general , camatarii fac parte din criminalitatea organizata .
7- camataria intra sub incidenta legilor antimafie . O arma legala extrem de temuta. (pe linga posibilitatea de puscarie pe viata se risca si confiscarea TOTALA a tuturor tipurilor de bunuri posedute , bani , case , terenuri , firme , etc )
Toate acestea sint informatii pentru a intelege mai bine cum vine tratata “materia” in alte tari .
Poate ar fi bine sa fie create astfel de norme si in Romania !
Publicat la data de 15.1.2010, ora 1:11 pm
ar fi bine. dar presupun ca legislatia aceasta drastica vine ca urmare a amplorii pe care o avea criminalitatea organizata in Italia
Publicat la data de 15.1.2010, ora 1:21 pm
Camil , ai dreptate , au facut legea cind criminalitatea organizata devenise deja o PUTERE in Italia .
Nu dispera , mafia a investit serios si in Romania . Sint multe cazuri documentate judiciar in Italia . in Romania mai tinute la secret !
Publicat la data de 15.1.2010, ora 1:28 pm
de asta intrebam – ca in Romania, oficial, nu avem de-a face cu mafie/mafii
Publicat la data de 16.1.2010, ora 7:14 pm
poate nea Vladescu se gandeste sa scoata niste bani de la baietii astia care lucreaza numai pe la negru, plus de la cantareti adica cam toti astia care apar in masini de zeci de mii de euro si care cu siguranta nu platesc statului! daca la bunurile detinute nu pot face dovada veniturilor din care le-au cumparat atunci sa fie obligati sa plateasca XX impozit, ca tot a pus impozit maret la micro! desi in mod normal ar trebui parca confiscate bunurile care nu se pot justifica.
Publicat la data de 15.1.2010, ora 2:42 pm
Zanul Camatar
http://www.youtube.com/watch?v=v8mn6jqGjqs
Publicat la data de 16.1.2010, ora 1:00 am
Interesant. Din pacate de la tine aveam pretentii ceva mai mari.
Uite de ce:
Claudius Salmasius prin 1545 a fost primul invatat al lumii vestice care a recunoscut CORECTITUDINEA ocupatiei numite de multi camatarie. Tot el a spus ca singurul daca aceasta ocupatie ar fi LEGALA si INCURAJATA, atunci numarul mare de camatari ar reduce dobanzile practicate pe piata, oamenii de rand avand numai de castigat. Motiv pentru care Olanda este astazi atat de toleranta, motiv pentru care devenise invidia lumii atunci.
Din punctul asta de vedere intrebarea ta de pe final mi se pare chiar comica. Mie personal mi se pare o inconstienta mult mai mare sa iei un imprumut de la banca, la dobanda variabila, cu termene ce pot fi modificate unilateral, nici nu mai spun de efectul “tiparirii banilor din nimic” adica “rezerva fractionara” vs “inflatie mascata sub diferite forme de calcul” (ca dobanda la cardul de credit tot 35% e).
Cristofor Columb s-a imprumutat cu tot ce avea ca sa porneasca in expeditie. Gutemberg la fel. Daca nu erau camatarii (linki) astazi inca eram in pestera cu restul socialistilor.
Ce varianta preferi din punct de vedere al hazardului moral? Sper sa nu zici si tu ca vrei “dobanda reglementata”.
Publicat la data de 16.1.2010, ora 7:20 pm
poate ar fi cazul ca sa apara si pe la noi asa cum se intampla prin alte parti de multi ani asa numitele site-uri specializate in care oameni care vor sa imprumute(a.i sa aiba un randament mai bun decat cel bancar) pe alte persoane la dobanzi fixe stabilite de la inceput (mai mici in general decat cele bancare + fara numeresoale comisioane bancare) totul bazat pe anumite reguli.
Publicat la data de 16.1.2010, ora 8:32 pm
mama ce tzepari ai gasit, draga cris! de ce nu m-ai sunat pe mine, tot in publitim, eu acord imprumuturi la dobanda de doar 2,5%/luna!
Publicat la data de 16.1.2010, ora 10:47 pm
Doream sa dau si eu exemplul Provident, dar mi-a luat-o altcineva inainte. M-am uitat acum cateva zile pe situl lor cu ‘soarele’ si ne-am pus la calculat asa de aiurea pe acolo. Era sa lesinam. Cred ca la camatarul ala cu care ai vorbit la telefon dobanda e mai mica
Publicat la data de 17.1.2010, ora 12:12 pm
Mda… nu inteleg de unde furia asta total deplasata si nejustificata pentru camatari, in conditiile in care camataria legala (vezi bancle si ifn-urile) este mai rea si mai ticaloasa decat cea “ilegala”!
Ce nu stie multa lume e ca aceste contracte de imprumut se fac la notar, si ca poti lasa in ziua scadentei banii reprezentand dobanda tot la notar.
Eu vorbesc din proprie experienta, am apelat la camatari, si e vorba de sume serioase, nu cateva mii de euro, si chiar n-am avut nicio problema, spre deosebire de relatiile cu bancile!
Macar la astia stii clar, iti dau atat, dobanda lunara e atat (se poate calcula si la sold, e adevarat), daca n-ai platit, daobanda la dobanda e atat, daca nu mai poti iti iau casa si … pa!
Nu dom’le e mai bine la banca, cu dobanzi “variabile” (care pot fi marite oricat) si comisioane marite discretionar si fara sa anunte clientul, ca sa nu mai spun de clauze halucinante din contract, vezi cazul:
http://campionatuleuropean2008.ro/articole/detalii-articol/880606/Volksbank-isi-ameninta-clientii-cu-riscul-reputational/
Cititi si va minunati. Pai eu cunosc persoane care se ocupa cu camataria , cre-s monumente de moralitate si cumsecadenie fata de astia!
Iar chestia asta cu dobanda maxima pe care trebui s-o stabileasca “statul” pentru un contract de imprumut e naucitoare!! Imi aduc aminte cand dobanzile “legale” din romania anilor ’90 erau 150-200% pe an…
Publicat la data de 21.1.2010, ora 10:26 am
Puteti plati banii pt camatarii plecati in strainatate la CEC, nu mai stiu exact procedura, dar asa era. Intrebati acolo. Si nu mai sunt probleme